關(guān)注烏克蘭戰(zhàn)局的人，應(yīng)該都察覺(jué)到了這兩天的異動(dòng)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基親口宣布，烏克蘭正式放棄加入北約。

這句話如果是去年說(shuō)出口，恐怕會(huì)被整個(gè)西方陣營(yíng)罵到下臺(tái)，但如今，不僅沒(méi)有引發(fā)集體譴責(zé)，反而迎來(lái)了美國(guó)、歐盟一片“理性退讓”的掌聲。

更魔幻的，是澤連斯基的退讓背后，居然還開(kāi)出了一個(gè)新要求——烏克蘭不進(jìn)北約沒(méi)關(guān)系，但你美國(guó)必須給我另一份“命運(yùn)共同體”的安全保障。

這不是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，這是擺明了威脅：要么你出手保護(hù)我，要么我就跟俄羅斯談判了。而這場(chǎng)被標(biāo)榜為“和平曙光”的轉(zhuǎn)向，其實(shí)最先樂(lè)開(kāi)花的，是克里姆林宮。俄羅斯等這一天，已經(jīng)等了十年。

澤連斯基的說(shuō)辭是“北約內(nèi)部有成員國(guó)不同意”，可他沒(méi)有說(shuō)的是，這種不同意早在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前就已存在。真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的節(jié)節(jié)敗退，以及美國(guó)正在日益逼近的圣誕節(jié)點(diǎn)談判紅線。

2025年，烏軍在哈爾科夫、頓涅茨克、扎波羅熱等方向接連失守，俄軍不僅穩(wěn)住了戰(zhàn)線，反而在多個(gè)方向推進(jìn)。

澤連斯基曾試圖用輿論攻勢(shì)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，連夜發(fā)布“前線慰問(wèn)視頻”，結(jié)果卻被俄方揭穿為擺拍。更雪上加霜的是，美國(guó)財(cái)政部10月開(kāi)始凍結(jié)對(duì)烏追加援助。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)放話：如果不在圣誕節(jié)前達(dá)成協(xié)議，2026年起美國(guó)將“完全退出烏克蘭問(wèn)題”。這不是談判，這是威脅。澤連斯基明白，在戰(zhàn)場(chǎng)上他已經(jīng)沒(méi)有勝算，在外交戰(zhàn)場(chǎng)上也已徹底孤立。

于是，烏克蘭“主動(dòng)放棄加入北約”的聲明，就這樣誕生了。可這對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，已經(jīng)足夠了。莫斯科的目標(biāo)從第一天起就沒(méi)變——不是吞并烏克蘭，而是阻止北約東擴(kuò)。

從2014年克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)，到2022年特別軍事行動(dòng)，普京反復(fù)強(qiáng)調(diào)的底線，就是北約不能把烏克蘭變成前線。

2025年12月14日，澤連斯基的聲明發(fā)布后，克里姆林宮第一時(shí)間表態(tài)：“這是俄羅斯長(zhǎng)期外交努力的重要成果?！?/strong>

外長(zhǎng)拉夫羅夫更是毫不掩飾地宣稱，俄羅斯已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“最關(guān)鍵的戰(zhàn)略目標(biāo)之一”。可問(wèn)題是，俄羅斯真贏了嗎？

如果只看地緣政治，的確如此。烏克蘭出局，北約東擴(kuò)被迫踩剎車，西方在烏克蘭問(wèn)題上內(nèi)部裂痕不斷，俄羅斯的戰(zhàn)略空間被硬生生撐了回來(lái)。可真正的問(wèn)題，不在外交，而在國(guó)內(nèi)。

2025年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭遇了自1998年金融危機(jī)以來(lái)最嚴(yán)重的動(dòng)蕩。能源出口下滑、財(cái)政赤字飆升、基礎(chǔ)設(shè)施被重創(chuàng)，構(gòu)成了三座大山。

國(guó)際油價(jià)自年初以來(lái)一路下跌，疊加歐盟的能源制裁和烏克蘭對(duì)俄煉油廠的精準(zhǔn)打擊，使得俄油氣收入同比下降20%。

2025年全年收入預(yù)計(jì)僅810億美元，創(chuàng)下五年來(lái)新低。9月單月，收入環(huán)比暴跌24.5%。這直接拖垮了俄聯(lián)邦預(yù)算。

財(cái)政部被迫在6月修正預(yù)算，將赤字比例從0.5%猛增至1.7%，而全年赤字很可能突破7萬(wàn)億盧布。要知道，這可不是戰(zhàn)后重建，而是在戰(zhàn)爭(zhēng)仍未結(jié)束、戰(zhàn)線仍在延伸的狀態(tài)下。

更慘的是烏軍對(duì)俄能源設(shè)施的持續(xù)打擊。據(jù)俄石油工業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)，僅2025年前9個(gè)月，俄煉油能力損失接近40%，直接經(jīng)濟(jì)損失超80億美元，占GDP比重超過(guò)4%。

這意味著，哪怕戰(zhàn)爭(zhēng)?；?，俄羅斯想要恢復(fù)元?dú)?，也得至少三到五年?strong>所以，俄羅斯贏了戰(zhàn)術(shù)，卻輸?shù)袅藨?zhàn)略節(jié)奏。

而就在莫斯科試圖慶?！巴饨粍倮钡臅r(shí)候，烏克蘭也沒(méi)打算真投降。澤連斯基提出的新要求，其實(shí)比加入北約更棘手。

他要求與美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家簽訂“具有法律約束力的安全協(xié)議”，甚至要求效仿北約憲章第五條——即“對(duì)烏克蘭的攻擊等同于對(duì)所有簽署國(guó)的攻擊”。

這不是防御，這是試圖復(fù)制北約機(jī)制的“去北約化”版本。說(shuō)到底，烏克蘭的本質(zhì)訴求沒(méi)變：我要有靠山，要有人替我擋子彈。區(qū)別只是，這次不再靠北約這個(gè)“組織”，而是靠美國(guó)這個(gè)“人”。

可問(wèn)題是，美國(guó)愿意嗎？如果是拜登政府，或許可談。但如今是特朗普?qǐng)?zhí)政，談的是交易而不是同盟。

特朗普派出的特使團(tuán)——包括中東問(wèn)題特使威特科夫和自己的女婿庫(kù)什納——在柏林與烏方進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)六小時(shí)的閉門會(huì)議，提出的核心方案是三條：“割地、裁軍、永不入約”。

這不是和平協(xié)議，這是投降條件。特朗普想要的是“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束+烏克蘭服軟+美國(guó)主導(dǎo)重建”。他甚至已經(jīng)在籌劃在頓巴斯設(shè)立“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”，向美企開(kāi)放戰(zhàn)后紅利。

澤連斯基當(dāng)然拒絕。他公開(kāi)聲明，任何領(lǐng)土放棄都必須經(jīng)全民公投決定，強(qiáng)調(diào)烏克蘭“不會(huì)在主權(quán)問(wèn)題上妥協(xié)”?？伤睬宄?，一旦美國(guó)切斷援助，他的選票和軍隊(duì)都將失去支柱。

所以，現(xiàn)在的問(wèn)題不是俄羅斯贏沒(méi)贏，而是美國(guó)到底想收什么。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從一開(kāi)始就不是俄羅斯和烏克蘭的二人局，而是美俄的代理對(duì)抗。

烏克蘭不過(guò)是棋盤上的一個(gè)點(diǎn)，如今，這個(gè)點(diǎn)不愿再做棋子了，要求變成玩家。澤連斯基此舉，表面是向和平邁步，實(shí)則是在逼美國(guó)做選擇。

可美國(guó)也不是慈善機(jī)構(gòu)。特朗普政府正在準(zhǔn)備2026年大選，需要?jiǎng)倮?，需要?zhàn)果，更需要“可控”的?；?。他不想繼續(xù)燒錢，卻也不希望俄羅斯真正獲勝。

于是，美烏之間陷入了最危險(xiǎn)的博弈：美國(guó)想低成本收?qǐng)?，烏克蘭想高規(guī)格保障，而俄羅斯正準(zhǔn)備趁虛而入。

如今，澤連斯基不信紙面承諾，要實(shí)際駐軍。可特朗普模糊表態(tài)，德國(guó)只愿設(shè)一個(gè)軍工聯(lián)絡(luò)處，法國(guó)則提出“觀察機(jī)制”——這哪里是軍事保障，分明是拖延戰(zhàn)術(shù)。

而俄羅斯早已放話：任何“西方駐軍”都將被視為合法打擊目標(biāo)，哪怕是聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)。和平的窗口正在開(kāi)啟，但窗口背后，是更多的暗流。

烏克蘭放棄加入北約，并不意味著和平到來(lái)。這只是一個(gè)戰(zhàn)略姿態(tài)的調(diào)整，是烏克蘭在外交孤立和戰(zhàn)場(chǎng)壓力下的被迫讓步。

它的核心訴求依舊沒(méi)有變：主權(quán)不能動(dòng)、領(lǐng)土不能丟、尊嚴(yán)不能讓。而俄羅斯雖然得到了階段性勝利，卻也陷入了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)泥潭。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)因?yàn)橐患埪暶鞫Y(jié)束，就像烏克蘭的命運(yùn)不可能僅靠安全協(xié)議來(lái)保障。真正的和平，不是靠誰(shuí)讓步，而是看誰(shuí)更能支撐下去。

未來(lái)的烏克蘭，會(huì)站在誰(shuí)的一邊？這不是澤連斯基一個(gè)人能決定的，也不是普京和特朗普能封殺的。

信息來(lái)源：澤連斯基：放棄加入北約，以換取美歐安全保障 來(lái)源：觀察者網(wǎng) 2025-12-14 21:27:04