向大陸求救！
國民黨亂成一鍋粥了！
鄭麗文遭受內(nèi)外夾擊！
國民黨最近有點(diǎn)亂。鄭麗文在前面頂著，發(fā)律師函，強(qiáng)調(diào)反對臺獨(dú)。
鄭麗文頂著反對臺獨(dú)，自家卻有人藏起九二共識，還有人引外部勢力插手，這哪是政黨？分明是各打各的算盤，把民族大義當(dāng)奪權(quán)的籌碼！
這不是打群架，是內(nèi)訌成了全武行。
眼看著藍(lán)營亂成一鍋粥，大陸一句話不說，反倒成了“救命繩”？可真別把“民族大義”玩成了政治投機(jī)的遮羞布。
鄭麗文不是第一次發(fā)聲，但這次格外不一樣，她直接發(fā)出律師函，公開表態(tài)“堅(jiān)定反對臺獨(dú)”，態(tài)度清清楚楚。
可這一舉動，竟成了導(dǎo)火索，民進(jìn)黨立刻發(fā)動輿論圍剿，指她“迎合大陸”。
更諷刺的是，黨內(nèi)也有人不買賬，開始冷處理甚至暗諷她“太直白了”。
問題是，就算有人不認(rèn)同她的方式，國民黨不是一向標(biāo)榜“九二共識”？
可這時(shí)，一些藍(lán)營人士卻避而不談，甚至強(qiáng)調(diào)“靈活處理”，還有人干脆跑去美國談所謂“安全戰(zhàn)略”，這不是打臉自己嗎？
鄭麗文頂著“反獨(dú)”立場沖在前頭，背后卻是一片沉默甚至冷嘲熱諷。
黨內(nèi)一些人開始有意回避“九二共識”，擔(dān)心被貼上“親陸”標(biāo)簽，生怕選票被流失。
還有人更現(xiàn)實(shí)，干脆喊出“務(wù)實(shí)為先”，不談意識形態(tài)，先保住選區(qū)的基本盤。
以臺中市長盧秀燕為例，她在兩岸議題上一直游走于模糊地帶，不談統(tǒng)一、不談臺獨(dú)，盡量做到“左右都不得罪”。
這類務(wù)實(shí)派雖然在選票上可能討巧，但在政治立場上卻越來越模糊，導(dǎo)致藍(lán)營整體方向失焦。
有人把民族大義拿來當(dāng)權(quán)力籌碼，這話不光刺耳，更是扎心。
國民黨想要贏選舉沒錯，但如果連基本立場都不敢講，那還怎么跟選民交代？
現(xiàn)在最尷尬的，是國民黨開始出現(xiàn)“親美派”的聲音。
有些人頻繁訪美，參加所謂“對話平臺”，表面上是“拓展國際空間”，實(shí)際上是想借美國撐腰，平衡內(nèi)部壓力。
美國媒體已經(jīng)點(diǎn)名指出，美國現(xiàn)在在臺灣地區(qū)的策略是“兩頭下注”——不管是藍(lán)營還是綠營，都保持關(guān)系，看似公正，實(shí)則是放長線釣大魚。
藍(lán)營里有人看不清這一點(diǎn)，把“親美”當(dāng)成了脫困的出路，結(jié)果反而陷入更大的戰(zhàn)略混亂。
北京方面很冷靜，沒有直接介入藍(lán)營內(nèi)斗，也沒對鄭麗文的表態(tài)做出高調(diào)回應(yīng)，只是重申“九二共識”是一中原則的基礎(chǔ)。
這種戰(zhàn)略定力，其實(shí)在釋放一個(gè)信號：大陸看的是整體局勢，不會為某一個(gè)政黨的內(nèi)斗買單。
問題的根子，其實(shí)在民意。
臺灣地區(qū)的年輕一代，對“統(tǒng)獨(dú)”早就沒興趣了，他們更關(guān)心的是房價(jià)、薪水、產(chǎn)業(yè)前景。
但國民黨還在圍著“九二共識”打太極，政策模糊不清，結(jié)果就是越來越多選民轉(zhuǎn)向民眾黨、時(shí)代力量等中間勢力。
根據(jù)臺灣民意基金會的最新調(diào)查，國民黨的兩岸政策支持度在30歲以下選民中持續(xù)下滑。
年輕人不關(guān)心意識形態(tài)，他們要的是能解決問題的政黨。
國民黨如果還拿著過去那一套“兩岸和平牌”走老路，恐怕連基本盤都保不住。
自2020年以來，國民黨在選舉中的表現(xiàn)越來越依賴地方勢力，整體支持率波動劇烈，反映出政策缺乏系統(tǒng)性和前瞻性。
國民黨的亂，不只是內(nèi)部路線之爭，更像是一場“文化錯位”的爆發(fā)。
既想要大陸的“和平紅利”，又怕被扣上“親中”的帽子；既想維護(hù)傳統(tǒng)路線，又不敢得罪本土選民。
這種搖擺不定，注定無法贏得未來。
國民黨在“本土化”過程中，沒有建立起一套統(tǒng)一的政治價(jià)值觀，導(dǎo)致黨內(nèi)各吹各的號，誰都不服誰。
表面看是路線之爭，實(shí)則是戰(zhàn)略方向失控。
如果繼續(xù)分裂下去，藍(lán)營可能會被邊緣化，中間選民將轉(zhuǎn)投民眾黨，甚至綠營也可能借機(jī)鞏固“抗中”敘事。
一旦這種趨勢形成，兩岸之間的和平窗口就更難維系，地區(qū)安全也會因此受影響。
國際媒體對這場內(nèi)亂也有不同解讀，有媒體認(rèn)為，這是一場政黨轉(zhuǎn)型的“陣痛”，是民主社會中常見的“路線試錯”；
也有媒體表達(dá)的更直白，稱這是“親陸勢力的衰退”，甚至是國民黨“戰(zhàn)略失敗”的體現(xiàn)。
國際危機(jī)組織警告得更直接：臺灣地區(qū)政黨內(nèi)斗若持續(xù)升級，可能誤導(dǎo)兩岸判斷，增加擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)。
更不用說，整個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)鏈條，特別是半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，也可能因此蒙上陰影。
全球都在看，臺灣政黨的每一次動蕩，背后牽動的，不只是選票，還有地區(qū)格局的再分配。
鄭麗文不是問題的制造者，她只是把原本藏著的問題擺上了臺面。
國民黨的問題，不在一個(gè)人，而是一整套戰(zhàn)略和文化的錯位。
大陸不會插手藍(lán)營內(nèi)斗，但也不會為它的混亂買單。
如果國民黨繼續(xù)躲避問題，最終輸?shù)舻?，不只是選票，而是影響力和存在感。
當(dāng)政黨把“民族大義”當(dāng)成暫時(shí)的棋子，歷史終會讓它們付出代價(jià)。
真正的政治責(zé)任，是在風(fēng)暴中守住底線，而不是在權(quán)謀中迷失方向。