最近阿富汗的一系列操作讓人看得眼花繚亂：剛被中國(guó)在聯(lián)合國(guó)點(diǎn)名批評(píng)，轉(zhuǎn)頭就拒絕參加中俄都在場(chǎng)的重要地區(qū)會(huì)議，緊接著又高調(diào)喊著要找印度談合作。這波“謎之操作”到底是怎么回事？是真要跟中俄鬧掰，還是另有算盤(pán)？咱們今天就用大白話(huà)把這事捋清楚。

12月10日聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的會(huì)議上，中國(guó)代表傅聰?shù)陌l(fā)言打破了以往的溫和畫(huà)風(fēng)，直接點(diǎn)了阿富汗塔利班的名，要求他們“下狠手清除境內(nèi)恐怖勢(shì)力”。這可不是空穴來(lái)風(fēng)，就在發(fā)言前20天里，塔吉克斯坦境內(nèi)接連發(fā)生兩起針對(duì)中國(guó)公民的襲擊，五名同胞遇難，兇手被查出是從阿富汗越境過(guò)去的。要知道，塔利班2021年掌權(quán)時(shí)就跟中國(guó)、俄羅斯等鄰國(guó)保證過(guò)，絕不讓阿富汗領(lǐng)土成為恐怖分子的基地，現(xiàn)在承諾落了空，中國(guó)這波批評(píng)實(shí)在是忍無(wú)可忍。

更讓人意外的是阿富汗的回應(yīng)。三天后，伊朗德黑蘭要開(kāi)阿富汗地區(qū)問(wèn)題會(huì)議，中國(guó)、俄羅斯、巴基斯坦這些關(guān)鍵鄰國(guó)都答應(yīng)參加，本意是商量怎么幫阿富汗穩(wěn)定局勢(shì)、搞發(fā)展，結(jié)果阿富汗外交部直接發(fā)聲明說(shuō)“不參加”，理由是“現(xiàn)有溝通機(jī)制夠用了”。明眼人都能看出來(lái)，這就是在甩臉色。要知道，這種所有鄰居都到場(chǎng)的會(huì)議，對(duì)急需國(guó)際支持的阿富汗來(lái)說(shuō)本該是求之不得的機(jī)會(huì)，偏偏在被中國(guó)點(diǎn)名后選擇缺席，難免讓人覺(jué)得是在跟中俄對(duì)著干。

就在拒會(huì)的同一天，阿富汗又放出另一則消息：商務(wù)部長(zhǎng)努爾丁·阿齊茲要親自帶隊(duì)訪(fǎng)問(wèn)印度，目標(biāo)是把兩國(guó)貿(mào)易額提上去，甚至喊出了突破10億美元的口號(hào)。一邊對(duì)中俄“不給面子”，一邊向印度“拋橄欖枝”，阿富汗這是要換靠山了？

其實(shí)塔利班的心思沒(méi)那么簡(jiǎn)單，這背后全是現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈和算計(jì)。先說(shuō)說(shuō)為啥敢跟中俄“甩臉子”。表面看是受不了中國(guó)的公開(kāi)批評(píng)，但深層原因是塔利班的處境確實(shí)尷尬。他們掌權(quán)三年來(lái)，嘴上說(shuō)在打擊恐怖組織，甚至聲稱(chēng)跟“伊斯蘭國(guó)”作戰(zhàn)損失了2000多戰(zhàn)士，但“東伊運(yùn)”“基地組織”這些極端勢(shì)力照樣在阿富汗活躍，連他們自己的部長(zhǎng)都在自殺式襲擊中喪命。不是不想管，是真沒(méi)完全管住——阿富汗邊境線(xiàn)又長(zhǎng)又復(fù)雜，塔利班的管控能力本就有限，只能跟俄羅斯商量邊境協(xié)防，這本身就說(shuō)明他們的安保短板很明顯。

更讓塔利班糾結(jié)的是經(jīng)濟(jì)壓力?，F(xiàn)在阿富汗經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，國(guó)際援助少得可憐，全靠礦產(chǎn)出口和鄰國(guó)幫扶。中國(guó)之前已經(jīng)給了阿富汗免關(guān)稅待遇，還打算把它拉進(jìn)中巴經(jīng)濟(jì)走廊，幫著建公路、輸油管道來(lái)運(yùn)礦產(chǎn)；俄羅斯更直接，2025年7月就成了全球第一個(gè)承認(rèn)塔利班政權(quán)的國(guó)家，還辦了經(jīng)濟(jì)論壇要擴(kuò)大貿(mào)易。但援助和合作都是有條件的，核心就是“反恐”，現(xiàn)在塔利班沒(méi)做到，面對(duì)中俄的壓力，只能用拒會(huì)這種強(qiáng)硬姿態(tài)來(lái)“掙面子”。

至于轉(zhuǎn)頭找印度，說(shuō)白了就是想“打平衡牌”。塔利班覺(jué)得被中俄巴這些鄰國(guó)“逼得太緊”，尤其是和巴基斯坦最近摩擦不斷，互相指責(zé)對(duì)方窩藏武裝人員，關(guān)系鬧得很僵。他們想拉個(gè)“遠(yuǎn)方朋友”進(jìn)來(lái)，讓自己在和鄰國(guó)談判時(shí)更有籌碼。而且印度早年在阿富汗援建過(guò)學(xué)校、公路，確實(shí)有一定基礎(chǔ)，塔利班覺(jué)得說(shuō)不定能從印度那兒拿到些不附加反恐條件的好處。

但這步棋其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)很大，印度壓根不是靠譜的“救星”。最要命的是地理問(wèn)題——印度和阿富汗不接壤，貨物往來(lái)全得經(jīng)過(guò)巴基斯坦或伊朗，而巴基斯坦和印度是老對(duì)頭，真要搞貿(mào)易，巴基斯坦卡一下脖子就全白搭。更關(guān)鍵的是，印度自身能提供的幫助很有限，阿富汗最缺的是穩(wěn)定安全局勢(shì)的能力和大規(guī)模基建投資，這些印度給不了，而中俄恰恰能做到。俄羅斯早就承諾幫阿富汗建能源項(xiàng)目，中國(guó)的“一帶一路”更是能帶來(lái)真金白銀的基建支持，這些都不是印度能替代的。

說(shuō)到底，塔利班的這波操作更像是一次“外交試探”，不是真要跟中俄決裂。畢竟中俄對(duì)阿富汗的重要性擺在那兒：俄羅斯是第一個(gè)承認(rèn)它的大國(guó)，能幫它突破西方制裁，用盧布結(jié)算貿(mào)易；中國(guó)是它礦產(chǎn)的大買(mǎi)家，還是潛在的最大投資國(guó)，阿富汗的鋰礦、銅礦這些寶貝，剛好是中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)急需的資源。真把中俄得罪了，塔利班的日子只會(huì)更難過(guò)。

現(xiàn)在的局面其實(shí)很清楚：中國(guó)的點(diǎn)名批評(píng)，是希望塔利班兌現(xiàn)承諾，把安全問(wèn)題解決好，這樣合作才能繼續(xù)；塔利班拒參會(huì)是一時(shí)的情緒和試探，但心里門(mén)兒清誰(shuí)才是真能幫它的人；而印度就算想接招，也受限于地理和實(shí)力，頂多當(dāng)個(gè)“備胎”。

對(duì)阿富汗來(lái)說(shuō)，與其在鄰國(guó)和遠(yuǎn)方勢(shì)力之間玩平衡，不如先把自己的事辦好。只要真能肅清恐怖勢(shì)力，履行當(dāng)初的承諾，中俄的合作大門(mén)只會(huì)越開(kāi)越大。要是繼續(xù)搞這種“賭氣式外交”，到頭來(lái)可能竹籃打水一場(chǎng)空——既沒(méi)留住中俄的支持，也沒(méi)換來(lái)印度的實(shí)質(zhì)幫助，那可就真把自己逼到死胡同里了。畢竟在國(guó)際舞臺(tái)上，靠耍脾氣解決不了問(wèn)題，實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力和靠譜的合作才是生存之道。