2026年臨近，特朗普即將訪華的消息已經(jīng)在中美之間激起波瀾，而就在他的腳步還未踏上中國的土地之前，白宮卻搶先釋放了三項關(guān)鍵性動作。

外界看似以為美國在對中國“送溫暖”，但到底是戰(zhàn)略調(diào)整，還是故意放低姿態(tài)為會晤營造氣氛？

這三件事雖看起來分散，但背后其實是一套組合拳，布局清晰，動機復(fù)雜，要讀懂這三份“大禮”釋放的真正信號，就得從它們背后的時機、方式和動因看起。

白宮刪除涉臺條款

美國國會每年都會審議國防預(yù)算，而這類法案往往被部分議員當成表達政治立場的工具。

今年，部分議員想借法案推動臺灣地區(qū)參與下一年的美國聯(lián)合軍演，這類條款一旦通過，不僅會直接觸碰中國的核心利益，也會讓中美可能進行的接觸陷入被動。

但出人意料的是，12月14日，有媒體報道，這個條款在最終版本中被刪去了。

這種處理方式顯然不是國會內(nèi)部意見統(tǒng)一帶來的，更像是白宮在幕后進行了周密的游說和干預(yù)，很明顯是白宮方面為了避免影響即將展開的高層訪問，近期頻繁與國會議員溝通，強調(diào)在涉及中國敏感問題上不宜過度刺激。

但這并不代表美國在臺灣問題上改變了基本立場，過去幾年，美國對臺軍售從未停過，政策上也沒有出現(xiàn)任何實質(zhì)性放松。

此次刪除條款，更像是一次戰(zhàn)術(shù)性的收縮，是在如今的節(jié)點下，為避免局勢升級所采取的“臨時降溫”。

美國清楚，在中美關(guān)系中，臺灣問題是最容易引發(fā)沖突的焦點，如果在特朗普訪華前夕公開鼓動軍事合作，無異于在兩國高層會晤前讓關(guān)系進一步緊張，所以，與其說是讓步，不如說是“先壓住火”，留出空間來談更重要的事。

芯片出口放寬：不是松綁，是試探

第二份“大禮”出現(xiàn)在科技領(lǐng)域，過去兩年，美國不斷加碼對中國高端芯片出口的限制，特別是人工智能領(lǐng)域關(guān)鍵芯片的出口被層層限制。

英偉達的A100與H100芯片一度被列入“禁止出口”名單，幾乎斷了中國在部分AI項目上的歐美供應(yīng)鏈。

但就在近期，美國卻對英偉達最新一代芯片H200開了個口子，允許在特定條件下向中國出貨，雖然規(guī)定限制了芯片的使用場景，尤其禁止用于“超級計算”等敏感用途，但這仍然被外界視為一種局部松動。

美國此舉，一方面是回應(yīng)了美國本土科技企業(yè)的巨大壓力，在全球市場布局中，中國是AI芯片的重要買家，長時間封鎖顯然傷及供應(yīng)商本身的利潤。

另一方面，這種“有限放行”也帶有試探意味，美國政府顯然在觀察，中國在AI芯片層面的自主研發(fā)進展到了哪一步？是否已經(jīng)具備規(guī)避封鎖的能力？這種觀察不只是科技問題，更是戰(zhàn)略判斷。

不過，放寬并不代表美國改變了對中國科技發(fā)展的整體限制方向。

目前來看，美方依然在推進更廣泛的技術(shù)聯(lián)盟和出口管制體系，努力在全球范圍內(nèi)保持對關(guān)鍵技術(shù)的控制權(quán)，H200的出口是一次操作性調(diào)整，而非政策上的徹底松綁。

這一動作既不意味著美國放棄了對中國科技壓制的思路，也不代表芯片戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，真正需要關(guān)注的是，這樣的“放行”是否會成為新的管控節(jié)奏，或者只是一次性策略里的臨時安排。

貿(mào)易“休戰(zhàn)”維持現(xiàn)狀

第三份“大禮”，則是中美之間的經(jīng)貿(mào)對話保持了“不斷線”的狀態(tài)。

自從2018年貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)以來，雙方經(jīng)歷過加稅、反制、談判與重啟，雖然近年來沒有大幅升級，但也沒有實質(zhì)性緩解，如今，雙方通過設(shè)立經(jīng)貿(mào)工作組，維持著一種“會談”的溝通機制。

這種對話機制雖然表面平靜，但結(jié)構(gòu)性問題并未解決，美方之所以維持對話，更多是出于內(nèi)部經(jīng)濟考量，高關(guān)稅帶來的通脹壓力，已經(jīng)引起美國消費者不滿，而中國方面，穩(wěn)定外貿(mào)環(huán)境同樣具有現(xiàn)實意義。

所以，這場“休戰(zhàn)”更像是雙方共同選擇的“穩(wěn)態(tài)”。

特別是在特朗普訪華前夕，美國需要一個相對穩(wěn)定的經(jīng)濟氛圍，避免因貿(mào)易摩擦引發(fā)市場震蕩。

白宮很清楚，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本面沒有根本變化，但在這個時間點維持對話，可以為高層會晤創(chuàng)造一個不那么緊張的背景。

這種“冷處理”方式實際上更符合美國現(xiàn)在的操作邏輯，不解決，也不升級，只是維持。

“大禮”背后是算盤，不是善意

綜合來看，白宮在特朗普訪華前“送出”的這三份“大禮”，無論是刪除涉臺條款、放開芯片出口，還是維持貿(mào)易溝通，背后都不是出于善意或者關(guān)系轉(zhuǎn)暖，而是出于一套精心設(shè)計的利益考量。

先是政治目標驅(qū)動，特朗普團隊清楚，這次訪華如果能順利舉行，并有所突破，將有助于重塑其外交形象。

其次是現(xiàn)實利益權(quán)衡，無論是軍演條款的刪除，還是芯片出口的放寬，本質(zhì)上都不是“讓利”，而是“止損”。

美方并未放棄對中方的長期競爭姿態(tài)，而是選擇在某些關(guān)鍵點上“暫停出招”，以換取時間和空間，這種操作的共同特點是，不觸動根本政策，不改變戰(zhàn)略方向，只是在戰(zhàn)術(shù)層面做出有限調(diào)整。

最后是結(jié)構(gòu)性矛盾依舊存在，科技上的脫鉤趨勢仍在推進，地緣政治上的博弈沒有放緩，雙方在全球事務(wù)中的立場分歧依然明顯。

這些都意味著，中美之間的競爭格局沒有因為這三份“大禮”而發(fā)生實質(zhì)改變，白宮釋放的信號，不是“要重新開始”，而是“暫時緩一緩”。

看清來路，穩(wěn)住步伐

從眼前看，白宮的這三份“大禮”確實為中美之間的高層互動創(chuàng)造了一個相對緩和的外部環(huán)境。

但從更長遠的角度分析，它們更像是一次針對性很強的外交操作，是服務(wù)于特定政治目標的戰(zhàn)術(shù)安排，真正的競爭態(tài)勢沒有緩和，結(jié)構(gòu)性矛盾依舊嚴峻。

不過，中國始終保持清醒，仍然在繼續(xù)推動科技自主、產(chǎn)業(yè)升級和戰(zhàn)略安全布局，穩(wěn)住自己的步伐。

因為真正決定中美關(guān)系走向的，是雙方自身實力和戰(zhàn)略選擇的長期積累，白宮送來的，不管包裝得多好看，終究只是一次臨時安排，下一步怎么走，還得中國自己說了算。

參考信息：
這一涉臺內(nèi)容被刪，“白宮不愿挑釁大陸”——觀察者網(wǎng)2025-12-15 11:38
特朗普稱將允許英偉達向中國出售H200芯片——中國經(jīng)濟網(wǎng)2025-12-10 00:00