在中國(guó)，我們有一批人物。他們可能來(lái)自外交領(lǐng)域、軍隊(duì)系統(tǒng)，也可能是學(xué)術(shù)界的專家。他們有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是把國(guó)家利益和民族尊嚴(yán)看得比什么都重。

每當(dāng)國(guó)家主權(quán)受到挑釁，或者民族感情受到傷害時(shí)，他們總是第一個(gè)站出來(lái)，用最犀利、最直接的語(yǔ)言，甚至不惜發(fā)出“戰(zhàn)爭(zhēng)警告”，來(lái)捍衛(wèi)我們國(guó)家的底線。

“富強(qiáng)之后，第一件事就是滅掉日本”

說(shuō)起鷹派，很多人腦海里第一個(gè)浮現(xiàn)出的名字，可能就是已故的南開大學(xué)教授艾躍進(jìn)。艾教授是一位軍事學(xué)專家，他的課在南開大學(xué)非常受歡迎，甚至火遍了全國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)。

他講課風(fēng)格充滿激情，語(yǔ)言極具感染力，尤其是在談到中國(guó)近代史和國(guó)防安全時(shí)，總是能點(diǎn)燃聽(tīng)眾的愛(ài)國(guó)熱情。

艾躍進(jìn)教授最為人熟知，也最具爭(zhēng)議的一句話，便是那句廣為流傳的“等我們國(guó)家強(qiáng)大了，富強(qiáng)了，第一件事兒要干什么？就是要滅掉日本！”。這句話最早出自他2010年的一堂軍事理論課上。

據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的學(xué)生回憶和網(wǎng)上流傳的視頻片段顯示，艾教授在講到日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)那段屈辱歷史時(shí)，情緒非常激動(dòng)，最終脫口而出了這句震撼人心的話。

這句話一出，立刻在社會(huì)上引起了巨大的波瀾。有人批評(píng)他作為一名大學(xué)教授，言論過(guò)于激進(jìn)，是在煽動(dòng)民族仇恨。但更多支持他的人認(rèn)為，艾教授說(shuō)出了許多中國(guó)人想說(shuō)而不敢說(shuō)的話。

后來(lái)，面對(duì)爭(zhēng)議，艾躍進(jìn)教授也親自做出了解釋。他強(qiáng)調(diào)，他所說(shuō)的 “滅” ，不是要滅掉日本這個(gè)國(guó)家和它的人民，而是要徹底消滅日本軍國(guó)主義的侵略野心和復(fù)辟的可能。

他認(rèn)為，近代以來(lái)，日本對(duì)中國(guó)造成的傷害太深了，這種傷害不僅是身體上的，更是精神上的。如果我們不能從根本上消除這個(gè)威脅，歷史的悲劇就隨時(shí)可能重演。

“如果美國(guó)介入，我們必須做好犧牲數(shù)百座城市的準(zhǔn)備”

他是中國(guó)國(guó)防大學(xué)教授，朱成虎少將。他的名字，因?yàn)?005年的一次發(fā)言，震驚了世界。

時(shí)間回到2005年7月，在一個(gè)面向外國(guó)記者的吹風(fēng)會(huì)上，有記者提出了一個(gè)極為敏感的假設(shè)性問(wèn)題：如果因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題中美發(fā)生軍事沖突，美國(guó)介入，中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)？ 這是一個(gè)非常棘手的問(wèn)題，回答得太軟弱，會(huì)顯得中國(guó)沒(méi)有決心；回答得太強(qiáng)硬，又容易被外界解讀為“戰(zhàn)爭(zhēng)威脅”。

面對(duì)這個(gè)尖銳的問(wèn)題，朱成虎將軍給出了一個(gè)超乎所有人想象的回答。根據(jù)當(dāng)時(shí)多家媒體的報(bào)道，他的核心意思是：如果美國(guó)用導(dǎo)彈和制導(dǎo)武器攻擊中國(guó)領(lǐng)土，我們別無(wú)選擇，只能用核武器來(lái)反擊。

他接著說(shuō)，如果美國(guó)決心干預(yù)，中國(guó)也已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。他直言：“我們已經(jīng)做好犧牲西安以東所有城市的準(zhǔn)備。當(dāng)然，美國(guó)人也要做好犧牲數(shù)以百計(jì)的城市的準(zhǔn)備?！?/p>

這是中國(guó)軍方人士首次在公開場(chǎng)合，如此清晰地將臺(tái)灣問(wèn)題與中美之間的核捆綁聯(lián)系在一起。“犧牲西安以東的所有城市”，是中國(guó)不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一的決心；而“美國(guó)也要做好犧牲數(shù)百座城市的準(zhǔn)備”，則是一句毫不含糊的核威懾。

朱成虎將軍用一種極端但清晰的方式，告訴美國(guó)干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題的潛在代價(jià)是什么。

事后，中國(guó)官方迅速澄清，這只是朱成虎將軍的個(gè)人觀點(diǎn)，不代表政府的官方政策。

朱成虎本人后來(lái)也解釋說(shuō)，他的話被一些媒體斷章取義了，他的本意是強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，以及中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)的底線思維，并非主動(dòng)挑起核戰(zhàn)爭(zhēng)。

然而，無(wú)論如何解釋，這番言論的“鷹派”色彩是毋庸置疑的。它像一把鋒利的劍，劃破了當(dāng)時(shí)國(guó)際外交舞臺(tái)上溫情脈脈的面紗，赤裸裸地展示了大國(guó)博弈的殘酷現(xiàn)實(shí)。

這種強(qiáng)硬的姿態(tài)，不僅震懾了潛在的對(duì)手，也讓國(guó)內(nèi)民眾看到了中國(guó)軍人保家衛(wèi)國(guó)的血性。朱成虎的言論，讓我們看到了軍方鷹派的果敢與決絕。而這種強(qiáng)硬，在外交舞臺(tái)上，同樣有著不同的表現(xiàn)形式。

“我不能說(shuō)你們?cè)诒３职察o，但我必須說(shuō)，你們最好閉嘴！”

當(dāng)國(guó)家的根本利益和尊嚴(yán)受到侵犯時(shí)，外交官同樣會(huì)亮出利劍。前中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦代表、特命全權(quán)大使沙祖康，就是這樣一位“鐵血外交官”。

“我不能說(shuō)你們?cè)诒３职察o，但我必須說(shuō)，你們最好閉嘴！” 這句話擲地有聲，讓在場(chǎng)的西方記者啞口無(wú)言。

他最讓國(guó)人感到揚(yáng)眉吐氣的一次，還是在處理“銀河號(hào)”事件的后續(xù)問(wèn)題上。

1993年，美國(guó)無(wú)端指控中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪載有制造化學(xué)武器的原料，在公海上強(qiáng)行攔截并登船檢查。最終結(jié)果是什么也沒(méi)查到，但美國(guó)對(duì)此連一句正式的道歉都沒(méi)有。

這件事成了中國(guó)外交史上的一個(gè)奇恥大辱。沙祖康作為當(dāng)時(shí)處理此事的中方代表之一，心中一直憋著一股氣。

多年后，他回憶起這段往事時(shí)，依然怒火中燒，他對(duì)著鏡頭直言，當(dāng)時(shí)他恨不得建議中國(guó)政府，向全世界宣布，以后中國(guó)所有的船，不僅運(yùn)這個(gè)（化學(xué)武器原料），還運(yùn)那個(gè)（更厲害的武器），“看你美國(guó)怎么辦！”“我當(dāng)時(shí)窩囊??！”

這種直白甚至有些“粗魯”的語(yǔ)言，完全顛覆了人們對(duì)傳統(tǒng)外交官的印象。

但正是這種不加掩飾的憤怒和強(qiáng)硬，讓世界看到了中國(guó)捍衛(wèi)自身權(quán)益的堅(jiān)定立場(chǎng)。沙祖康用他的行動(dòng)告訴世界：中國(guó)已經(jīng)不是那個(gè)可以任人欺負(fù)的國(guó)家了。

他的“鷹派”風(fēng)格，不是逞口舌之快，而是在告訴世界，互相尊重是交往的前提，任何基于謊言的指責(zé)和霸權(quán)行為，在中國(guó)這里都行不通。

“我要求你，代表你的國(guó)家，正式道歉！”

如果說(shuō)沙祖康的強(qiáng)硬是“怒目金剛”式的，那么前外交部長(zhǎng)李肇星的風(fēng)格，則是在看似平靜中蘊(yùn)含著雷霆萬(wàn)鈞的力量。他被譽(yù)為“詩(shī)人外交家”，言辭儒雅，但一到關(guān)鍵時(shí)刻，他的強(qiáng)硬和犀利，足以讓任何對(duì)手感到壓力。

最能體現(xiàn)李肇星“鷹派”本色的事件，發(fā)生在1999年。那一年，以美國(guó)為首的北約悍然轟炸了中國(guó)駐南斯拉夫聯(lián)盟大使館，造成三名中國(guó)記者犧牲，數(shù)十人受傷。消息傳來(lái)，舉國(guó)悲憤。

時(shí)任中國(guó)駐美大使的李肇星，臨危受命，處理這一危機(jī)。在美國(guó)國(guó)務(wù)院舉行的一場(chǎng)記者會(huì)上，美國(guó)發(fā)言人照本宣科，表達(dá)了所謂的“哀悼”，但對(duì)事件的定性和責(zé)任問(wèn)題卻含糊其辭，企圖蒙混過(guò)關(guān)。

就在這時(shí)，李肇星從人群中站了出來(lái)，他走到發(fā)言人面前，用平靜但無(wú)比堅(jiān)定的語(yǔ)氣說(shuō)：“我不是來(lái)這里和你爭(zhēng)論的，我是要求你，代表你的國(guó)家，向中國(guó)人民正式道歉！” 他的聲音不大，但每一個(gè)字都像錘子一樣敲在在場(chǎng)所有人的心上。

面對(duì)這突如其來(lái)且不容置疑的要求，那位美國(guó)發(fā)言人瞬間語(yǔ)塞，場(chǎng)面一度陷入尷尬的沉默。隨后，李肇星轉(zhuǎn)身，面對(duì)全世界的媒體，義正辭嚴(yán)地重申了中國(guó)的立場(chǎng)。

這一幕，通過(guò)電視鏡頭傳遍了全世界。李肇星沒(méi)有咆哮，沒(méi)有怒吼，但他用一種不容置辯的態(tài)度，維護(hù)了國(guó)家的尊嚴(yán)。

他讓美國(guó)和全世界都看到，在涉及國(guó)家主權(quán)和人民生命的核心利益問(wèn)題上，中國(guó)絕不會(huì)有絲毫退讓。這種“于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷”的強(qiáng)硬，比任何激烈的言辭都更有力量。

后來(lái)，李肇星在擔(dān)任外交部長(zhǎng)期間，也一直保持著這種剛?cè)岵?jì)的風(fēng)格。他可以用詩(shī)歌和幽默化解緊張氣氛，也敢于在原則問(wèn)題上寸步不讓。

他和沙祖康一樣，共同塑造了新時(shí)期中國(guó)外交的“鷹派”形象，我們是和平的倡導(dǎo)者，但我們絕不畏懼任何挑釁。