2025年臨近尾聲，一場(chǎng)持續(xù)大半年的貿(mào)易混戰(zhàn)也暫時(shí)畫上句號(hào)。表面看是“休戰(zhàn)”，但實(shí)際勝負(fù)已分。特朗普突然喊出了4個(gè)字，日本右翼天塌了……

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》近日?qǐng)?bào)道稱，中方在回顧“十四五”成就時(shí)，宣告了中美關(guān)稅戰(zhàn)的“4大戰(zhàn)果”，即“向世界展示了從容自信；彰顯了硬核實(shí)力；贏得了國(guó)際尊重；打出了中國(guó)人的骨氣志氣底氣”。

這4點(diǎn)絕非簡(jiǎn)單的總結(jié)陳詞，而是對(duì)中美這場(chǎng)復(fù)雜博弈結(jié)果的精準(zhǔn)定調(diào)。

回看年初，特朗普政府第二任期一開始，便高調(diào)重啟關(guān)稅工具箱，擺出了一副要與中國(guó)進(jìn)行“第二回合”較量的架勢(shì)。

中國(guó)的回應(yīng)，從一開始就定下了基調(diào)：不愿打，但絕不怕打。

與八年前相比，中方此次從始至終只有一個(gè)姿態(tài)：從容反擊，見招拆招。這不僅是因?yàn)閷?duì)特朗普政策邏輯的熟悉，更是基于對(duì)自身實(shí)力和全球經(jīng)濟(jì)格局演變的深刻認(rèn)知。

中方準(zhǔn)備了多套完備的反制預(yù)案，核心思路清晰條理——當(dāng)正常的外交溝通在華盛頓失效時(shí)，行動(dòng)才是對(duì)方唯一能聽懂的語(yǔ)言。

例如，當(dāng)美國(guó)9月試圖用“大豆牌”施壓時(shí)，中國(guó)在10月升級(jí)了稀土管制；當(dāng)美方威脅“加征100%關(guān)稅”時(shí)，中方海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，前三季度對(duì)美貿(mào)易順差同比還擴(kuò)大了2.3%。

“你打你的145%，我打我的稀土+實(shí)體清單”，結(jié)果打到后來(lái)，美方發(fā)現(xiàn)疼的是自己。

事態(tài)發(fā)展印證了中方的預(yù)判，硬碰硬換來(lái)了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

5月日內(nèi)瓦談判中，中美同意相互降低115%的關(guān)稅——這個(gè)數(shù)字背后，是特朗普最初對(duì)中國(guó)商品加征的145%稅率被實(shí)質(zhì)性撬動(dòng)。

對(duì)比歐盟、日本、韓國(guó)等盟友（分別承諾對(duì)美投資6000億、5500億、3500億美元），中國(guó)沒(méi)掏一分“保護(hù)費(fèi)”，反而逼出了美國(guó)的讓步。

難怪有人曾調(diào)侃：“特朗普的談判劇本里，盟友是用來(lái)榨取的，對(duì)手才得認(rèn)真談?！?/p>

特朗普嘴上始終不認(rèn)輸，行動(dòng)卻誠(chéng)實(shí)地“露了底”。

最近三個(gè)月，美國(guó)政府低調(diào)簽署行政令，為數(shù)千種進(jìn)口商品減免關(guān)稅。截至10月，超一半美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品已享受關(guān)稅豁免。

更微妙的是，10月底中美釜山會(huì)晤后，美方單方面將所謂“芬太尼關(guān)稅”降低10%，并暫停對(duì)中國(guó)商品加征24%的“對(duì)等關(guān)稅”一年。

這些動(dòng)作被《華爾街日?qǐng)?bào)》稱為“靜默的休戰(zhàn)信號(hào)”。

與此同時(shí)，白宮早早就開始放風(fēng)，特朗普明年4月計(jì)劃訪華的消息。這種提前半年的高調(diào)官宣，在特朗普的外交日程里極其罕見。

要知道，他對(duì)歐盟、日本的態(tài)度往往是“臨時(shí)通知、施壓要價(jià)”。對(duì)中國(guó)，他卻特意強(qiáng)調(diào)“希望未來(lái)一年多次會(huì)晤”——甚至主動(dòng)解禁H200芯片對(duì)華出口，敦促中國(guó)買大豆。

而為了進(jìn)一步表現(xiàn)對(duì)華友好，特朗普在14日的白宮招待會(huì)上突然談到中美貿(mào)易關(guān)系，他稱自己和中國(guó)的關(guān)系很棒，甚至直接喊出了“中國(guó)超贊”4個(gè)字。

甚至在美國(guó)會(huì)2026年的“國(guó)防授權(quán)法案”中，刪除了邀臺(tái)參加“環(huán)太軍演”的條款。

這兩件事傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)：特朗普政府并不愿意為了迎合日本的某些激進(jìn)訴求，而徹底破壞剛剛穩(wěn)定下來(lái)的對(duì)華關(guān)系基本面。

這下，日本右翼和臺(tái)當(dāng)局的天都塌了。

那么，這種對(duì)華所謂的“尊重”從何而來(lái)？生意人出身的特朗普，其行事邏輯在于權(quán)衡利弊。

他清楚地認(rèn)識(shí)到，在亞太地區(qū)與中國(guó)發(fā)生正面激烈沖突，尤其是被盟友拖入不必要的對(duì)抗，對(duì)中國(guó)極限施壓的成本已超過(guò)收益，并不符合美國(guó)當(dāng)下的利益。

但我們要清楚的是，這并不是什么態(tài)度的轉(zhuǎn)變，而是被中方打疼之后的無(wú)奈選擇。不排除美國(guó)在“休戰(zhàn)”一段時(shí)間后，會(huì)卷土重來(lái)的可能性。

從美國(guó)已將“林肯”號(hào)航母打擊群調(diào)派至西太，與常駐的“華盛頓”號(hào)航母形成雙航母存在的動(dòng)態(tài)來(lái)看，美國(guó)不愿親自下場(chǎng)為日本“站臺(tái)”，但也絕不愿看到中國(guó)持續(xù)發(fā)展。

其核心目的，是維持一種“可控的緊張”，既威懾潛在對(duì)手，又避免盟友的冒險(xiǎn)行為將自己拖下水。

整體來(lái)說(shuō)，在正常關(guān)稅戰(zhàn)里面，中國(guó)證明了一點(diǎn)——“面對(duì)霸權(quán)，跪下未必能求生，站著有時(shí)候反而能打開活路”。

對(duì)全球南方國(guó)家而言，中國(guó)的姿態(tài)更像一種示范。

貿(mào)易戰(zhàn)，表面看是關(guān)稅數(shù)字的升降，實(shí)質(zhì)是兩國(guó)耐力的對(duì)壘。

特朗普從“漫天要價(jià)”到“主動(dòng)訪華”，中國(guó)從“被迫接招”到“對(duì)等反制”，這背后有一條清晰主線：實(shí)力才是談判桌的入場(chǎng)券。

唯有自身足夠強(qiáng)大、策略足夠清晰、定力足夠堅(jiān)韌，才能“打得一拳開，免得百拳來(lái)”，真正贏得屬于未來(lái)的戰(zhàn)略主動(dòng)。

如今中美進(jìn)入“休戰(zhàn)不停戰(zhàn)”的微妙階段，但有一點(diǎn)已成共識(shí)——當(dāng)中國(guó)把稀土、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈都變成籌碼時(shí)，任何想“卡脖子”的手都得先掂量自己的承受力。

這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)還沒(méi)有徹底結(jié)束，但它改變了一件事：從此，大國(guó)博弈里再也沒(méi)有“單方面勝利”這個(gè)選項(xiàng)了。