對于武漢女足和AS FAR女足這場冠軍杯賽，如果用一個(gè)詞來評價(jià)的話，那就是“可惜了”。在武漢女足幾乎一只腳已經(jīng)踏上前往倫敦之路的時(shí)候，就在臨近全場比賽結(jié)束前被對手絕平，武漢女足邁出的這只腳生生讓人給拽回來了。為什么最終會是這個(gè)結(jié)局呢？我說說我的看法。

首先這兩支球隊(duì)的水平是差不多的，賽后有人說AS FAR女足占場上優(yōu)勢，其實(shí)我們看到的樣子并不是雙方實(shí)力的真實(shí)反映，雙方在場上的表現(xiàn)僅僅是各自戰(zhàn)術(shù)的體現(xiàn)而已。我認(rèn)為客場作戰(zhàn)的武漢女足對這場比賽的戰(zhàn)術(shù)安排是不錯(cuò)的，直到下半場雙方開始做人員調(diào)整之前，武漢女足的戰(zhàn)術(shù)都有效地遏制住了對方的進(jìn)攻，并且取得了領(lǐng)先的優(yōu)勢，一切都朝著預(yù)期的方向在發(fā)展。

而AS FAR女足在整個(gè)上半場看似攻勢很猛，但實(shí)際在武漢女足門前制造的威脅幾乎沒有，而且這還是武漢女足上半場在踢逆風(fēng)球的情況之下，同時(shí)AS FAR女足的傳控就是個(gè)偽傳控，看著很漂亮但她們卻沒有能力把這個(gè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)換成最終的結(jié)果，這就是我在比賽前瞻中所說的這支球隊(duì)看著就像是一支“守強(qiáng)于攻的北非版武漢女足”。這場比賽AS FAR女足第一次最有威脅的進(jìn)攻是下半場第56分鐘時(shí)的那個(gè)快速反擊，即劉艷秋在禁區(qū)內(nèi)推人的那個(gè)疑似點(diǎn)球。

說實(shí)話這場比賽我們遇到了一個(gè)非常公正的裁判，因?yàn)槲覀冎袊蜿?duì)在以往的國際大賽中遇到了太多對我們不友好的偏哨和黑哨，所以，這場比賽的主哨克羅地亞裁判馬丁契奇一度讓我有種錯(cuò)覺，她吹的是我們的愛國哨，下半場直播畫面中給出了一個(gè)比賽數(shù)據(jù)雙方的犯規(guī)比是11比1，這場比賽馬丁契奇一共出示了十張黃牌，有七張都是給對手的，這些看起來都是武漢女足的利好。

下半場第56分鐘落后一球的AS FAR女足首先做出了換人調(diào)整，由7號邊鋒馬達(dá)妮換下19號后腰坦桑尼亞外援米庫，由11號邊鋒塔格納特?fù)Q下9號中鋒巴諾克，這個(gè)調(diào)整可以理解為在擁有控球優(yōu)勢之下去掉一個(gè)防守型中場，這是主隊(duì)加強(qiáng)進(jìn)攻的一個(gè)信號，為了這場武漢女足和非洲冠軍的對壘，十一月進(jìn)行的非洲女足冠軍聯(lián)賽決賽期的大多數(shù)比賽我都看了，尤其看了當(dāng)時(shí)這支潛在的對手AS FAR女足的所有比賽，對這支球隊(duì)非常地了解。

AS FAR女足鋒無力的最大問題就是中鋒能力不夠，9號巴諾克作為球隊(duì)的主力中鋒九場非洲女足冠軍聯(lián)賽只有兩個(gè)進(jìn)球，AS FAR女足上半場兩個(gè)邊路的進(jìn)攻非?；钴S，特別是左路的2號里德瓦尼她為球隊(duì)貢獻(xiàn)了差不多七成的邊路傳中，而巴諾克把這些機(jī)會浪費(fèi)殆盡，不是搶不到第一點(diǎn)就是處理球失誤。AS FAR女足鋒無力的第二個(gè)問題就是球隊(duì)相同類型的邊鋒太多，隊(duì)中7號馬達(dá)妮、18號姆蘇迪、11號塔格納特和24號貝寧外援納米都是一類風(fēng)格的邊路球員。AS FAR女足的換人之后場上的站位發(fā)生了變化，右邊路的18號姆蘇迪站到了9號的位置，11號塔格納特來踢右邊鋒，7號馬達(dá)妮踢左邊鋒，這個(gè)調(diào)整之后可以發(fā)現(xiàn)AS FAR女足的進(jìn)攻重點(diǎn)從左路移到了右路。

第66分鐘時(shí)武漢女足做出了第一個(gè)換人調(diào)整由27號鄧夢曄換下19號外援奧烏蘇，賽后有人說不如把速度更快一些的奧烏蘇留在場上，但我認(rèn)為這個(gè)調(diào)整是對的，一是鄧夢曄在前場的支點(diǎn)作用要比奧烏蘇強(qiáng)，二是鄧夢曄在場上活動(dòng)的范圍比奧烏蘇大，特別是對中場的支持要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于奧烏蘇，這個(gè)調(diào)整顯然是有預(yù)案的，第71分鐘武漢女足做了第二個(gè)換人調(diào)整，由21號代陳穎換下26號姜晨璟，由12號唐涵換下37號宋端，這個(gè)換人的思路是第一個(gè)換人的延續(xù)，同樣是加強(qiáng)中場的防守力度，這可以看成是一個(gè)加強(qiáng)防守的信號，只是唐涵換宋端這個(gè)換人是值得商榷的，因?yàn)樗味嗽谶吢方o對手的壓力是好過唐涵的。

第78分鐘AS FAR女足做出了她們的第二次人員調(diào)整，由24號貝寧外援納米換下了另一個(gè)后腰10號巴德里，顯然第一次人員調(diào)整沒有起到作用，AS FAR女足開始孤注一擲了，24號納米上了之后11號塔格納特的位置往后移，右邊路改由納米來踢，尋求一種節(jié)奏上的變化，同時(shí)，26號中后衛(wèi)賽義德推到了中鋒的位置，1米75的賽義德也是除了門將魯米希之外場上的最高點(diǎn)，這也是AS FAR女足在非洲女足冠軍聯(lián)賽上最慣用的打法，在12月7日摩洛哥女足聯(lián)賽第11輪AS FAR女足和維達(dá)德競技女足的比賽上她們再次演練了這個(gè)套路，可以說這時(shí)候?qū)κ忠呀?jīng)在做最后一搏了。

遺憾的是武漢女足對于AS FAR女足場上的這個(gè)變化沒有采取及時(shí)的應(yīng)對措施或者沒有注意到，第89分鐘24號納米邊路傳中26號賽義德?lián)尩谝稽c(diǎn)頭球破門把比分扳平，有一點(diǎn)值得注意的是中路防守這個(gè)點(diǎn)的是徐倩倩，武漢女足加時(shí)賽第二失球也是徐倩倩沒有防住18號姆蘇迪，徐倩倩從邊后衛(wèi)來打中后衛(wèi)還是差了一些，對于26號賽義德位置的前移，如果及時(shí)換上有高度的黃寶瑩或者改由吳海燕來盯會不會就消除了這個(gè)隱患呢，進(jìn)球之后賽義德又回到了中衛(wèi)的位置上。

第90分鐘武漢女足的第三個(gè)換人調(diào)整，由宋菲換下姚偉顯然就是一個(gè)遲到的變化，宋菲上場之后站到了左邊后衛(wèi)劉艷秋的位置，劉艷秋換到了右邊后衛(wèi)金惠利的位置，而金惠利又被安排到了中場站到了姚偉的位置，如果姚偉沒有傷病的話，這個(gè)換人是個(gè)敗招，我認(rèn)為兩個(gè)中場不論是姜晨璟還是姚偉，一定要留一個(gè)在場上，特別是姚偉，很難說武漢女足的第二個(gè)失球跟這個(gè)變化是否存在關(guān)系，但是可以肯定在攻防組織上金惠利和代陳穎組合不如姜晨璟和姚偉或者姚偉和代陳穎的組合。

被扳平比分之后，我們再看武漢女足加時(shí)賽的換人，進(jìn)入加時(shí)賽前常指導(dǎo)用黃寶瑩換下了王霜，這個(gè)調(diào)整很明顯就是想保平打點(diǎn)球大戰(zhàn)了，可惜這次沒有天遂人愿，好運(yùn)沒有站在武漢女足這一邊，第104分鐘AS FAR女足反超比分，至此武漢女足最后的如意算盤被徹底打碎了。領(lǐng)先之后AS FAR女足在第109分鐘時(shí)用39歲的摩洛哥老國腳中衛(wèi)拉巴赫換下左翼衛(wèi)拉赫瑪利，第111分鐘武漢女足換下腿部抽筋的徐倩倩，換上中場杜健群，這個(gè)換人只是個(gè)無奈之舉，對手在第118分鐘時(shí)做了最后一個(gè)換人調(diào)整，換上另一個(gè)摩洛哥國腳4號中衛(wèi)布卡米，換下18號進(jìn)球功臣姆蘇迪，改打631陣型全力防守，這時(shí)的武漢女足已經(jīng)沒有時(shí)間也沒有能力啃下這個(gè)最善于防守的球隊(duì)了。

從這場比賽的回顧來看，武漢女足除了板凳不深厚、外援不得力的這些因素之外，賽前的功課和賽中的應(yīng)對看起來也做得不夠完美，錯(cuò)失了這個(gè)千載難逢和阿森納女足交手的機(jī)會，只剩一聲嘆息，好運(yùn)不在我了。

酷馬西者野 了解不一樣的足球