哈嘍，大家好，小榮今天來聊聊最近中東發(fā)生的一件大事，兩名美軍士兵在敘利亞遇襲身亡，這事直接把特朗普總統(tǒng)推到了尷尬的境地，為啥這么說呢？因為就在不久前，特朗普還在白宮熱情接待了敘利亞臨時政府領導人朱拉尼，雙方簽了不少協(xié)議。

看上去美國在敘利亞的影響力穩(wěn)了，可轉眼間，美軍就在敘利亞的地盤上出了事，這臉打得確實有點響，那么，特朗普原本信心滿滿，以為通過扶持朱拉尼政府就能牢牢掌控敘利亞局勢，為什么局面會急轉直下，甚至出現(xiàn)這種“背后捅刀”的情況呢？

特朗普的第一個誤判，在于高估了朱拉尼政府的掌控力和純潔性，在特朗普的設想中，朱拉尼領導的臨時政府上臺后，理應有能力肅清國內的其他反對派勢力，尤其是像“伊斯蘭國”這樣的極端組織，為美國在敘利亞的利益保駕護航。

但現(xiàn)實卻給了他一記重錘。此次襲擊直接由敘政府安全人員實施，這暴露了一個殘酷的事實：極端主義的滲透可能已經深入朱拉尼政府的肌體，朱拉尼本人或許有意“洗白”，與國際社會合作，但他麾下的部分力量，其背景和意識形態(tài)可能依然復雜。

當年，這些反政府武裝能在短期內形成氣候，其中必然混雜了各種激進勢力，特朗普以為扶持了一個“溫和派”領導人就能一勞永逸，卻忽視了其權力基礎的脆弱性與復雜性，將一個在戰(zhàn)亂中崛起的武裝集團快速改造成一個現(xiàn)代、高效、統(tǒng)一的政府。

本身就是一項幾乎不可能完成的任務，這就像請人來打掃房子，卻沒發(fā)現(xiàn)清潔工自己的衣服里也沾滿了灰塵，信任的基石一旦出現(xiàn)裂痕，后續(xù)的所有合作都會步履維艱，那么這種復雜局面的根源又在哪里呢？

特朗普第二個沒想明白的，是歷史因果的報應，伊斯蘭國的坐大，與美國早年的中東政策有著千絲萬縷的聯(lián)系，為了推翻敘利亞阿薩德政權，美國一度將各種反政府力量視為杠桿，其中就包括后來演變?yōu)椤耙了固m國”的前身組織。

盡管后來伊斯蘭國暴露出恐怖主義本質，美國轉而公開打擊，但這段淵源和其滋生出的復雜網絡，并未消失，朱拉尼能夠迅速崛起并攻入大馬士革，其背后很難說沒有借助這些殘余的、帶有極端色彩的武裝力量，特朗普試圖通過扶持朱拉尼來“招安”或壓制極端勢力。

想法未免有些天真，這就好比當年美國中情局培養(yǎng)本·拉登對抗蘇聯(lián)，最終卻釀成“9·11”的苦果一樣，如今美軍士兵在敘利亞遇害，某種程度上也是過去政策遺毒的顯現(xiàn)，你曾經利用過的力量，并不會因為你換了合作對象就自動消失，它們會以各種方式證明自己的存在。

特朗普以為切斷了明面上的支持就能劃清界限，但他低估了這些組織在當?shù)乇P根錯節(jié)的影響力和自我演進的能力，那么除了歷史原因，還有沒有更深層次的結構性因素，導致敘利亞就是如此難以駕馭呢？

特朗普的第三個誤判，或許在于他用了一套完全西方的、現(xiàn)代國家的邏輯去解讀敘利亞，敘利亞表面上是一個國家，但其內在的社會結構，很大程度上仍然遵循著傳統(tǒng)的部族、地域和教派邏輯。即使是在阿薩德時代，中央政府的權威也未能完全滲透到國家的每一個角落。

對于根基更淺、靠聯(lián)盟上臺的朱拉尼臨時政府來說，其控制力就更加薄弱。他的政權更像一個由不同派別拼湊起來的同盟，而非一個令行禁止的統(tǒng)一政府，在這種情況下，政府機構被各種地方勢力、極端思想滲透，幾乎是一種必然。

他把21世紀的國際政治劇本，套用在一個社會結構仍保留著濃厚中世紀色彩的地區(qū)，自然會出現(xiàn)水土不服，他無法理解，為什么朱拉尼連自己部隊里的一個安全人員都管不?。恳驗檫@不僅僅是一個管理問題，更是一個深層次的社會與權力結構問題。

兩名美軍士兵的死亡，無疑是一出悲劇，但它更是一面鏡子，照出了美國中東政策的困境與特朗普戰(zhàn)略判斷的失誤，它說明，試圖通過簡單更換代理人來掌控一個飽經戰(zhàn)亂、矛盾錯綜復雜的國家，是一條充滿荊棘的風險之路。

這件事之后，美敘之間的蜜月期恐怕會迅速降溫，相互猜忌將成為新常態(tài)，對特朗普來說，這無疑是一次沉重的外交挫折，而對世界而言，這再次提醒我們，中東的和平與穩(wěn)定，遠非依靠單一國家的強力介入或與某個領導人的協(xié)議就能實現(xiàn)。