近年來(lái)，電輕摩的管理分類問(wèn)題始終牽動(dòng)著萬(wàn)千百姓的心。隨著城市通勤和城鄉(xiāng)物流需求的激增，越來(lái)越多老百姓發(fā)出呼聲，希望將電輕摩劃為非機(jī)動(dòng)車管理。對(duì)此，多地交管部門近期積極回應(yīng)，或推行人性化執(zhí)法，或優(yōu)化監(jiān)管措施，這一態(tài)度轉(zhuǎn)變釋放出重視民生訴求、優(yōu)化交通管理的重要信號(hào)。

浙江杭州針對(duì)有牌有證的電輕摩、超標(biāo)電動(dòng)自行車實(shí)際上是按照非機(jī)動(dòng)車管理，并未禁止上路，而是按電動(dòng)自行車一樣佩戴頭盔，走非機(jī)動(dòng)車道。

江蘇鹽城、河南信陽(yáng)、山東青島、遼寧大連、青海西寧、廣東中山等多個(gè)國(guó)內(nèi)大中城市都開(kāi)始考慮放松摩托車上路，當(dāng)然這里面也包含了電輕摩在內(nèi)。目的是緩解目前外賣、配送等行業(yè)的時(shí)效矛盾。

新國(guó)標(biāo)電動(dòng)自行車雖明確歸入非機(jī)動(dòng)車范疇，但在功能性上存在明顯不足。其限速25km/h、整車質(zhì)量不超過(guò)55kg的標(biāo)準(zhǔn)，難以滿足日常家用的長(zhǎng)距離通勤、多成員出行需求，更無(wú)法適配外賣配送、生鮮運(yùn)輸?shù)壬逃脠?chǎng)景。許多家庭為解決出行難題，商用從業(yè)者為保障運(yùn)營(yíng)效率，不得不選擇電輕摩作為代步和運(yùn)輸工具，這也讓管理分類爭(zhēng)議愈發(fā)凸顯。

值得注意的是，電輕摩雖當(dāng)前被劃歸為機(jī)動(dòng)車，但其工況和參數(shù)與傳統(tǒng)摩托車、電動(dòng)摩托車存在顯著差異。電輕摩最高時(shí)速僅在25-50km/h之間，動(dòng)力輸出、續(xù)航里程等核心指標(biāo)均貼合日常短途出行需求，既不會(huì)對(duì)道路交通安全造成過(guò)度威脅，又能精準(zhǔn)匹配家用通勤、短途配送等民生場(chǎng)景的使用需求。將其與高速行駛的摩托車等同管理，顯然不符合實(shí)際使用工況，也增加了老百姓的出行成本和合規(guī)難度。

相關(guān)部門的回應(yīng)雖未直接調(diào)整電輕摩的管理類別，但已體現(xiàn)出對(duì)民生需求的精準(zhǔn)考量，釋放出優(yōu)化交通管理分類、兼顧安全與便民的重要信號(hào)。合理調(diào)整電輕摩的管理屬性，既能破解老百姓“出行難、合規(guī)難”的現(xiàn)實(shí)困境，又能規(guī)范行業(yè)發(fā)展，讓交通管理更貼合實(shí)際出行場(chǎng)景。

民生無(wú)小事，交通管理更需兼顧安全與便民。期待相關(guān)部門能基于實(shí)際工況和民生需求，進(jìn)一步調(diào)研論證，出臺(tái)更合理的電輕摩管理政策，讓管理措施真正服務(wù)于老百姓的出行需求，實(shí)現(xiàn)交通秩序與民生便利的雙贏。希望大家多多點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)!