東海上的空氣氛正變得愈發(fā)緊張。12月6日，中國(guó)遼寧艦航母編隊(duì)穿越宮古海峽時(shí)，日本航空自衛(wèi)隊(duì)派出兩架F-15J戰(zhàn)機(jī)逼近偵察，卻反被殲-15艦載機(jī)用火控雷達(dá)間歇性照射長(zhǎng)達(dá)3分鐘。

這一幕被日本防衛(wèi)省稱(chēng)為“12年來(lái)首次高危險(xiǎn)對(duì)峙”，而背后隱藏的是一場(chǎng)關(guān)于技術(shù)、戰(zhàn)略與地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的無(wú)聲較量。

戰(zhàn)機(jī)的“眼睛”決定了勝負(fù)

現(xiàn)代空戰(zhàn)的規(guī)則早已改變。戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)如同它的“眼睛”，誰(shuí)先發(fā)現(xiàn)對(duì)方，誰(shuí)就能掌握生殺大權(quán)。殲-15裝備了新型有源相控陣?yán)走_(dá)，探測(cè)距離超過(guò)200公里，而日本F-15J仍使用老舊的機(jī)械掃描雷達(dá)，技術(shù)差距讓日方戰(zhàn)機(jī)在對(duì)抗中陷入被動(dòng)。更關(guān)鍵的是，一旦被雷達(dá)持續(xù)鎖定，戰(zhàn)機(jī)座艙內(nèi)的告警系統(tǒng)會(huì)發(fā)出刺耳鳴響，這意味著飛行員可能只有幾秒時(shí)間做出反應(yīng)——要么緊急規(guī)避，要么面臨被擊落的風(fēng)險(xiǎn)。

日本F-15J的劣勢(shì)不僅在于裝備老化。航空自衛(wèi)隊(duì)主力機(jī)型可用率僅62%，部分戰(zhàn)機(jī)因部件老化甚至在巡航中出現(xiàn)故障。反觀(guān)中國(guó)空軍，殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)已部署超350架，且實(shí)現(xiàn)了95%以上供應(yīng)鏈國(guó)產(chǎn)化，戰(zhàn)時(shí)補(bǔ)充能力遠(yuǎn)超依賴(lài)美國(guó)維護(hù)的日本F-35機(jī)隊(duì)。

日本為何冒險(xiǎn)挑釁？

近年來(lái)，日本在西南諸島加速軍事化部署。與那國(guó)島距離臺(tái)灣僅110公里，島上部署了24小時(shí)監(jiān)控的雷達(dá)站和導(dǎo)彈陣地；石垣島、宮古島則密集部署地空導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈，射程覆蓋中國(guó)東部沿海。

這些動(dòng)作與日本首相高市早苗的涉臺(tái)言論相呼應(yīng)，其聲稱(chēng)“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)”，甚至暗示可能軍事介入臺(tái)海。

但這種挑釁背后是日本戰(zhàn)略上的矛盾。日本鐵礦石100%依賴(lài)進(jìn)口，石油儲(chǔ)備僅能維持8個(gè)月，軍工產(chǎn)能也遠(yuǎn)遜于中國(guó)——其坦克主炮年產(chǎn)量?jī)H15門(mén)，導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)年產(chǎn)量不足百套。日本防衛(wèi)研究所報(bào)告坦承，即便獲得美國(guó)支援，日本對(duì)華作戰(zhàn)僅能維持一周。

“有限沖突”的算計(jì)

一場(chǎng)空戰(zhàn)未必會(huì)演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭(zhēng)，更可能成為“火力偵察”式的試探。美國(guó)希望借日本試探中國(guó)殲-20隱身能力、霹靂-15超遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等核心技術(shù)，而日本則想驗(yàn)證美制體系能否應(yīng)對(duì)解放軍現(xiàn)代化裝備。

這種沖突往往控制在“不宣而戰(zhàn)”的灰色地帶：雙方可能互相鎖定、模擬攻擊，甚至發(fā)生小規(guī)模交火，但事后均以“誤判”或“事故”淡化處理。

然而，風(fēng)險(xiǎn)在于誤判可能升級(jí)。中日防空識(shí)別區(qū)有8.7萬(wàn)平方公里重疊區(qū)域，2025年雙方戰(zhàn)機(jī)近距離接觸次數(shù)增長(zhǎng)67%，最近距離不足200米。一旦飛行員操作失誤或設(shè)備故障，可能引發(fā)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。

琉球上空的三分鐘警告

遼寧艦此次穿越宮古海峽前，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)重新提交了關(guān)于琉球地位的歷史文件，強(qiáng)調(diào)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》未將琉球主權(quán)授予日本。這使中日對(duì)峙超越了軍事層面，觸及歷史與法理博弈。

殲-15的雷達(dá)照射既是對(duì)F-15J抵近的警告，也是對(duì)日本右翼勢(shì)力的回應(yīng)。日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎曾參拜靖國(guó)神社，其領(lǐng)導(dǎo)的防衛(wèi)省在事件后向中方提出“強(qiáng)烈抗議”，但中國(guó)海軍發(fā)言人直接要求日方“管束好一線(xiàn)部隊(duì)”。雙方態(tài)度強(qiáng)硬，但均未關(guān)閉溝通渠道——中日?？章?lián)絡(luò)機(jī)制雖受損，仍是危機(jī)時(shí)的安全閥。

當(dāng)前局勢(shì)如同走在鋼絲上。日本若繼續(xù)冒險(xiǎn)，可能重演“陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)被擊落”的結(jié)局（指印巴空戰(zhàn)中巴方殲-10CE擊落印度陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)）；而中國(guó)在技術(shù)、體系與戰(zhàn)爭(zhēng)潛力上的優(yōu)勢(shì)，已讓東海的天平悄然傾斜。