擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發(fā)。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

由于沒有多大政治影響力，就想通過打“中國牌”來提高自己的地位，歐洲女政客表演技巧太差，表演過頭了。

據(jù)新加坡聯(lián)合早報12月16日報道，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯12月15日稱，中國正日益將經(jīng)濟關系武器化，以謀取政治利益。

路透社報道說，卡拉斯（Kaja Kallas）在歐盟各國外長會議后表示：“今天，各位部長討論了如何更好地運用我們的貿易武器庫，以增強歐洲的韌性?！彼€稱：“沒有哪個歐洲國家，能夠單憑一己之力與中國抗衡?！?/p>

卡拉斯自從成為歐盟外長之后，就一直在挑撥歐洲與中國的關系，制造各種事端，挑起各種矛盾，從而想讓歐洲遠離中國。

只是，中歐之間已經(jīng)結成了廣泛的聯(lián)系與紐帶，并不是卡拉斯想挑撥就能挑撥得動的，也不是憑借著卡拉斯個人及極少數(shù)反華分子就能得逞的。對大多數(shù)歐洲企業(yè)與居民來說，他們希望加強與中國的合作，希望進入中國市場。

實際上，中國與歐洲之間，既沒有地域矛盾，也沒有軍事方面的沖突，需要的，是在經(jīng)貿方面加強合作。只是有的國家看不慣中歐關系好，也容不得中歐之間建立廣泛的合作紐帶，千方百計制造矛盾和困難。同時，培育反中國的勢力。

不過，中國人的聰明、能干以及真誠，中國的完整供應鏈，中國的龐大消費市場，讓歐洲企業(yè)和投資者根本放不下，甚至在聯(lián)系越來越廣泛、越緊密。

也正因為如此，卡拉斯想用挑事的方式破壞中歐關系，最終也只能自討沒趣。因為，歐洲離不開中國，中國也需要歐洲。

事實也是，所謂的“沒有哪個歐洲國家，能夠單憑一己之力與中國抗衡?！蔽覀兿雴柨ɡ古康氖?，中國與歐洲哪個國家抗衡了？中國什么時候主動挑起過貿易爭端了？當然，更可以問一問在中國投資的企業(yè)，中國與歐洲抗衡了嗎？

所謂抗衡，不就是卡拉斯之流挑起的嗎？如果不是歐洲受制于某些國家，中歐關系多么的協(xié)調啊，歐洲國家企業(yè)在中國市場獲得了多大的利益啊。

卡拉斯這個想通過“政治立志堅定”來討好某些國家、維持其在歐盟政治地位的人，又懂得多少經(jīng)濟道理呢？豈能不發(fā)出讓人笑話的言論呢？

“中國正日益將經(jīng)濟關系武器化，以謀取政治利益”，這話聽起來多么像卡拉斯自己啊，中國可從來沒有把經(jīng)濟關系武器化，中國歷來奉行的是雙贏、多贏。而卡拉斯能夠說出這樣的話，完全是自身心態(tài)的表現(xiàn)。

面對美國發(fā)動的關稅戰(zhàn)，卡拉斯一句話不敢說，卻把矛頭指向中國，真的無法想象，卡拉斯是想表達強勢呢，還是想以此來討好美國，以此來維護自己在歐盟的位置。因為，歐盟是美國的歐盟，歐盟的外長，豈能不維護美國的利益。

只是，卡拉斯的言論，也就是能夠吸引點眼球，至多讓美國人感到，這個歐洲女政客，還是很怕美國的，也是在維護美國利益的。至于歐洲利益，從表面看，卡拉斯是在維護，實際是在以維護的方式損害。

中國不會與卡拉斯這樣的政客進行爭辯的，反正她也影響不了歐洲企業(yè)，歐洲企業(yè)想投資中國、想進入中國市場，由企業(yè)自己決定。像卡拉斯這樣的政客，注定就是一個只能發(fā)表一些沒有意義和價值的言論，只能是壞事，而不能成事。就是壞事，作用力也不大。

中歐之間的貿易順差擴大，不知道歐洲方面有沒有好好分析過，中國出口到歐洲國家的商品中，有多少是歐洲在華企業(yè)制造和生產的？今年以來，中國對歐洲的稀土等關鍵產品，中國出口歐洲的數(shù)量是增加了還是減少了？歐洲在購買中國商品中，獲得了多少利益？歐洲居民喜歡中國產品還是其他國家產品？

如果這些情況不了解，就不要說這說那，都是沒有說服力的，也是會讓人感到無知和笑話的。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風