泰國和柬埔寨是兩個(gè)關(guān)系十分微妙的國家，彼此之間的交流與往來非常深遠(yuǎn)，從地理位置上看，基本算是只有一墻之隔，正是因?yàn)槿绱?，在頻繁往來的同時(shí)，也難免會(huì)有沖突的出現(xiàn)。

在國際環(huán)境本就不穩(wěn)定的當(dāng)下，泰國和柬埔寨之間曾爆發(fā)過大規(guī)模武裝沖突，但從實(shí)際作戰(zhàn)效果來看，柬埔寨卻一直處于孤立無援的狀態(tài)，主要是因?yàn)樗隽巳?，讓親者痛，仇者快。

歷史關(guān)系波動(dòng)與不間斷的邊境沖突

步入21世紀(jì)之后，柬埔寨和泰國之間的關(guān)系就呈現(xiàn)出復(fù)雜和多元化，因?yàn)閮蓢墙?，所以在?jīng)濟(jì)和文化層面盤根錯(cuò)節(jié)高度糾結(jié)，尤其是兩國的意識(shí)形態(tài)，導(dǎo)致后續(xù)的沖突和矛盾經(jīng)常發(fā)生。

柬埔寨在歷史上曾經(jīng)歷了許多代理人戰(zhàn)爭，在此期間的集極權(quán)主義和種族滅絕主義讓柬埔寨被國際社會(huì)所熟知。

也正是因?yàn)槿绱?，柬埔寨至今為止依然保持著開放的姿態(tài)，在這樣的前提之下，柬埔寨對(duì)鄰國關(guān)系的維護(hù)和管理就存在很大問題。

也就導(dǎo)致柬埔寨在事實(shí)上成為了與泰國之間的不和諧因素，要想讓損壞的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)得到和平發(fā)展，就必須與泰國保持良好關(guān)系。

泰國在這一時(shí)期也有類似的訴求，早在20世紀(jì)80年代末，泰國就主張和柬埔寨之間的經(jīng)濟(jì)合作，想要把戰(zhàn)場變?yōu)樯虉觥?/strong>

尤其是雙方在簽署巴黎和平協(xié)定之后，建立了全面外交關(guān)系，隨后就是旅游和貿(mào)易方面的聯(lián)系，這一時(shí)期的柬埔寨也給出了很好的回應(yīng)，比如在結(jié)束首次全國大選之后，通過簽訂特殊貿(mào)易協(xié)定來推動(dòng)與泰國之間的雙邊貿(mào)易。

本以為在這樣的大背景之下，柬埔寨和泰國可以遵循經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)律，共同發(fā)展本國的經(jīng)濟(jì)，但矛盾還是出現(xiàn)了。

因?yàn)樵诎踩P(guān)系方面，柬埔寨和泰國的關(guān)注焦點(diǎn)不可避免地集中于正在發(fā)生的邊界爭端等問題上，比如對(duì)于柏威夏寺的主權(quán)索求，由此而引發(fā)的邊境沖突，很有可能會(huì)直接影響到柬埔寨和泰國之間的經(jīng)濟(jì)和文化關(guān)系。

所以早從進(jìn)入今年下半年開始，越南和柬埔寨兩個(gè)國家就在邊境地區(qū)爆發(fā)過多次沖突，從7月24日對(duì)峙開始，一直到25日，沖突持續(xù)升級(jí)，雙方互不相讓，而且各執(zhí)一詞，紛紛表示對(duì)方違反國際法，首先發(fā)起攻擊。

事情到這里還沒有完，因?yàn)閮蓢芸煺倩亓烁髯缘鸟v對(duì)方大使，隨后宣布降低外交等級(jí)，伴隨著沖突的進(jìn)一步白熱化，兩個(gè)國家都出現(xiàn)了平民傷亡的情況，死亡人數(shù)超過20人外還有10萬多民眾被驅(qū)散。

經(jīng)過雙方高層的交涉之后，這段沖突暫時(shí)有所緩解，但還沒過多長時(shí)間，兩個(gè)國家的關(guān)系就再度進(jìn)入水深火熱的狀態(tài)。

前不久柬埔寨和泰國之間又起爭端，理由和先前類似，但規(guī)模上更加激烈，除了對(duì)邊境人民造成巨大損失之外，兩國關(guān)系也因此受到影響，更需要注意的是，這次沖突不間斷的持續(xù)了很久。

其實(shí)當(dāng)時(shí)人們普遍認(rèn)為邊界沖突很有可能會(huì)影響到兩國的總體關(guān)系，但同時(shí)也能夠看出，當(dāng)時(shí)雙方的領(lǐng)導(dǎo)人就有意承諾將沖突局限在邊境地區(qū)，而且兩國之間的貿(mào)易不應(yīng)該受到軍事沖突的影響，可事實(shí)上這樣的心照不宣并沒有得到認(rèn)可。

畢竟關(guān)系的穩(wěn)固是雙方往來的前提，由于邊界沖突的發(fā)生，兩國官員通過各種形式維持雙邊關(guān)系，常態(tài)化的舉措也變少了。

不過為了不徹底撕破臉，雙方在早期沖突的同時(shí)又確保了強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭，為了促進(jìn)良好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，柬埔寨方面甚至還做出承諾，保障泰國商人和投資者的安全。

和戰(zhàn)爭和邊境沖突，并不會(huì)因?yàn)閲业某兄Z而不傷及無辜。

隨后柬埔寨方面的發(fā)言人明確強(qiáng)調(diào)，在接連發(fā)生的兩次突襲之中，柬埔寨都沒有進(jìn)行還擊，而是以尊重的態(tài)度，按照國際規(guī)定尋求和平解決。

但泰國方面的論述卻截然不同，與之前柬埔寨的說法幾乎完全不一致，同時(shí)也承認(rèn)了其方為了避免事態(tài)擴(kuò)大而給出回?fù)簦@樣的做法著實(shí)讓人有些震驚。

泰國方面之所以跳過言語談判，直接采用火力回?fù)舻姆绞綄?duì)此事件進(jìn)行處理，主要是因?yàn)槠鋰鴥?nèi)有很大的能力兜底，在與緬甸的摩擦之中，不僅做到了己方零傷亡，因此而受到影響的邊境居民也得到了國內(nèi)的妥善安置。

這或許就是泰國敢于直接和柬埔寨用熱武器正面硬碰硬的重要原因，果斷的空中力量使用和善后工作的進(jìn)行和柬埔寨一方的措施相形見絀。

相比之下，柬埔寨方面的表現(xiàn)則不及，兩國之間的沖突造成了柬埔寨大約377所學(xué)校被迫關(guān)閉，而且有數(shù)萬名師生都受到了影響。

隨后泰國方面表示，柬埔寨在當(dāng)天早上6點(diǎn)使用火箭炮對(duì)邊境進(jìn)行了多輪射擊，泰國的應(yīng)對(duì)之策緊隨其后，而且采用的武器更加先進(jìn)，甚至連毒氣都被運(yùn)用在其中。

最終的結(jié)果就是柬埔寨方面7人死亡和20人受傷，對(duì)于這個(gè)嚴(yán)重的結(jié)果，柬埔寨參議院院士則表示要保持耐心，隨后譴責(zé)泰國使用突襲破壞?；饏f(xié)議，并于12月9日在社交媒體上表示，柬埔寨軍隊(duì)將會(huì)對(duì)泰軍發(fā)動(dòng)反擊，定會(huì)采取必要措施維護(hù)國家主權(quán)。

泰國在此次沖突之中表現(xiàn)的如此勇猛，主要是因?yàn)樗堰@場沖突打成了一場中國裝備的展示戰(zhàn)，從運(yùn)用到的武器來看，包括主戰(zhàn)坦克、步戰(zhàn)車、火箭炮以及多種兩棲作戰(zhàn)裝備都是由中國制造完成，基本等同于柬埔寨在和中國裝備相較量，所以自己必?cái)o疑。

同作為中國的鄰國，原本對(duì)于這樣的邊境沖突，中國應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施進(jìn)行調(diào)停，但這一次我們卻選擇了隱身，讓柬埔寨真正成為了孤立無援的孤家寡人，要想知道其背后的原因，就應(yīng)當(dāng)看清楚柬埔寨究竟做錯(cuò)了哪三件事。

背后的深層次原因

這次中國之所以對(duì)雙方的沖突不加以干涉，首要原因是柬埔寨對(duì)國內(nèi)的電詐等犯罪行為放任不管。

在整個(gè)東南亞地區(qū)電信詐騙的問題都非常嚴(yán)重，這里地理位置特殊，相關(guān)政府對(duì)其監(jiān)管不足，導(dǎo)致其逐漸演變?yōu)榱巳蚓W(wǎng)絡(luò)詐騙的集散地，在過去的10余年間，大量的犯罪集團(tuán)由中國大陸與臺(tái)灣轉(zhuǎn)移到了東南亞地區(qū)。

柬埔寨則成為了接納犯罪團(tuán)伙的典型國家，由于其政府的不作為，導(dǎo)致這里的詐騙團(tuán)伙形成了跨國合作與競爭相互交織的復(fù)雜格局，主要是因?yàn)榧砥艺膱?zhí)法體系非常薄弱，再加上其制度性的腐敗，導(dǎo)致之前的博彩遺留設(shè)施成為了地方和精英的保護(hù)傘。

根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)，僅僅是2017~2020年三年間，境外針對(duì)中國公民所實(shí)施的跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件中，柬埔寨的涉案數(shù)量占到了第二，尤其是在新冠疫情之后，柬埔寨政府的放任，讓該地區(qū)的詐騙園區(qū)集約化，甚至產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，導(dǎo)致大量的中國公民受騙。

原本作為一個(gè)正常的國家政府，根本不會(huì)允許國家內(nèi)部出現(xiàn)以拐騙為手段，通過詐騙獲利的規(guī)?；M織，但柬埔寨方面卻選擇了默認(rèn)，連政府內(nèi)部也和這些詐騙組織出現(xiàn)了利益上的趨同，這就導(dǎo)致其國內(nèi)的犯罪行為更難處理。

由于柬埔寨多次殘害我國公民，造成了非常嚴(yán)重的后果，所以在這樣的沖突之下，我國自然不會(huì)出面調(diào)停。

其次就是柬埔寨對(duì)于我國的態(tài)度十分微妙，同為亞洲的成員，兩國之間也有過非常深度的合作，一個(gè)運(yùn)河建設(shè)計(jì)劃，雙方就大約有48名國際專家進(jìn)行了26個(gè)月的深入調(diào)研，總體投入大約在17億美元左右。

為了支持柬埔寨的發(fā)展，我們的幫助不遺余力，盡可能以柬埔寨的利益為出發(fā)點(diǎn)，但對(duì)方卻從中作梗，在這個(gè)浩大工程的推進(jìn)過程之中，在中國不知道的情況之下進(jìn)行外資引入，試圖削弱中國對(duì)此項(xiàng)目的控制。

也就是說在整體的建設(shè)過程之中，柬埔寨從未把中國當(dāng)成合作伙伴，而是幫其創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的棋子，甚至想要攫取全部利益，對(duì)于如此狼子野心的存在，中國自然沒有管的必要。

而從柬埔寨的做法來看，它似乎想要通過激化民族主義來維護(hù)本國的共同利益，但其忽略的是，武力從來不是解決國際爭端的正確方式，不斷的窮兵黷武，只會(huì)讓自己在國際社會(huì)之中被孤立。

因?yàn)椴粩啾l(fā)的邊境沖突，從根本上就不符合國際社會(huì)的共同利益，正是因?yàn)榧砥艺叩拿褡迓肪€過于極端。

正是因?yàn)檫@些件事情，柬埔寨把中國越推越遠(yuǎn)，也讓自己一步一步推向了被孤立的深淵。

其實(shí)作為中國，原本會(huì)秉持公正的立場，從地區(qū)與國家的共同利益和訴求出發(fā)，以自己的方式促進(jìn)和談工作，但從柬埔寨的各種做法來看，對(duì)中國曾經(jīng)的利益也是有所損害的，所以這次才完美隱身。

參考文獻(xiàn)
[1]李玲,方易仁,薄馬克.東南亞地區(qū)詐騙園區(qū)為何屢禁不止——以柬埔寨為例[J].南洋問題研究,2025,(03)
:58-72.DOI:10.14073/j.cnki.nywtyj.2025.03.001.
[2]陳曉陽.邊境沖突再起，泰柬為何難以實(shí)現(xiàn)和解[N].光明日報(bào),2025-12-10(012)
.DOI:10.28273/n.cnki.ngmrb.2025.014195.
[3]丁戈隆東.泰柬邊境沖突的三大原因[N].南方日報(bào),2025-07-26(008)
.DOI:10.28597/n.cnki.nnfrb.2025.005406.