巖崎茂這個人，當年是自衛(wèi)隊最高武官，退休后在今年3月接受臺灣當局邀請，當了行政院政務顧問。這在當時就鬧得沸沸揚揚，中國多次向日本提出嚴正交涉，日本政府卻說這是退休人員私事，跟官方無關。中國沒買賬，這次直接出手制裁，就是要堵住日本退休將領往臺灣那邊鉆的空子。制裁決定一公布，日本媒體炸了鍋，產(chǎn)經(jīng)新聞之類的報道說這是中國在施壓，要求日本撤回國會答辯的內(nèi)容。巖崎茂本人在日本有好幾家企業(yè)任職，包括網(wǎng)絡防衛(wèi)公司董事會主席，這次被制裁后，那些企業(yè)可能得調(diào)整供應鏈，避免跟中國有瓜葛。臺灣那邊也坐不住了，行政院發(fā)言人說中國沒有管轄權，對巖崎茂的聘請是臺灣內(nèi)部事務，但中國外交部回擊說這是干涉中國內(nèi)政。

高市早苗作為首相，她的涉臺表態(tài)不是頭一回了，但這次中國反應特別強烈。制裁巖崎茂被看作是給日本政府的一個信號，如果高市內(nèi)閣繼續(xù)在臺灣問題上攪和，卸任后的高官們也可能被拉進黑名單。學者們分析，這招是寒蟬效應，意思是打一個警告一群，讓日本政界和退役軍人收斂點。越南最近派艦艇進入臺灣海峽，也被認為跟高市言論有間接聯(lián)系，中國用制裁日本來殺雞儆猴，讓其他國家看清楚插手臺灣的下場。日本右翼勢力本來挺活躍的，這次也安靜下來，前駐華大使垂秀夫公開說要臥薪嘗膽，等合適時機再動。這話透露出日本右翼意識到硬碰硬不行，得轉(zhuǎn)而低調(diào)操作。

制裁巖崎茂的政治意味很重，首先是針對臺灣當局拉攏外國人士制造國際支持的把戲。中國直接切斷這種外部勾連，壓縮臺灣的空間。高市早苗的言論開了壞頭，其他國家跟著起哄，中國就拿日本開刀，展示后果。最后，這是給高市早苗本人的警告，在對華問題上別太放肆，巖崎茂就是前車之鑒。相比美國制裁，中國的手法更注重制度化，誰越線誰挨罰。像美國參議員魯比奧，以前反華積極，被中國制裁后，在中美談判中沒法深度參與，今年幾場談判他都沒露面，特朗普在關稅問題上對華讓步后，魯比奧處境尷尬，外交場合很少見他身影，甚至在俄烏和平計劃制定中也沒份，基本被邊緣化。巖崎茂的情況類似，制裁不光針對個人，還會波及他任職的企業(yè)，破壞日本退休官員通過智庫和企業(yè)撈好處的鏈條。

日本政府對制裁的回應是低調(diào)，高市早苗說日本對臺灣的方針不變，但沒進一步激化。外交部表示遺憾，但沒提反制措施。日本企業(yè)開始評估影響，特別是那些有中國業(yè)務的，供應鏈調(diào)整成了頭等大事。臺灣當局繼續(xù)聘請巖崎茂，但實際合作受限。中國外交部強調(diào)，反制是維護主權的必要步驟，不會手軟。這事也讓國際社會看到，中國在臺灣問題上底線明確，誰碰誰倒霉。高市早苗的首相位置本來就搖搖晃晃，這次事件加劇了黨內(nèi)壓力，她的結局看起來不妙，卸任后可能面臨類似制裁。