重慶
美國推演出了干涉中國統(tǒng)一之戰(zhàn)的結(jié)果——兩個工業(yè)文明的直接碰撞，中國讓美國輸?shù)摹靶姆诜薄?/p>
《紐約時報》近日披露了一份機密文件，這份文件可能讓五角大樓臉上無光。
因為這份機密文件的主要內(nèi)容是，在一場以“介入臺海危機”為背景的兵棋推演中，美國軍方出兵后在與中國的軍事對抗中遭遇險境，其尖端軍事裝備，特別是其最大的航空母艦“福特”號，面臨被摧毀的風(fēng)險。這場兵棋推演，最終又一次以美軍失敗告終。
這次的警報來自一份名為《壓倒性優(yōu)勢簡報》（Overmatch Brief）的機密文件。根據(jù)這份五角大樓在2021年提交給白宮的機密文件，基于與中國對抗的兵棋推演背景，美國軍方在“出兵干涉臺?！睍r面臨極高的風(fēng)險。
據(jù)《紐約時報》報道，時任美國總統(tǒng)拜登的一位高級國家安全顧問審閱了這些桌面兵推的結(jié)果。而一位目擊者稱，這位官員在意識到局勢的嚴峻程度后“臉色煞白”。
為何如此？因為這位美國高級國家安全顧問說，“對于我們手中的每一個計策，中國人都有多種備用方案。”一個簡單的邏輯是，美國的武器不僅昂貴而且數(shù)量有限，而中國的武器不僅性價比極高而且數(shù)量龐大。這種情況下還怎么打？
所以，成本達到140億美元的美軍“福特”號航母在兵推中開戰(zhàn)后迅速被摧毀，背后不僅是武器的較量，更是兩個工業(yè)文明時代的碰撞。
五角大樓的這些推演結(jié)果，描繪了一幅與美國軍方預(yù)期截然不同的畫面：美軍不僅難以取勝，甚至可能在戰(zhàn)事初期就遭遇災(zāi)難性挫敗。這已不是單純的戰(zhàn)術(shù)或技術(shù)問題，而是系統(tǒng)性能力失衡的體現(xiàn)。
首先，用20世紀的軍事思維，打21世紀的戰(zhàn)爭，結(jié)果注定要吃敗仗。
美國軍方近十幾年陷入了一個自我構(gòu)建的戰(zhàn)略困境：他們?nèi)匀辉谟?0世紀的軍備發(fā)展思維，應(yīng)對21世紀的高密度工業(yè)化戰(zhàn)爭。這一思維與現(xiàn)實的錯位，在軍事準備的各個方面顯現(xiàn)。
很明顯的例子，就是美國軍方和軍工復(fù)合體在武器系統(tǒng)發(fā)展方面，以“采用全球最先進技術(shù)”的名義，使武器生產(chǎn)成本溢價太高。這樣一來，天價標簽與脆弱的生存能力形成了鮮明對比。
比如單艘造價超過130億美元的福特級航母，至今還沒有真正實現(xiàn)隱形艦載機上艦的戰(zhàn)斗力，各種毛病不斷出現(xiàn)。而且，在美國軍方的兵棋推演中，福特級航母面對中國解放軍的高超音速導(dǎo)彈和可發(fā)射反艦導(dǎo)彈的柴電潛艇的攻擊，幾乎無招架之力。
實際上，美國媒體、美國官員和國專家都知道問題的核心在哪，因為美軍高度依賴的武器系統(tǒng)不僅貴得出奇、產(chǎn)量有限，而且生產(chǎn)速度非常慢。比如現(xiàn)在全美國一年只能生產(chǎn)一艘驅(qū)逐艦。
美國軍工復(fù)合體打著“最炫科技”與“最強武器”的光環(huán)，快速分割、占有美國上萬億美元的軍費，沒人愿意打破這個怪圈，所以沒人有動力去解決這個核心問題。而中國，如今已建立起能夠大規(guī)模量產(chǎn)精密武器的完整軍工體系。
再具體到美軍F-35戰(zhàn)機、宙斯盾艦與多款導(dǎo)彈在內(nèi)的主力裝備，不僅造價高昂且無法快速擴產(chǎn)。這種模式，在面對飽和攻擊時顯得力不從心。
其次，戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)生新的革命，工業(yè)動員能力決定勝負。
俄烏沖突已經(jīng)證明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的性質(zhì)發(fā)生了根本性變化。無人化、智能化、低成本、可大量部署的作戰(zhàn)系統(tǒng)，如無人機、自殺式巡飛彈與智能化彈藥在現(xiàn)代戰(zhàn)場上的大量采用，對傳統(tǒng)武器平臺和人員極具殺傷力。戰(zhàn)爭形態(tài)已向高密度工業(yè)化戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變。
中國在這方面展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。早在2022年，中國的工業(yè)增加值已達到5.97萬億美元，超過美國、日本、德國三大工業(yè)強國的總和。這一數(shù)據(jù)標志著中國已經(jīng)擁有世界上最龐大的工業(yè)基礎(chǔ)。
而且，中國的優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在規(guī)模上，更體現(xiàn)在轉(zhuǎn)化效率上。中國近些年的幾次工業(yè)動員能力令世界側(cè)目，這種驚人的組織動員能力，在戰(zhàn)時可以迅速轉(zhuǎn)化為軍工生產(chǎn)能力。
相較之下，美國國防產(chǎn)業(yè)自上世紀90年代大幅整并后，數(shù)十家承包商已縮減為如今少數(shù)幾家巨型企業(yè)，不僅供應(yīng)鏈彈性大幅下降，而且相互之間達成默契，攜手將武器設(shè)計和生產(chǎn)成本一步步拉高。
現(xiàn)在，美國民用造船業(yè)幾乎完全停滯，彈藥生產(chǎn)周期長達兩年。在向烏克蘭提供一些關(guān)鍵彈藥后，美國出現(xiàn)了庫存極度短缺的現(xiàn)象。這些因素將嚴重制約其在長期沖突中的可持續(xù)性。
中美工業(yè)實力簡單對比數(shù)據(jù)更令人咋舌：2025年中國全社會年用電量預(yù)計首次超過10萬億度（千瓦時），成為全球首個達成這一目標的國家，是美國的兩倍多；
截止到2025年6月底，“十四五”期間，中國造船業(yè)共計承接了64.2%的全球新船訂單。這些強大工業(yè)產(chǎn)能可在戰(zhàn)時迅速轉(zhuǎn)化為軍工實力，使中國在持久戰(zhàn)中擁有無可比擬的優(yōu)勢。
最后，兵推結(jié)果揭示的戰(zhàn)略現(xiàn)實是，美國的干涉主義付出的代價越來越大。
五角大樓進行的兵棋推演呈現(xiàn)出一個一致的結(jié)果：美軍在過去十幾年的對華軍事對抗模擬中得到一個戰(zhàn)略現(xiàn)實——幾乎全部失敗。
這一結(jié)果指向一個明確的結(jié)論：美國對中國的任何軍事干涉成本已變得不可接受。
無論是美國軍方還是智庫機構(gòu)的兵棋推演都表明，即使是與中國發(fā)生短期沖突，美軍也可能在數(shù)周內(nèi)損失多艘航母、數(shù)百架飛機，并迅速耗盡關(guān)鍵導(dǎo)彈庫存。
而且，在亞太地區(qū)作戰(zhàn)，美軍后勤和先期兵力投送能力遠不如解放軍，畢竟這里距離美國本土有幾千公里。
在第一島鏈之外，美國的關(guān)島基地也在中國大量高超音速導(dǎo)彈、中程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈（如解放軍已經(jīng)公開展示的東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈，以及其他空射高超音速武器等）的打擊范圍內(nèi)。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點，決定了美國“軍事介入臺海的窗口”已經(jīng)關(guān)閉。
解放軍區(qū)域拒止/反介入防御網(wǎng)的打擊手段，已從10年前的1800公里，又向外拓展到了幾千公里，甚至逐漸逼近美國在太平洋上的第三島鏈。這意味著美軍航母在距離中國大陸5000公里時就可能遭受全面打擊。
這些兵棋推演結(jié)果，應(yīng)當促使美國進行全面的戰(zhàn)略反思。
美國國防部長赫格塞思此前公開承認了中國軍事實力的增長，特別是中國高超音速導(dǎo)彈的發(fā)展已令美軍在對抗中的勝算大大降低。
這種認知已經(jīng)帶來美國對華政策的務(wù)實調(diào)整，在前不久公布的美國國家安全戰(zhàn)略報告中，已經(jīng)明確提到要避免與中國發(fā)生戰(zhàn)爭。
正因為華盛頓意識到自己在亞太的軍事存在正變得日益脆弱，所以在國家安全戰(zhàn)略報告中強調(diào)美國應(yīng)該立足于恢復(fù)西半球主導(dǎo)地位。
當然，隨著時間的推移，未來局勢的關(guān)鍵點在于，美國政治精英是否能夠認清兵推結(jié)果所揭示的戰(zhàn)略現(xiàn)實，不再輕易將自己的軍隊置于危險境地，避免陷入一場“必敗的沖突”。
地緣政治的天平正在傾斜，而工業(yè)實力與動員能力，已成為這個時代大國博弈的新決定性因素。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
