1月5日，高市早苗在記者會上對中國喊話，表示愿意保持對話，但一如既往，高市所謂的愿意對話，沒有任何誠意。

她甚至將2026年稱為“日本軍售元年”，準(zhǔn)備向澳大利亞，以及東南亞等國出售包括導(dǎo)彈、護衛(wèi)艦在內(nèi)的重型武器。

看的出來，日本的軍售野心，現(xiàn)在甚至已經(jīng)不加掩藏了。

結(jié)果高市話音未落，中國商務(wù)部在24小時內(nèi)迅速出手，引起全球高度關(guān)注。

從高市喊話到中方禁令，兩國之間的外交快速交鋒，背后到底隱藏著怎樣的博弈？中國是否真的要全面斷供稀土？

高市的野心

2026年伊始，高市早苗便選擇了一個充滿象征意義的出場方式，1月5日，她以手持安倍晉三遺像參拜伊勢神宮的方式，向保守右翼力量釋放了清晰信號。

安倍生前是“修憲派”的代表人物，多次主張強化日本軍力、突破戰(zhàn)后體制，高市此舉，顯然是在試圖繼承其政治遺產(chǎn)，并借此穩(wěn)固保守派支持。

在隨后的記者會上，她明確表示，將在年內(nèi)完成對“安保三文件”的修訂，她還表示將推動取消無核三原則，恢復(fù)武器出口，這些主張都與日本戰(zhàn)后和平憲法形成對立。

除此之外，高市還提到了中國，她聲稱日本將“從國家利益”的角度出發(fā)，處理對華關(guān)系，但值得注意的是，高市還說了一句“并作出適當(dāng)回應(yīng)”。

由此來看，高市非但沒有認識到自己涉臺言論的錯誤和危害，反而還想和中國進行對抗。

這些政治動作背后的共同點，就是在為日本突破戰(zhàn)后和平憲法鋪路，而對臺灣問題的表態(tài)，則成為日本修改安保政策的重要借口。

從臺灣有事論，到密集派遣議員“竄臺”，高市政府正試圖制造地區(qū)緊張，為自身政策爭取合法性。

中方禁令釋放的信號

面對日本政壇日益激進的動向，中國沒有再做口頭抗議，而是選擇以行動回應(yīng)。

1月6日，中國商務(wù)部發(fā)布2026年第1號公告，這份禁令的力度和廣度，超出外界預(yù)期。

它不僅明確禁止出口所有可能用于日本軍事用途的“兩用物項”，還新增了“兜底條款”，任何有助于提升日本軍力的產(chǎn)品都在封鎖范圍之內(nèi)。

也就是說，管制的產(chǎn)品可能涵蓋稀土、半導(dǎo)體材料、無人機零部件、特種金屬等等。

更關(guān)鍵的是，這份公告還設(shè)定了“第三方追責(zé)機制”，任何國家、地區(qū)、組織或個人，如果將原產(chǎn)于中國的相關(guān)物項轉(zhuǎn)出口至日本，將依法追責(zé)。

顯然，這是一次體系化的戰(zhàn)略封鎖，中方不僅要切斷日本直接獲取關(guān)鍵資源的路徑，還要封堵其通過第三國繞道采購的可能。

稀土或許就是這份清單中的核心物項之一，日本對中國稀土的依賴度極高，光是銻錠一項，中國每月對日出口量就達到170噸。

而在高端電子、軍工、汽車制造等領(lǐng)域，稀土都是不可或缺的基礎(chǔ)材料。

除此之外，中國還掌握著全球近90%的磷酸銨出口，日本在這方面的進口幾乎全部依賴中國，在全球供應(yīng)鏈中，中國在稀土、特種金屬、高端技術(shù)原材料上的話語權(quán)，已經(jīng)處于主導(dǎo)地位。

此次禁令的推出，不僅是對高市涉臺言論的強烈回應(yīng)，更是在向日本釋放明確信號，如果繼續(xù)在軍事安全問題上挑釁中國核心利益，必將付出實質(zhì)代價。

事實上，中方早已多次發(fā)出警告，從2025年11月高市首次涉臺言論開始，到2025年12月和2026年1月日本多名議員相繼“竄臺”，中方的反制已經(jīng)是多次警告無效后的壓線出手。

這一次的出口管制，不再是象征意義的外交抗議，而是實打?qū)嵉膰覒?zhàn)略反擊，中方的態(tài)度非常清晰，不能再容忍模糊言辭，更不會坐視日本借美施壓、試圖突破戰(zhàn)后體制的圖謀。

東亞格局悄然變化

在中日關(guān)系緊張之際，韓國卻選擇了另一條路徑，2026年初，韓國總統(tǒng)李在明親自率領(lǐng)200多名企業(yè)家訪華，這次訪問，是近年來規(guī)模最大的一次中韓經(jīng)貿(mào)交流。

與日本政界頻繁挑釁不同，韓國正在通過加強經(jīng)貿(mào)合作來穩(wěn)定與中國的關(guān)系，韓國企業(yè)深知，中國市場是其全球布局中的關(guān)鍵一環(huán)。

尤其是在電池、芯片、汽車等產(chǎn)業(yè)鏈中，中國既是供應(yīng)來源，也是消費終端。

相比之下，日本產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)感受到了巨大壓力，關(guān)西經(jīng)濟聯(lián)盟會長松本正義就公開表達了對高市政策的不滿。

他指出，日本制造業(yè)對中國的依賴遠超其他國家，一旦中方斷供，將對日本的生產(chǎn)體系造成嚴重沖擊。

數(shù)據(jù)顯示，日本進口商品中，有超過一半來自中國，而日本對中國的進口依賴程度，是對美國的2.5倍，也就是說，如果中國“卡脖子”，日本將比其他國家更難承受。

在日本國內(nèi)，不僅僅是經(jīng)濟界在擔(dān)憂，政界的溫和派也開始發(fā)聲，前首相石破茂多次提醒高市政府，不應(yīng)激怒中國，而應(yīng)以冷靜務(wù)實為主。

日本共產(chǎn)黨更是直言不諱，稱高市的強軍擴武路線是亡國之路，并批評其破壞亞洲鄰國對日本的信任。

但與此同時，美國的影子始終未曾遠離，特朗普政府不僅撤銷中國企業(yè)收購EMCORE芯片公司的交易，還邀請高市早苗春季訪美。

這一系列動作表明，美日正在加強科技與戰(zhàn)略層面的協(xié)作，意圖圍堵中國的高新技術(shù)發(fā)展。

面對日韓不同的外交選擇，中國的態(tài)度也非常明確，對于善意合作的國家，中國愿意開放市場、加強互利。

對于試圖挑釁、破壞地區(qū)穩(wěn)定的政權(quán)，中國則會采取精準(zhǔn)反制，確保國家利益不受侵害。

結(jié)語

高市早苗挑釁中國底線，中方迅速出手，展現(xiàn)了維護國家安全與核心利益的堅定決心，這不僅是一次對日本的警告，也是對整個地區(qū)釋放出的清晰信號。

中方不會主動對抗，但也絕不會退讓，中日關(guān)系將走向何方，接下來就看日本自己怎么選擇了。

信息來源：
2026-01-06 16:01·環(huán)球網(wǎng)商務(wù)部：加強兩用物項對日本出口管制