各位朋友，大家好。

12月14日至15日，美國、烏克蘭和歐洲就結(jié)束俄烏沖突的問題，在德國首都柏林舉行了三方會議，并取得了重大進展。如果一切順利，各方可能會在圣誕節(jié)期間或之前達成一份所謂的停戰(zhàn)協(xié)議。

那么，如果這份協(xié)議達成，俄烏這兩個當事方究竟誰勝誰負？先說結(jié)論：

第一，在俄烏沖突問題上，不管俄羅斯還是烏克蘭，他們其實都是輸家；

第二，這兩個輸家中，烏克蘭輸?shù)帽瘔讯鴳K烈，而俄羅斯則是不光彩，或者更準確地說，不管得還是失，俄羅斯都非常不光彩。

01

長話短說，我們先來看看此次會談的細節(jié)問題。

大家知道，在此次會晤開始前，澤連斯基曾明確表示，烏克蘭愿意放棄加入北約，而這一妥協(xié)換來了美國對烏克蘭的安全保障。

在昨天（12月15日）柏林的會議上，美國代表團向烏克蘭作出承諾，未來雙方會就對烏安全保障的問題簽署合約，由此換來了烏克蘭愿意放棄加入北約。

從表面上看，這似乎既解決了俄羅斯的安全隱患，也解決了烏克蘭的安全隱憂，看上去是一個皆大歡喜的結(jié)局。然而，這后面還有條件，那就是烏克蘭要讓出部分領(lǐng)土。

據(jù)悉，目前有兩個讓渡領(lǐng)土的方案，第一個，就是烏克蘭要放棄目前已經(jīng)被俄羅斯占領(lǐng)的烏東四州。

老實說，在這一點上，澤連斯基雖然猶疑不定，但其實已經(jīng)做了很多準備，比如將此前的28點和平方案拆成3份文件。我此前也說過，這其實就是澤連斯基在為讓渡領(lǐng)土做準備。

然而，在昨天的會議上，俄羅斯又通過美國提出了一個令烏克蘭更難接受的新條件，既目前頓巴斯地區(qū)仍由烏克蘭掌握的土地，也要讓渡給俄羅斯。

換句話說，讓烏克蘭放棄被俄羅斯占領(lǐng)的土地已經(jīng)夠難了，現(xiàn)在還要讓烏克蘭放棄仍被自己掌控的領(lǐng)土，這對于烏克蘭來說無疑是是可忍孰不可忍。

為了一份可憐的安全保障，烏克蘭竟然要做出如此巨大的犧牲，不說過去近四年里烏克蘭死傷了多少人，連自己手中仍在掌控的領(lǐng)土也保不住。

換來的是什么？是俄羅斯的撤軍，是美國對烏克蘭的保障。

不僅如此，烏克蘭還放棄了長期加入北約的要求。說實話，烏克蘭長期要求加入北約，實際上是由于對俄羅斯的不信任。

事到如今，可以說俄烏雙方都是這場游戲中的輸家。

02

可能就會有人問，俄羅斯不是成為贏家了嗎？請大家不要忘了，俄羅斯的最大利益和訴求是什么？

自2022年2月戰(zhàn)爭開始，我曾經(jīng)指出，俄羅斯總統(tǒng)普京的三大目標，核心訴求并非是領(lǐng)土擴張。事實上，領(lǐng)土擴張不過是他在萬般無奈下順手牽羊的行為。

第一，俄羅斯的首要目標是，瓦解烏克蘭，推翻其政權(quán)，將烏克蘭納入俄羅斯領(lǐng)土。顯然，這第一步并未實現(xiàn)。

第二，俄羅斯希望在歐洲大陸上，與西方力量平分秋色，維護所謂的歐洲安全秩序。

第三，俄羅斯希望在歐亞大陸上，重振昔日俄羅斯帝國的輝煌。

現(xiàn)在看來，由于第一個目標未能實現(xiàn)，第二個甚至是第三個目標更是無從談起，成為天方夜譚。

因此，普京不得不再退一步。既然目標難以實現(xiàn)，那他就順手牽羊，奪取一些領(lǐng)土。

之前普京只是想拿掉俄羅斯所占領(lǐng)的領(lǐng)土，而現(xiàn)在卻要求澤連斯基也交出手中的領(lǐng)土，即頓巴斯地區(qū)的領(lǐng)土。

實際上，這一提議讓當前的烏克蘭感到非常為難。

我之前提到的，澤連斯基已經(jīng)在為讓出俄羅斯所占領(lǐng)的頓巴斯地區(qū)做各種準備了。

如果俄羅斯的野心僅止于此，那么俄烏戰(zhàn)爭可能真的即將迎來終結(jié)，恐怕只差臨門一腳了。

但現(xiàn)在沒想到，普京半路上又殺出個程咬金，又提出澤連斯基軍隊占有的土地，也要讓出來，這就是我說的欲壑難填。

顯然，這不是烏克蘭能夠馬上接受的。但問題是，俄羅斯在背后向美國施加壓力。美國這一次既出動了現(xiàn)在的俄烏問題特使威特科夫，同時也讓特朗普的女婿庫什納親自參與其中。

德國作為參與此次會議的東道主，并未發(fā)揮決定性作用，但促成了法英兩國同意一同組建一支歐洲聯(lián)軍，進駐烏克蘭，直接監(jiān)督執(zhí)行相關(guān)事宜，這可以說是歐洲目前所能做的最大的事情。

然而，據(jù)說這一消息傳到莫斯科后，遭到了俄羅斯的強烈反對，莫斯科堅持歐洲必須出局，烏克蘭問題的解決只能由俄羅斯和美國兩國達成協(xié)議。

因此，今天有歐洲西方媒體說，在圣誕節(jié)來臨前解決好俄烏問題，恐怕沒有那么樂觀。

目前，俄羅斯欲壑難填，如果輕易滿足俄羅斯的當前要求，恐怕俄羅斯接下來還會提出更過分的要求，這正是問題的所在。

03

因此，我的結(jié)論是，烏克蘭在這場沖突中，注定是要失敗的。

烏克蘭悲劇的背后，還有許多值得反思的空間，尤其是小國為何沒有發(fā)揮大外交的作用？這就要從20多年前的烏克蘭歷任領(lǐng)導人說起，這對于其他的小國家和小地區(qū)來說，可以從中吸取到許多教訓，但這不在我們今天的討論范圍內(nèi)。

他山之石可以攻玉，烏克蘭成為明顯的輸家已成定局，但關(guān)鍵問題在于，烏克蘭輸?shù)梅浅１瘔?，因為如果俄羅斯一直欲壑難填，后面可能會不斷地提出更多的要求。

因此，我認為這次烏克蘭及其背后支持的歐洲和國際社會，可能不會輕易答應(yīng)俄羅斯的要求。

但另一方面，俄羅斯也是輸家，因為我剛才提到的三大目標，俄羅斯一個也未能達到。所以，俄羅斯最后只能“不光彩”地奪人土地。

因此，萬般無奈之下，順手牽羊之舉，也不是不能理解，畢竟人總歸要爭點面子。

總的來說，俄羅斯輸也輸?shù)貌还獠?，贏更是贏得不光彩。

本周有可能是決定烏克蘭命運的關(guān)鍵一周，因為到了下周，整個西方世界將進入圣誕節(jié)前的氣氛，工作節(jié)奏預(yù)計將放緩。

因此，本周極為關(guān)鍵，大家一定要持續(xù)關(guān)注我的文章；同時，我們研究團隊的一些研究成果，將深入分析俄烏局勢對整個中國國際環(huán)境的影響，尤其是對我國相關(guān)行業(yè)產(chǎn)生的間接影響，敬請關(guān)注。