過去幾周，中日之間的氣氛越來越緊張，日本一些政客在臺灣問題和釣魚島問題上不斷挑釁，頻繁踩中紅線。

與此同時，中方一步步展開了系統(tǒng)性反制，從11月底到12月中旬，一連串動作讓人看出中方是有計劃、有節(jié)奏地在回?fù)簟?/p>

日本首相高市早苗三次發(fā)聲，前兩次兜圈子，最后一次終于說了“正經(jīng)話”，中方的回應(yīng)把話帶到了聯(lián)合國安理會，傅聰大使當(dāng)著14國代表的面，直接給了日本一個“當(dāng)面警告”。

中方該出手時就出手，日本的回應(yīng)藏不住虛

12月15日，中方宣布制裁日本前自衛(wèi)隊高層巖崎茂。

這一動作非常明確，挑明了目標(biāo)人選，是有針對性的懲戒，巖崎茂今年3月份被臺當(dāng)局任命為所謂的“顧問”，這明顯是踩中了紅線，因此中方對他的制裁完全是合理的。

中方制裁他，不是因?yàn)樗麄€人，而是因?yàn)樗澈笳局氖侨毡緦ε_政策的一個“執(zhí)行群體”。

其實(shí)高市早苗早先是在12月3日表達(dá)了一些模糊立場，沒有任何實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

12月9日，她再次回應(yīng)，說是希望增進(jìn)理解、解決分歧，但依然沒有觸及中方最在意的問題，仍然沒有撤回挑釁言論。

直到中方宣布制裁巖崎茂當(dāng)日，高市才在日本參議院公開場合表示，日方是期待通過對話和平解決，并且她還稱這是日方的一貫立場，這表面上看好像是想緩和氣氛，但細(xì)看之下，依然沒有體現(xiàn)出任何實(shí)質(zhì)性態(tài)度。

她既沒有為之前的涉臺言論道歉，也沒有承諾不再挑釁，只是在重復(fù)日本政府的傳統(tǒng)說法，這種“嘴上和平”，根本不具備說服力。

中方?jīng)]被話術(shù)帶節(jié)奏，反制是看行動不是聽口號

中國對日本的回應(yīng)方式，一向是靠具體行動，高市早苗三次講話，從回避問題到空洞回應(yīng)，再到最后含糊的話，態(tài)度看似緩和，實(shí)質(zhì)上沒變，中方顯然早就看穿了這一點(diǎn)。

不看誰說了什么，而是看誰做了什么，說得再多不如做得實(shí)在。

對日本來說，最關(guān)鍵的問題不是釋放所謂“愿意對話”的信號，而是能否收回挑釁言論，否則，口頭上的姿態(tài)只會被視為轉(zhuǎn)移注意力的手段。

巖崎茂被制裁這件事，是中方明確釋放信號的一次關(guān)鍵動作。

他是日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長，在日本自衛(wèi)隊內(nèi)部有相當(dāng)影響力，長期以來，他鼓吹強(qiáng)化釣魚島軍事部署。

這種言論若不加遏制，很可能在日本內(nèi)部形成政策路徑依賴，中方這次下手，精準(zhǔn)定位了風(fēng)險源。

與此同時，中國在其他方面的動作也在同步推進(jìn)，從外交場合降級參與，到提醒公民注意安全，再到具體制裁，都是在有序升級，這種做法是通過不斷加壓，迫使對方正視問題。

從國際社會視角來看，中方的做法也更容易獲得理解，這讓外界看到，誰在挑釁，誰在應(yīng)對，可以看出，這種從容、務(wù)實(shí)的應(yīng)對方式，正在逐步掌握外交主動權(quán)。

傅聰大使發(fā)出警告，安理會現(xiàn)場點(diǎn)名日本

12月15日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使在安理會會議上，當(dāng)著14個成員國代表的面，直接點(diǎn)名日本。

傅聰大使的發(fā)言內(nèi)容分量十足，他直接指出，日本首相高市早苗竟然暗示以武力方式干涉臺灣事務(wù)，這種行為已經(jīng)對地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

更關(guān)鍵的是，傅聰大使明確提出，中方再次敦促日方撤回錯誤言論，認(rèn)真反思悔過，不要在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

這番話之所以分量重，不僅因?yàn)檎f出來的內(nèi)容直接，也因?yàn)閳龊咸厥?，安理會會議是聯(lián)合國最具分量的多邊場合之一，14個成員國代表全程在場。

這種公開點(diǎn)名的方式，等于讓日本難以再用模糊語言搪塞，也讓其他國家看清問題的嚴(yán)重性。

傅聰大使還提到了歷史問題，他指出，日本曾經(jīng)也以所謂的“自衛(wèi)”發(fā)起侵略戰(zhàn)爭，而現(xiàn)在，國際社會決不允許日本軍國主義死灰復(fù)燃。

這是將歷史責(zé)任與日本現(xiàn)在的行為聯(lián)系起來，提醒日本，不能一邊否認(rèn)過去，一邊推動現(xiàn)實(shí)中的軍事擴(kuò)張。

這番話不僅是說給日本聽的，也是說給國際社會聽的，中方是讓更多國家看到問題的本質(zhì)，日本想模糊焦點(diǎn)、轉(zhuǎn)移矛盾的做法，在多邊會議上行不通了。

中方這次主動在安理會點(diǎn)名，等于讓日本必須面對外界的質(zhì)疑和壓力。

中方的態(tài)度越來越清晰

整場事件從11月到現(xiàn)在可以看出，中方的每一步都不是孤立動作，而是有節(jié)奏的遞進(jìn)。

從最初的外交信號，到逐步升級的實(shí)際操作，再到國際通牒，邏輯非常清晰，不是想對抗，而是要讓對方收手，不是靠喊話，而是靠具體行動。

從中日韓會議的“降格出席”開始，中方就已經(jīng)展現(xiàn)出不再配合日本“裝樣子”的態(tài)度，制裁巖崎茂，則是把“誰該負(fù)責(zé)”點(diǎn)得明明白白。

而高市早苗三次回應(yīng)，從模糊到空洞，其實(shí)已經(jīng)說明日本政府內(nèi)部也開始感受到壓力，只不過，他們到現(xiàn)在還沒有拿出實(shí)質(zhì)性舉動。

中方只是繼續(xù)推進(jìn)應(yīng)對，一步步讓日本難以回避。

傅聰大使在聯(lián)合國的講話，則是一次明顯的“公開攤牌”，中方是把問題攤在全世界面前，如果日本繼續(xù)回避，不僅面對中方的壓力，還將面對更多國家的質(zhì)疑，這種壓力，是高市的表態(tài)根本緩解不了的。

中方這種從容而堅定的態(tài)度，也在向外界傳遞一個信號，中國在面對地區(qū)安全問題時，不是靠情緒和言辭，而是靠策略和行動。

不是說得多，而是做得準(zhǔn)

這整個過程其實(shí)展現(xiàn)了一個非常典型的外交節(jié)奏，中方是用行動回應(yīng)，而日本，從起初的挑釁，到后來逐漸“失語”，已經(jīng)說明了問題。

中方這次的策略，核心就在一個“看行動”，靠一個個具體舉動，讓對方明白，誰越界，誰就得承擔(dān)后果。

傅聰大使在安理會公開點(diǎn)名，既是一次警告，也是一次表態(tài)，不只是說給日本聽的，也是說給整個國際社會聽的，臺海穩(wěn)定、地區(qū)和平，不容任何國家“打擦邊球”。

誰想緩和局勢，就得先從行動上做出改變，否則，不管說多少話，都不會改變中方的判斷。

中方靠的是每一次精準(zhǔn)反制樹立規(guī)則，這是外交，更是實(shí)力的體現(xiàn)。

參考信息：
日方復(fù)述涉臺灣問題條款時刻意回避重要表述，外交部：日方仍在要害問題上擠牙膏、埋釘子——環(huán)球時報2025-12-16 16:51
傅聰在聯(lián)合國敦促日方——直新聞2025-12-16 10:02