前言

12月15日，香港高等法院開庭，到場旁聽的是約30國的代表，在這場宣判中，黎智英依舊以兩項(xiàng)罪名將定罪。

然而但香港的司法程序中有一個(gè)“求情”環(huán)節(jié)，黎智英的“求情日”在2026年1月12日，這也就代表27天后要迎來一場硬仗。

為何一場宣判會迎來30國的矚目？宣判結(jié)果意味著什么？

作者-常

30國旁聽的諷刺大戲

這場判決，用時(shí)不到十分鐘，意義卻重如泰山，三名法官一致裁定，黎智英兩項(xiàng)“串謀勾結(jié)外國勢力罪”、一項(xiàng)“串謀發(fā)布煽動刊物罪”，全部成立。

沒有技術(shù)性保留，更沒有任何分歧意見，在英美法系里，這種一致裁決本身就是一種態(tài)度。

判詞并不煽情，法官反復(fù)引用的不是政治立場，而是郵件往來、資金路徑、海外游說時(shí)間線。

誰在什么時(shí)候聯(lián)系了哪家外國政要，內(nèi)容說了什么，是否構(gòu)成“實(shí)質(zhì)協(xié)助”，證據(jù)被拆解、拼接、對照，最后形成閉環(huán)。

這是標(biāo)準(zhǔn)的刑事裁決，不是一場給誰看的輿論宣言，更不是一場可以被輕易操弄的政治秀。

更值得注意的是現(xiàn)場構(gòu)成，美國、英國、新西蘭、歐盟等約30個(gè)國家或組織代表進(jìn)入法院旁聽。

這個(gè)畫面本身就很諷刺，一邊高喊著“司法不公”，一邊又投票承認(rèn)香港司法程序的公開性，如果真是他們口中那種黑箱審判，這些人連旁聽席的邊都摸不著。

外部政治動作并不新鮮，特朗普曾公開喊話要“盡一切可能營救黎智英”，美國國會發(fā)布報(bào)告抹黑香港法治，叫囂著要制裁施壓。

英國以及歐盟部分政客，也曾就黎智英案發(fā)表過許多不當(dāng)言論，試圖將司法案件徹底政治化。

這些話不是今天才說，法庭也不是今天才聽到，但裁決的最終結(jié)果，看不出有任何“對外回應(yīng)”的痕跡。

這恰恰暴露了一個(gè)巨大的現(xiàn)實(shí)落差，西方政客始終把案件當(dāng)作政治籌碼，而香港法院只把它當(dāng)作一樁刑事案件。

中方與港方的表態(tài)同樣沒有留下任何空白，駐港國家安全公署明確將黎智英定性為“反中亂港活動的重要策劃者”，關(guān)鍵詞是“策劃”，而不是所謂的“表達(dá)意見”。

香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全委員會主席的說法則更加直接，自己不怕任何威嚇。

并且堅(jiān)決不允許任何勢力，打著所謂“人權(quán)、民主”的虛偽名頭，來傷害中國的根本利益。

西方干預(yù)的“雙標(biāo)”本質(zhì)

真正的拉鋸戰(zhàn)，其實(shí)還在后面。

在香港刑事案件的量刑階段，法律還規(guī)定了一個(gè)“求情”環(huán)節(jié)，黎智英的“求情日”，被定在了明年1月12日，這也就意味著，從現(xiàn)在往后的27天，在司法程序中是保障被告人合法權(quán)益的正常環(huán)節(jié)。

國際政治中，卻常常被當(dāng)作是最后的“施壓窗口”。

過往的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)給出了清晰的模板，既然裁決既成事實(shí)無法改變，那么輿論的戰(zhàn)場就必須轉(zhuǎn)移，判刑尚未最終落槌，便要制造更密集的“國際壓力”。

唯一的區(qū)別在于，這一次，香港已經(jīng)把邊界和底線，清清楚楚地寫進(jìn)了法律文本里。

《香港國安法》對勾結(jié)外國勢力的定位是頂格重罪，最高可以判處終身監(jiān)禁，并且還存在著數(shù)罪并罰的可能性。

這意味著，最終的量刑空間，根本就不取決于輿論聲量的大小，而完全取決于行為本身的性質(zhì)和個(gè)人參與的深度，法官的自由裁量權(quán)，恰恰是被一條條冰冷而堅(jiān)實(shí)的法條，牢牢地給框住了。

旁聽席上的外交官可以換一批又一批，但法庭內(nèi)在的節(jié)奏，絕不會因?yàn)槿魏稳说牡絹矶淖儯膊粫驗(yàn)槿魏稳说碾x去而加速。

這起案件的意義，也早已超越了黎智英這個(gè)人的個(gè)人命運(yùn)，它真正要檢驗(yàn)的，不是誰的“態(tài)度”更正確，而是香港的這套制度，是否能在如此強(qiáng)的噪音環(huán)境下，依然維持它的自洽。

是司法，還能否只對證據(jù)負(fù)責(zé)，而不是對任何政治勢力的壓力負(fù)責(zé)。

一面照出未來的鏡子

這場官司打到今天，意義早已超出了香港本身，更像是一面能照清許多人的鏡子。

首先，是對那些“亂港幫”分子的巨大震懾，黎智英作為這個(gè)群體中的頭號首惡被依法定罪，這個(gè)結(jié)果本身，就已經(jīng)讓相關(guān)勢力陷入了前所未有的慌亂。

假如求情環(huán)節(jié)能夠依照法律程序持續(xù)推進(jìn)，不出意外的話，后續(xù)大概率會有更多與之相關(guān)聯(lián)的人員，主動向司法機(jī)關(guān)投案自首，或是選擇立刻停止所有違法犯罪的行為。

這樣一來，香港的法治建設(shè)進(jìn)程將進(jìn)一步提速，香港的社會風(fēng)氣，也有望實(shí)現(xiàn)根本性的好轉(zhuǎn)。

其次，也是更關(guān)鍵的，在于給廣大香港市民，尤其是年輕人，上了一堂生動而深刻的法治教育課。

過去幾年，太多人被那些包裝精美的口號騙得找不著北，天真地以為真的有人為他們“撐腰”，是在“為香港好”。

現(xiàn)在，年輕人必須看清，誰是真心希望香港穩(wěn)定與發(fā)展的力量，誰又是僅僅把這座城市當(dāng)成自己的籌碼，心甘情愿地給外部勢力當(dāng)棋子。

再看那個(gè)最先跳腳的一方——臺灣當(dāng)局，判決結(jié)果一出來，臺灣所謂的“陸委會”就立刻發(fā)表聲明，譴責(zé)香港特區(qū)政府“鉗制言論與新聞自由”。

甚至妄稱香港的“自由民主”正在遭受嚴(yán)重侵蝕，并厚顏無恥地要求立即放人。

這反應(yīng)叫一個(gè)急，幾乎是第一時(shí)間就炸了鍋，他們到底在急什么？說白了，就是從黎智英的身上，他們清清楚楚地看到了自己的影子，也看到了自己未來可能的命運(yùn)。

黎智英這些年干的事，核心就兩條，勾結(jié)外部勢力，搞分裂活動，這難道不就是當(dāng)前民進(jìn)黨當(dāng)局那條路的翻版嗎？

所以對他們來說，這個(gè)案子就像一面最精準(zhǔn)的鏡子，把未來某一天，完全可能發(fā)生在自己身上的命運(yùn)，照得清清楚楚，明明白白。

他們此刻的憤怒情緒越是強(qiáng)烈，就越能反襯出內(nèi)心的極度恐慌與絕望。

28天倒計(jì)時(shí)，給全世界的底線宣示

在這樣一個(gè)特殊的背景下，中方更是連一步都不能退，也絕無任何可以退讓的空間。

如果中國在這一類問題上，選擇了任何形式的退縮和讓步，這不僅會被外界解讀為，我們對西方的政治施壓心存畏懼。

更有可能被解讀為，中方在某種意義上，默認(rèn)了西方那些不實(shí)指控的正確性，這個(gè)局面一旦形成，后果將不堪設(shè)想。

它極有可能對中國未來的國際形象塑造，與長遠(yuǎn)的國家發(fā)展戰(zhàn)略，造成難以估量的負(fù)面影響。

同時(shí)，也可能為特別行政區(qū)的社會穩(wěn)定，埋下全新的、甚至可能持續(xù)惡化的巨大隱患。

值得慶幸的是，中國敢于在西方持續(xù)進(jìn)行抹黑、污蔑與全方位施壓的復(fù)雜背景下，將涉及黎智英案的審訊程序，堅(jiān)定地推進(jìn)至最終的裁決階段。

這個(gè)鐵一樣的事實(shí)，已經(jīng)充分地表明，面對西方的多重施壓，中國早已具備了充分的戰(zhàn)略自信，與足夠強(qiáng)大的應(yīng)對能力。

接下來的這28天，是黎智英個(gè)人命運(yùn)的倒計(jì)時(shí)，更是香港法治和國家意志的一次面向全世界的公開大考。

這個(gè)案子已經(jīng)明明白白地告訴了所有人，在中國的土地上，沒有誰能夠靠著所謂的“后臺硬”，就逃脫法律公正的制裁。

也沒有哪個(gè)國家，能夠靠著“人多聲大”的輿論場，壓得過法官手中那把代表著公平正義的秤，等到1月12日那天，最終的量刑結(jié)果一出來，這句話，將會變得更加清晰，更加不容置疑。

結(jié)語

黎智英案是一面鏡子，照出了香港過去的是非對錯，更照出了未來的清晰方向。

28天的倒計(jì)時(shí)，是給全世界的底線宣示，司法主權(quán)不容任何人說三道四。

這場硬仗，我們不僅要贏，更要贏得漂亮，讓所有人都看到中國的決心與力量。#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#