解讀白俄總統(tǒng)盧卡申科立場(chǎng)：希望俄烏簽署沖突不再?gòu)?fù)燃的和平條約！

作者：黃埔少俠 總第：九百一十七期

在美國(guó)中期選舉逐步走近的背景下，特朗普對(duì)俄烏沖突結(jié)束，或階段性�；鹚魅≌�(jī)的心思愈發(fā)嚴(yán)重。特朗普明確表達(dá)希望盡快結(jié)束俄烏沖突，推動(dòng)和談進(jìn)程，這一表態(tài)不僅反映了其個(gè)人外交理念，更與美國(guó)國(guó)內(nèi)政治格局密切相關(guān)。

然而，美國(guó)政治體制的制衡機(jī)制——國(guó)會(huì)兩黨對(duì)俄強(qiáng)硬共識(shí)、情報(bào)機(jī)構(gòu)影響力以及媒體監(jiān)督——將極大限制任何總統(tǒng)單方面拉近美俄關(guān)系的能力。即便特朗普有意推動(dòng)俄羅斯重返國(guó)際中心舞臺(tái)，也將在國(guó)內(nèi)遭遇強(qiáng)大阻力，難以實(shí)質(zhì)性改變俄美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性對(duì)抗。

一、白俄羅斯的地緣政治盤(pán)算。

盧卡申科明確表示希望俄羅斯簽署確保沖突不再?gòu)?fù)燃的和平條約，這一立場(chǎng)反映了白俄羅斯在俄烏沖突中的復(fù)雜處境和利益訴求。

對(duì)白俄羅斯而言，俄烏沖突盡快結(jié)束將帶來(lái)多重地緣政治好處：

1、首先，安全壓力將顯著減輕。作為俄羅斯的鄰國(guó)和盟友，白俄羅斯在沖突中承受著西方制裁的外溢效應(yīng)，同時(shí)面臨被進(jìn)一步卷入沖突的風(fēng)險(xiǎn)。和平協(xié)議的達(dá)成將使白俄羅斯避免被迫提供更多軍事支持的壓力，降低自身直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

2、其次，經(jīng)濟(jì)困境有望緩解。白俄羅斯經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)俄羅斯，同時(shí)也與烏克蘭和歐盟有著重要經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。沖突持續(xù)導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷、能源價(jià)格波動(dòng)和貿(mào)易路線(xiàn)受阻，和平將有助于恢復(fù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)正常秩序，為白俄羅斯提供喘息空間。

3、再者，外交回旋余地可能擴(kuò)大。沖突期間，白俄羅斯不得不在俄西方之間艱難平衡，和平的實(shí)現(xiàn)，可能為明斯克提供更多外交自主性，甚至可能成為區(qū)域調(diào)停者，提升其國(guó)際地位。

4、最后，國(guó)內(nèi)穩(wěn)定得以維護(hù)。長(zhǎng)期沖突帶來(lái)的不確定性可能加劇白俄羅斯社會(huì)壓力，和平環(huán)境有助于盧卡申科政權(quán)鞏固內(nèi)部穩(wěn)定。

二、俄歐關(guān)系中的白俄羅斯因素。

歐洲對(duì)白俄羅斯的制裁源于多重因素。2020年白俄羅斯總統(tǒng)選舉后，歐盟不承認(rèn)盧卡申科總統(tǒng)勝選的選舉結(jié)果，并對(duì)白俄羅斯實(shí)施多輪制裁。明斯克被歐美指控侵犯人權(quán)、壓制反對(duì)派，特別是2021年瑞安航空事件后，歐盟進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)白俄羅斯的制裁。

歐洲難以在歐亞整體安全觀(guān)基礎(chǔ)上與俄羅斯和平共處，根源在于雙方安全認(rèn)知的根本對(duì)立，和歷史積累的互不信任。冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約東擴(kuò)與俄羅斯勢(shì)力范圍之爭(zhēng)形成了結(jié)構(gòu)性矛盾。對(duì)許多中東歐國(guó)家而言，俄羅斯仍是安全威脅，而俄羅斯則視北約東擴(kuò)為對(duì)其傳統(tǒng)勢(shì)力范圍的侵蝕。這種安全困境使得歐俄難以建立真正的互信，即便存在經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)，也難以轉(zhuǎn)化為安全領(lǐng)域的合作。

三、白俄羅斯對(duì)俄羅斯的重要性體現(xiàn)在多個(gè)層面：

1、戰(zhàn)略緩沖價(jià)值至關(guān)重要。白俄羅斯是俄羅斯西部唯一的盟友，為俄提供重要的戰(zhàn)略縱深，是莫斯科抵御北約東擴(kuò)的第一道防線(xiàn)。失去白俄羅斯將使俄羅斯西部邊界直接暴露，極大削弱其防御能力。

2、軍事合作深入密切。兩國(guó)建立了聯(lián)盟國(guó)家關(guān)系，俄羅斯在白俄羅斯設(shè)有軍事設(shè)施，雙方定期舉行聯(lián)合軍演，軍事一體化程度不斷加深。

3、經(jīng)濟(jì)一體化持續(xù)推進(jìn)。俄羅斯是白俄羅斯最大的貿(mào)易伙伴和能源供應(yīng)國(guó)，兩國(guó)建立了關(guān)稅同盟，正朝著更高水平的經(jīng)濟(jì)一體化邁進(jìn)。

4、意識(shí)形態(tài)與政治同盟。在當(dāng)前西方壓力下，白俄羅斯成為俄羅斯重要的國(guó)際支持者，雙方在聯(lián)合國(guó)等多邊場(chǎng)合相互支持，形成立場(chǎng)協(xié)同。

盧卡申科替俄羅斯向美國(guó)傳遞信息的舉動(dòng)，反映了白俄羅斯在俄美之間的特殊潤(rùn)滑油角色。作為俄羅斯盟友，卻又與歐美保持有限接觸，白俄羅斯可能成為俄美之間的非正式溝通渠道。

五、俄烏和平前景與歐亞整體安全觀(guān)下的區(qū)域穩(wěn)定。

盧卡申科呼吁簽署“沖突不再?gòu)?fù)燃”的和平條約，反映了區(qū)域國(guó)家對(duì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的渴望。然而，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)面臨多重挑戰(zhàn)。

1、烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整問(wèn)題仍是和談的核心障礙。任何和平協(xié)議都需要解決克里米亞和烏東地區(qū)的地位問(wèn)題，目前雙方立場(chǎng)仍有巨大差距。同時(shí)，安全保障機(jī)制的設(shè)計(jì)也極為復(fù)雜，如何平衡烏克蘭的安全需求與俄羅斯的安全關(guān)切，需要國(guó)際社會(huì)的創(chuàng)造性外交。

2、歐洲安全架構(gòu)的重構(gòu)，更是長(zhǎng)遠(yuǎn)挑戰(zhàn)。當(dāng)前沖突暴露了歐洲安全體系的脆弱性，但構(gòu)建包容各方的安全框架需要各方放棄零和思維，建立相互信任——這在當(dāng)前氛圍下尤為困難。

3、白俄羅斯在俄烏和談中可能發(fā)揮獨(dú)特作用。作為鄰國(guó)和沖突相關(guān)方，明斯克既有利益關(guān)切，也有與雙方溝通的渠道。盧卡申科積極發(fā)聲，既是維護(hù)自身利益，也可能在試探擴(kuò)大白俄羅斯外交角色的可能性。

六、總結(jié)：總體而言，盧卡申科的表態(tài)反映了區(qū)域國(guó)家對(duì)結(jié)束沖突的普遍愿望。

但實(shí)現(xiàn)持久和平需要各方展現(xiàn)更大政治智慧和妥協(xié)意愿。在美國(guó)政治變化多端、歐洲能源危機(jī)持續(xù)、戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)波瀾起伏的復(fù)雜背景下，和平進(jìn)程仍將充滿(mǎn)變數(shù)。而白俄羅斯作為地緣政治棋盤(pán)上的最重要棋子，其立場(chǎng)和行動(dòng)將繼續(xù)影響區(qū)域局勢(shì)的發(fā)展方向。

2025年12月17日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎大家評(píng)論區(qū)發(fā)表高見(jiàn)。歡迎各位關(guān)注、點(diǎn)贊、分享和評(píng)論！