哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來聊聊最近中日之間的焦點事件，日本政客高市早苗因涉臺不當(dāng)言論引發(fā)中方強烈反制后，不僅時隔一個多月仍拒不收回言論、拒不道歉，日本政府還急著跳出來“甩鍋”，聲稱這只是她的個人行為，和政府立場無關(guān)。

而中方這邊更放出重磅信號，東部戰(zhàn)區(qū)在國家公祭日當(dāng)天發(fā)布海報，首次用“東倭”稱呼日本相關(guān)勢力，一系列反擊動作讓外界紛紛猜測：高市早苗真要獨自扛下這口鍋，日本政府又是否真的招架不住了？

中方這次的反擊，無論是輿論層面還是軍事層面，都堪稱精準且重磅，最引人關(guān)注的就是12月13日國家公祭日當(dāng)天，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的那張名為《大刀·祭》的海報，海報里那句“東倭為禍近千年，血海仇深尤眼前”的詩句，瞬間引發(fā)廣泛關(guān)注。

一個稱呼而已，有那么重要嗎？要知道東倭這個詞在歷史語境里，從來都和侵略、禍亂緊密相關(guān)，特指古代倭寇和近代日本侵略者，中方官方表述里幾乎從未用過這個詞，這次在紀念南京大屠殺遇難者的特殊日子里使用，無疑是釋放了極其強烈的警告信號。

輿論警告的同時，中方的軍事威懾也沒落下，就在不久前，遼寧艦航母戰(zhàn)斗群開展繞日航行訓(xùn)練，期間艦載機累計起降約140次，日本航空自衛(wèi)隊全程緊張跟蹤；更有殲15艦載機在應(yīng)對日方戰(zhàn)機近距離偵察時，直接開啟雷達照射，這在軍事上意味著什么？

簡單說，就是戰(zhàn)時日方戰(zhàn)機已經(jīng)被鎖定，隨時可以擊落，相當(dāng)于給日本空自上了一堂“實力課”。更值得一提的是，中俄兩國還開展了第10次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，轟炸機編隊直抵日本四國以東空域，距離東京僅700公里。

而遼寧艦此時正在附近海域訓(xùn)練，形成了從多個方向的戰(zhàn)略威懾態(tài)勢，直接證明日本本土完全在中方的打擊范圍之內(nèi)，其實一開始，面對高市早苗的不當(dāng)言論，中方是保持了外交克制的，多次通過外交渠道要求她收回言論并道歉。

高市早苗的涉臺言論引發(fā)風(fēng)波后，日本政府的第一反應(yīng)不是反思糾錯，而是急著和她切割，日本《每日新聞》披露的內(nèi)幕更有意思：高市早苗在發(fā)表那番言論前，秘書團隊早就給她準備好了答辯稿，稿子里寫的是“臺海和平關(guān)乎日本及國際社會穩(wěn)定”。

明顯是想回避直接表態(tài)，避免觸碰中方紅線，結(jié)果高市早苗根本沒按稿子來，直接蹦出一句臺灣有事關(guān)乎日本存亡危機，當(dāng)場就讓在場的官員都傻了眼，要知道，這句話直接打破了中日多年來的政治默契，是公然干涉中國內(nèi)政。

事后日本政府趕緊出來滅火，反復(fù)強調(diào)這是高市早苗的個人意見，不代表政府和自民黨的立場。但這種說法真的站得住腳嗎？稍微有點政治常識的人都能看出來這是“甩鍋”，高市早苗作為日本核心政客，發(fā)表涉臺這種敏感問題的言論，怎么可能完全脫離政府的整體考量？

更值得玩味的是日本外相茂木敏充的表態(tài)，他只提“尊重《波茨坦公告》第八條”，卻刻意回避“承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府”“臺灣是中國領(lǐng)土一部分”這些關(guān)鍵內(nèi)容，被中方直接點出是在“擠牙膏、埋釘子”，企圖蒙混過關(guān)。

就在日本政府甩鍋的鬧劇上演時，日本極右翼代表、前駐華大使垂秀夫跳了出來，他非但沒批評高市早苗的言論不當(dāng)，反而指點江山，建議她應(yīng)該臥薪嘗膽，意思很明確：你的想法沒錯，咱們就是要搞軍事擴張、干涉臺海，但現(xiàn)在時機不對，實力還不夠。

看似是給高市早苗提建議，實則把日本右翼的真實心思扒得一干二凈，他們從來沒放棄過軍國主義復(fù)活的幻想，也從來沒放棄過干涉中國內(nèi)政的企圖，只不過現(xiàn)在中日實力對比已經(jīng)徹底逆轉(zhuǎn)，無論是經(jīng)濟總量、軍事實力還是國際影響力，中國都對日本形成了碾壓性優(yōu)勢。

高市早苗似乎并不打算聽這種隱忍的建議，至今仍沒有道歉認錯的意思，擺出一副頑抗到底的姿態(tài)，但她的硬撐，顯然讓日本政府陷入了兩難：跟著她硬扛，就要承受中方更嚴厲的反制，經(jīng)濟、外交都會受損；不跟著硬扛，又會得罪國內(nèi)右翼勢力，丟了選票。

這件事最核心的啟示在于：臺灣問題是中國的內(nèi)政，是碰不得的紅線，任何試圖干涉臺灣問題的行為，都必然會遭到中方的堅決反制；而日本想要改善中日關(guān)系，光靠甩鍋和模糊話術(shù)根本沒用，首先要做的就是正視歷史，徹底放棄軍國主義幻想。