這次中國(guó)人民和日本人民雙向奔赴了。日本人不歡迎中國(guó)游客，中國(guó)游客也不想去日本。
以前中國(guó)人去日本旅游，熱情像趕廟會(huì)，簽證一開，機(jī)票一搶，連日本的拉面館都排起了長(zhǎng)隊(duì)，可到了今年，不少人突然不想去了，甚至覺得，去日本這事兒，沒必要了。
而日本那邊，雖然嘴上沒說不歡迎，但做的事兒，怎么看都透著股子冷淡，這不是簡(jiǎn)單的旅游熱度降溫，而是兩邊的心思，變了味。
近些年中日之間本就積壓了不少矛盾，尤其是最近，核污染水排海的事兒一出，再加上日本高層在臺(tái)海問題上的一些言論，徹底把這鍋情緒煮開了。
現(xiàn)在中國(guó)游客對(duì)日本的感覺是：吃不安心，住不放心，去了也不舒心，而日本國(guó)內(nèi)也有不少聲音，對(duì)中國(guó)游客從熱情歡迎變成了默不作聲，甚至隱隱有種“你們不來更清凈”的味道。
于是，一個(gè)看似簡(jiǎn)單的旅游問題，背后卻牽扯出了一連串的現(xiàn)實(shí)問題——信任沒了，情緒上來了，交往自然也就冷了。
大家為什么不想去了？說到底，還是“心里不踏實(shí)”，先說那核污染水的事兒，日本政府堅(jiān)持要把福島的核污染水排進(jìn)海里，說是處理過的，不會(huì)影響健康。
但誰信呢？你說你處理干凈了，可沒幾天就又說哪里哪里出了泄漏事故，誰敢保證下次不是排得更多、出得更大？
普通人不懂核物理，但最起碼知道，海鮮是吃進(jìn)肚子里的，海水是連著漁場(chǎng)的，出了問題，受影響的是誰？靠海吃飯的普通漁民，還有那些指望海產(chǎn)品的國(guó)家消費(fèi)者。
中國(guó)人當(dāng)然也知道日本有好吃的、有好逛的，可你連吃的安全都不能保證，還怎么安心去？
這不是小題大做，是事關(guān)健康的大事，以前大家愛去，是因?yàn)槿毡靖蓛?、有秩序，現(xiàn)在感覺就像突然換了副面孔，笑著說歡迎你，背地里卻往你碗里添點(diǎn)“處理水”，你說誰心里能舒坦？
除了“吃不放心”，還有“聽不順耳”，日本首相高市早苗最近的發(fā)言，讓很多中國(guó)人聽了直皺眉，她說“臺(tái)灣有事就是日本有事”，這話一出口，等于是把中國(guó)的核心利益當(dāng)成了自己干涉的借口。
中國(guó)人講究一個(gè)尊重，尤其是國(guó)家主權(quán)這塊，碰不得，你想賺錢可以，但你一邊伸手要合作，一邊嘴上講挑釁，那就不是做生意的態(tài)度了。
這話一出來，不只是中國(guó)不高興，日本國(guó)內(nèi)其實(shí)也有人看不下去，不少日本人覺得，高市這話太激進(jìn)，根本不是普通人愿意聽的，畢竟一旦事態(tài)升級(jí)，受苦的還不是老百姓？
一個(gè)政客的幾句話，就可能把整個(gè)地區(qū)的局勢(shì)推向更緊張的方向，這種做法，說白了，就是不負(fù)責(zé)任。
這兩件事一前一后發(fā)酵起來，直接讓中國(guó)游客對(duì)日本的好感度直線下滑，有人說，旅游是件輕松的事，不該摻雜政治，但現(xiàn)實(shí)就是，政治的決定往往直接影響普通人的選擇。
你說話不講分寸，做事不顧他人感受，那別人憑什么花錢去支持你？而日本這邊，面對(duì)中國(guó)游客的減少，也不是沒感覺，原本中國(guó)游客是他們旅游業(yè)的大客戶，從城市到鄉(xiāng)村，很多地方的觀光產(chǎn)業(yè)都靠這部分人撐著。
以前是笑臉相迎，現(xiàn)在是默默忍受，心里誰都清楚，這股冷風(fēng)吹得不輕，但問題在于，日本政府似乎并沒有真的意識(shí)到這背后的嚴(yán)重后果。
還是一副“我們沒錯(cuò)，是你們太敏感”的姿態(tài)，這種態(tài)度，不僅沒辦法贏回信任，反而加深了彼此的隔閡。
其實(shí)這事兒最關(guān)鍵的地方不在旅游，而在態(tài)度，中日之間本來就是隔著一段歷史和現(xiàn)實(shí)矛盾的鄰居，需要的是謹(jǐn)慎、理性和交流。
但現(xiàn)在，一邊是說話越來越?jīng)_的日本政客，一邊是越來越不信任的中國(guó)游客，誰都不愿意先低頭，結(jié)果就是冷場(chǎng)。
尤其是網(wǎng)絡(luò)上，吵得更兇，有些中國(guó)網(wǎng)友看著高市早苗的發(fā)言，氣得直說“她就別停，繼續(xù)說”，聽起來像在鼓勵(lì)，實(shí)則是諷刺。
意思就是，你繼續(xù)胡說八道，看看你們自己會(huì)不會(huì)被拖下水，而日本那邊的網(wǎng)友也不買賬，覺得首相根本不代表他們的想法，說到底，一個(gè)人的激進(jìn)言論，綁架了整個(gè)國(guó)家的對(duì)外形象。
這種“你諷我，我懟你”的局面，其實(shí)反映了一種錯(cuò)位的共鳴：大家都知道問題不在自己頭上，但誰都不肯先讓一步，你說你有道理，我說我也沒錯(cuò)，最后成了互相看不順眼。
從國(guó)家層面上看，中日的官方溝通還在進(jìn)行，但民間的裂痕已經(jīng)肉眼可見，以前是“人民的交流是國(guó)家關(guān)系的基礎(chǔ)”，現(xiàn)在是“人民都不想交流了，基礎(chǔ)也就塌了”。旅游只是個(gè)縮影，真正的問題是兩國(guó)之間那點(diǎn)本就不穩(wěn)的信任，現(xiàn)在更難穩(wěn)住了。
更現(xiàn)實(shí)的是，日本并沒有因?yàn)橹袊?guó)游客少了就找到替代方案。東南亞游客數(shù)量有限，歐美游客對(duì)亞洲行程也不穩(wěn)定，指望其他市場(chǎng)填補(bǔ)中國(guó)游客留下的空缺，難度太大。
而中國(guó)這邊，游客不去日本了，反而把目光投向了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，從北疆到西南，很多地方迎來了新的旅游熱潮，這一來一回，差距就出來了。
說到底，這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的“誰去誰不去”的旅行選擇，而是一場(chǎng)關(guān)于信任、尊重和政治判斷的現(xiàn)實(shí)交鋒，日本政府想要扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，不能只靠幾個(gè)道歉或者澄清發(fā)言，而是要拿出真心實(shí)意的態(tài)度，去回應(yīng)中國(guó)公眾的擔(dān)憂。