日本妄圖強(qiáng)行登陸釣魚島，設(shè)置行政標(biāo)柱，釋放了什么信號(hào)？我國(guó)海警編隊(duì)在我釣魚島領(lǐng)海內(nèi)巡航，說明了什么？

高市早苗涉臺(tái)挑釁言論引發(fā)的輿論風(fēng)波還未平息，日本現(xiàn)在又盯上釣魚島了。15號(hào)，日本通告全球，他們已經(jīng)做好準(zhǔn)備，將強(qiáng)行登陸釣魚島。當(dāng)天，琉球的石垣市議會(huì)，以多數(shù)票贊成的結(jié)果通過了一項(xiàng)申請(qǐng)，同意市政府組織人手強(qiáng)行登陸釣魚島，并設(shè)置行政標(biāo)柱。

這其中釋放了怎樣的信號(hào)？首先，能明顯看出來日本此舉就是在變相的宣示所謂“主權(quán)”，推進(jìn)“實(shí)際控制”的野心。石垣市給出的理由是替換50 多年前的舊標(biāo)柱，看似是常規(guī)市政操作，實(shí)則是企圖通過這種“行政確權(quán)”的小動(dòng)作制造既成事實(shí)。其核心目的是想通過設(shè)置行政標(biāo)柱這種具象化的行為，對(duì)內(nèi)對(duì)外強(qiáng)化 “釣魚島屬日本”的虛假認(rèn)知，逐步推進(jìn)對(duì)釣魚島的 “實(shí)際控制”。這種“切香腸”式的挑釁，和此前日本炮制的“購(gòu)島”鬧劇、縱容右翼分子滋事等套路別無(wú)二致。

其次，為了轉(zhuǎn)移涉臺(tái)輿論壓力，緩解內(nèi)政外交困境。這次事件的背景是高市早苗之前發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論，遭到我國(guó)一系列強(qiáng)硬反制，導(dǎo)致中日關(guān)系陷入低溫。在這個(gè)時(shí)候，日本轉(zhuǎn)而在釣魚島問題上制造事端，本質(zhì)是聲東擊西，試圖將輿論焦點(diǎn)從涉臺(tái)問題上轉(zhuǎn)移，以此分散自身面臨的外交和輿論壓力。不僅如此，日本國(guó)內(nèi)自民黨內(nèi)部存在分裂，右翼勢(shì)力需要通過這類激進(jìn)動(dòng)作凝聚國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派共識(shí)，掩蓋其在諸多內(nèi)政問題上的治理乏力。

另外，這也是在試探中美底線，綁架美國(guó)入局站隊(duì)。這一行為也是對(duì)中美兩國(guó)態(tài)度的雙重試探。一方面，日本想測(cè)試我國(guó)在釣魚島問題上的應(yīng)對(duì)底線。12月2號(hào)日本漁船闖入釣魚島海域被我國(guó)海警驅(qū)離，這次申請(qǐng)登島設(shè)標(biāo)柱，是進(jìn)一步試探我國(guó)是否會(huì)升級(jí)反制措施。另一方面，其更核心的目標(biāo)是試探美國(guó)的立場(chǎng)。不久前有美國(guó)官員強(qiáng)調(diào)釣魚島適用《美日安保條約》，但近期態(tài)度明顯降溫，特朗普不僅私下要求高市“別添亂”，還遲遲未答應(yīng)高市的見面請(qǐng)求。日本故意激化釣魚島局勢(shì)，就是想倒逼美國(guó)明確表態(tài)，將美國(guó)更深地綁在美日同盟的戰(zhàn)車上，為其后續(xù)的對(duì)華強(qiáng)硬動(dòng)作撐腰。

就在日本大放厥詞的時(shí)候，我國(guó)已經(jīng)在向釣魚島方向增兵了。我國(guó)海警艦艇編隊(duì)正在我釣魚島領(lǐng)海內(nèi)依法開展常態(tài)化維權(quán)巡航活動(dòng)。顯然，這就是對(duì)日本挑釁行為的精準(zhǔn)反制與底線警示：我國(guó)絕不允許任何勢(shì)力以任何形式侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，日本方面的“切香腸”式挑釁只會(huì)遭到堅(jiān)決反制。同時(shí)，這也是我國(guó)行使國(guó)家管轄權(quán)的固有權(quán)利，本質(zhì)上是用實(shí)際行動(dòng)強(qiáng)化“中國(guó)對(duì)釣魚島擁有無(wú)可爭(zhēng)辯主權(quán)”的事實(shí)，對(duì)沖日本試圖通過“設(shè)標(biāo)柱”“登島申請(qǐng)”等小動(dòng)作制造的虛假“主權(quán)宣示”。

當(dāng)然，我國(guó)的這一行動(dòng)也是在向地區(qū)國(guó)家表明，中國(guó)始終是東海和平穩(wěn)定的守護(hù)者，任何試圖攪亂地區(qū)局勢(shì)的勢(shì)力，都將面臨中方堅(jiān)定且理性的應(yīng)對(duì)。應(yīng)該說，我國(guó)海警的巡航行動(dòng)，是主權(quán)在握的體現(xiàn)、是反制挑釁的手段、是穩(wěn)定局勢(shì)的保障，三者缺一不可。

在我國(guó)行動(dòng)的同時(shí)，與日本同樣有島嶼爭(zhēng)端的俄羅斯也已經(jīng)明確選邊站了。俄羅斯安全會(huì)議秘書紹伊古就明確表態(tài)，對(duì)于日本的好戰(zhàn)軍事政策及其在俄邊境附近舉行的軍事演習(xí)，俄羅斯不會(huì)置之不理。并且，他在與王毅主任會(huì)面的時(shí)候，雙方也是一致同意“堅(jiān)決反擊法西斯主義及日本軍國(guó)主義復(fù)活的圖謀”。在中俄聯(lián)手下，日本此類挑釁舉動(dòng)還能囂張多久？