導(dǎo)語

日前，央視主持人在節(jié)目中呼吁限制網(wǎng)絡(luò)游戲、強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任的言論，引發(fā)了關(guān)于游戲產(chǎn)業(yè)的激烈討論。但這場(chǎng)討論中，一個(gè)關(guān)鍵的認(rèn)知偏差仍在蔓延——將電子競(jìng)技與網(wǎng)絡(luò)游戲混為一談。

2003年便被國(guó)家體育總局列為正式體育項(xiàng)目的電子競(jìng)技，如今已成長(zhǎng)為年產(chǎn)值超千億元的產(chǎn)業(yè)，2022年杭州亞運(yùn)會(huì)更將其納入正式比賽項(xiàng)目，中國(guó)代表隊(duì)在《英雄聯(lián)盟》《王者榮耀》（亞運(yùn)版）等項(xiàng)目中斬獲多枚金牌，讓電競(jìng)的體育屬性得到廣泛認(rèn)可。

然而，這份榮光正被不斷透支：網(wǎng)吧換塊招牌就成“電競(jìng)館”，陪玩店改個(gè)名搖身一變“電競(jìng)俱樂部”，“電競(jìng)”二字從體育競(jìng)技的符號(hào)，淪為部分商家逐利的“遮羞布”。而這種濫用不僅會(huì)誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，更會(huì)為行業(yè)失序埋下隱患。

一、電子競(jìng)技從來不是網(wǎng)絡(luò)游戲的 “馬甲”

要戳破濫用的假象，首先需明確二者的核心邊界。根據(jù)國(guó)家體育總局定義，電子競(jìng)技就其本質(zhì)來說就是以現(xiàn)代電子技術(shù)和電子設(shè)備作為運(yùn)動(dòng)器械，在信息技術(shù)營(yíng)造的虛擬環(huán)境中，采用統(tǒng)一的競(jìng)賽規(guī)則，在有限時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的人與人之間的對(duì)抗，既是智力運(yùn)動(dòng)，也是身心合一的運(yùn)動(dòng)。而網(wǎng)絡(luò)游戲本質(zhì)是娛樂產(chǎn)品，以虛擬體驗(yàn)為核心，部分甚至依賴充值獲得優(yōu)勢(shì)，與競(jìng)技的公平性大相徑庭。

國(guó)外學(xué)者對(duì)電子競(jìng)技也進(jìn)行了多維度的調(diào)查研究，認(rèn)為：“電子競(jìng)技是一種運(yùn)動(dòng)形式，這個(gè)虛擬項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的主要方面是由電子系統(tǒng)來促進(jìn)；選手和團(tuán)隊(duì)的輸入以及電子競(jìng)技系統(tǒng)的輸出都是以人機(jī)交互為媒介?！边€有學(xué)者認(rèn)為電子競(jìng)技是有組織的電子游戲比賽，電競(jìng)包含了游戲和比賽，同時(shí)它按照規(guī)則組織、需要技巧，并且有廣泛的追隨者。

能看出來的是，電子競(jìng)技和網(wǎng)絡(luò)游戲或者電子游戲有著本質(zhì)上的區(qū)別，前者的核心定位在“競(jìng)技”二字，競(jìng)技就有著競(jìng)爭(zhēng)以及勝負(fù)；但網(wǎng)絡(luò)游戲或者電子游戲的本質(zhì)之一是一種休閑娛樂的活動(dòng)，并不存在必要的勝負(fù)關(guān)系。

并且電子競(jìng)技兼具著多種屬性，其中體育、文化和科技是最基本的三大屬性。

體育屬性

雖然電子競(jìng)技項(xiàng)目與傳統(tǒng)體育項(xiàng)目在競(jìng)賽方式上有所區(qū)別，但電子競(jìng)技與傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng)的體育價(jià)值內(nèi)涵基本一致，運(yùn)作模式和受眾的消費(fèi)方式也高度相似。

文化屬性

電子競(jìng)技已經(jīng)逐漸成為數(shù)字時(shí)代青年群體的“新競(jìng)技文化”，其強(qiáng)調(diào)“公平、拼搏、協(xié)作”的精神，同時(shí)是年輕人群體中的“身份認(rèn)同體系”，并且越來越多的“電競(jìng)+”產(chǎn)業(yè)證明電子競(jìng)技可以是傳統(tǒng)文化、美好品質(zhì)的“最佳載體”。

科技屬性

電子競(jìng)技依托于互聯(lián)網(wǎng)以及網(wǎng)絡(luò)游戲，在電子競(jìng)技發(fā)展的過程中，5G、VR/AR、AI、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)新興科技被不斷運(yùn)用到電子競(jìng)技行業(yè)的發(fā)展中，包括但不限于賽事賽訓(xùn)、賽事直轉(zhuǎn)播、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等方面，同時(shí)由于電競(jìng)行業(yè)的發(fā)展對(duì)科學(xué)技術(shù)的需求越來越高，電競(jìng)也推動(dòng)著互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新。

其實(shí)央視主持人對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲沉迷問題的擔(dān)憂不無道理。據(jù)CNNIC以及中商研究院整理的數(shù)據(jù)顯示，截至 2023 年 6 月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲用戶規(guī)模達(dá) 5.54 億，這其中也包含了一定的未成年人，部分未成年人存在過度沉迷網(wǎng)游的情況，影響了正常的學(xué)習(xí)和生活 。但將電子競(jìng)技納入限制范疇，實(shí)則是對(duì)二者本質(zhì)的誤讀。真正值得警惕的，是那些借“電競(jìng)”之名行網(wǎng)游之實(shí)的濫用行為。

二、被“透支”的“電子競(jìng)技”

如今，“電競(jìng)”名頭的濫用涉獵的范圍非常廣泛，主要是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和電競(jìng)行業(yè)的一些衍生產(chǎn)業(yè)，虛假包裝的套路層出不窮，背后更潛藏著法律與道德風(fēng)險(xiǎn)。

場(chǎng)所濫用：網(wǎng)吧換招牌，搖身變“電競(jìng)館”

在城市的大街小巷，“電競(jìng)館”的招牌越來越常見，隨處可見“xx電競(jìng)館”，但這些只是披了“電競(jìng)”馬甲的傳統(tǒng)網(wǎng)吧。根據(jù)2024年實(shí)施的《電子競(jìng)技場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)服務(wù)規(guī)范》（GB/T 44456—2024），正規(guī)電競(jìng)場(chǎng)館需具備專業(yè)比賽區(qū)、觀眾席、高分辨率大屏、低延遲網(wǎng)絡(luò)等硬件，還需配備賽事組織、技術(shù)支持等專業(yè)團(tuán)隊(duì)。以上海東方體育中心為例，其依據(jù)《電競(jìng)場(chǎng)館建設(shè)規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，憑借優(yōu)越的設(shè)施和專業(yè)的服務(wù)，被評(píng)為B類場(chǎng)館。在這里，不僅舉辦過多項(xiàng)傳統(tǒng)體育項(xiàng)目競(jìng)賽，更在這里舉辦過“2016英雄聯(lián)盟季中冠軍賽”、“2017王者榮耀職業(yè)聯(lián)賽春季賽總決賽”、“地下城與勇士十周年派對(duì)”、“穿越火線十周年火線慶典”等多個(gè)大型賽事與活動(dòng)。

而現(xiàn)實(shí)中，多數(shù)“偽電競(jìng)館”連基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)都未達(dá)標(biāo)。這些所謂的“電競(jìng)館”大多只是在傳統(tǒng)網(wǎng)吧的基礎(chǔ)上，更換了帶有“電競(jìng)”字樣的招牌，添置了幾臺(tái)符合電競(jìng)場(chǎng)館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備，便以“電競(jìng)館”的名頭對(duì)外營(yíng)業(yè)，有的借此抬高銷售價(jià)格。更有甚者，部分“電競(jìng)網(wǎng)咖”以“女仆跪式服務(wù)”為噱頭，通過下跪端茶、喂食等低俗營(yíng)銷招攬顧客，在違法犯罪的紅線邊緣徘徊的同時(shí)也是對(duì)從業(yè)者極大的不尊重。這些場(chǎng)所掛著“電競(jìng)”招牌，做的卻是與“電子競(jìng)技”概念完全不相干甚至是違背道德的壞事，嚴(yán)重玷污了電競(jìng)的體育屬性。

同樣的問題也出現(xiàn)在目前市面上非常流行的“電競(jìng)酒店”上。在酒店客房里配置上電腦，讓住客可以同時(shí)體驗(yàn)到酒店休憩和上網(wǎng)娛樂兩種體驗(yàn)，然后掛上“電競(jìng)”的名頭對(duì)外銷售，吸引了大批電競(jìng)愛好者們進(jìn)行消費(fèi)。住戶的行為我們不做過多的解讀，就“電競(jìng)酒店”這個(gè)名稱的問題諸如上述，問題仍然回歸到：并不是所有與互聯(lián)網(wǎng)、電子游戲相關(guān)的內(nèi)容都可以被稱作“電子競(jìng)技”。

隱藏在“電競(jìng)”下的陪玩、代練

如果說場(chǎng)所濫用是“掛羊頭賣狗肉”，那么業(yè)務(wù)層面的濫用則直接沖擊行業(yè)根基。部分商家將陪玩、代練等灰色業(yè)務(wù)包裝成“電競(jìng)服務(wù)”，既擾亂市場(chǎng)秩序，更觸碰法律紅線。

江蘇省高級(jí)人民法院2023年宣判的“電競(jìng)幫”糾紛案頗具代表性。被告運(yùn)營(yíng)的“

”APP 以“電競(jìng)代練”為噱頭，招募包括未成年人在內(nèi)的“打手”，平臺(tái)抽取用戶代練費(fèi)用作為傭金，月流水300萬元到400萬元。該平臺(tái)不僅讓未成年人繞開防沉迷系統(tǒng)登錄游戲，游戲?qū)嵜圃瓌t也“如同虛設(shè)”。法院最終認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決賠償60萬元并停止侵權(quán)。此案揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：不少所謂的“電競(jìng)服務(wù)”，本質(zhì)是破壞行業(yè)規(guī)則的違法行為。

此外，一些所謂的“電競(jìng)培訓(xùn)”機(jī)構(gòu)也存在濫用名頭的情況，這些機(jī)構(gòu)打著“培養(yǎng)職業(yè)電競(jìng)選手”、“包就業(yè)”的旗號(hào)，收取高額培訓(xùn)費(fèi)，但實(shí)際上既沒有專業(yè)的教練團(tuán)隊(duì)，也沒有完善的培訓(xùn)體系，只是讓學(xué)員在電腦上玩游戲，與職業(yè)電子競(jìng)技的專業(yè)培訓(xùn)天差地別。這也嚴(yán)重破壞了“電子競(jìng)技”在家長(zhǎng)眼中的形象，雖然電子競(jìng)技隨著各類項(xiàng)目在比賽中取得冠軍而逐漸擺脫一些“有色眼鏡”，但隨著行業(yè)的逐漸擴(kuò)大，這些“灰色亂象”便成了制約行業(yè)發(fā)展的“隱形的刺”。

除了打著“電競(jìng)”旗號(hào)招搖撞騙的虛假培訓(xùn)機(jī)構(gòu)造成行業(yè)危機(jī)之外，作為國(guó)家認(rèn)可的電競(jìng)培訓(xùn)專業(yè)也存在未成年人的問題。目前全國(guó)范圍內(nèi)有很多院校都開設(shè)了電競(jìng)相關(guān)專業(yè)，包括一些專業(yè)院校和技工學(xué)校，但他們的招生對(duì)象通常是15-17歲的未成年人，這也引發(fā)了一些問題：如果使用成年人的賬號(hào)進(jìn)行培訓(xùn)，那未成年人上網(wǎng)保護(hù)條令形同虛設(shè)，如果使用自己的賬號(hào)，賬號(hào)受限的問題則直接影響到培訓(xùn)的效果。這也是電子競(jìng)技在發(fā)展過程中速度過快引發(fā)的供給不足問題。

三、監(jiān)管困局：觀望背后的隱憂

“電競(jìng)”濫用為何屢禁不止？主要原因還是在于行業(yè)高速發(fā)展與監(jiān)管體系滯后的矛盾。當(dāng)前，雖然各地方政府積極扶持電競(jìng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，但國(guó)家還沒有出臺(tái)明確的法律條令引導(dǎo)電子競(jìng)技發(fā)展方向，同時(shí)行業(yè)在發(fā)展的過程中難免有疏忽的地方，這些漏洞一旦被“有心者”利用，敗壞“電子競(jìng)技”形象的同時(shí)還會(huì)引發(fā)社會(huì)危害。

從政策層面看，雖有《電子競(jìng)技場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)服務(wù)規(guī)范》等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但經(jīng)營(yíng)者仍會(huì)用“模糊手法”混淆“網(wǎng)吧”與“電競(jìng)館”的概念，經(jīng)營(yíng)者“持證上崗”，經(jīng)營(yíng)范圍也在許可證內(nèi)，這一點(diǎn)就很難從法律層面去“根治”這個(gè)問題。

更值得警惕的是，濫用行為正在侵蝕電競(jìng)產(chǎn)業(yè)的健康根基。一方面，虛假宣傳稀釋了電競(jìng)的專業(yè)價(jià)值：打著“電競(jìng)”的名義使部分人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，并引發(fā)一些社會(huì)事件，讓“電競(jìng)”背上莫須有的罵名；另一方面，陪玩、代練等亂象引發(fā)公眾對(duì)電競(jìng)的負(fù)面認(rèn)知，甚至讓部分人將其與 “沉迷”“低俗” 掛鉤，影響產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?！盀E用‘電競(jìng)’名頭，最終傷害的是整個(gè)行業(yè)的公信力。”

四、破局之路：讓 “電競(jìng)” 回歸體育本質(zhì)

目前電競(jìng)行業(yè)存在著“漏洞”的問題已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，如何解決問題以及避免同樣的情況再度發(fā)生，我覺得可以從以下幾個(gè)點(diǎn)出發(fā)。

首先是政府層面應(yīng)該總體把握電競(jìng)行業(yè)的發(fā)展方向，制定并出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，從上文可以看出專項(xiàng)治理行動(dòng)是非常有效的措施，所以在“有法可依、有法必依”的情況下，建立健全監(jiān)管機(jī)制，讓政策真正落到實(shí)處。同時(shí)，政府機(jī)構(gòu)還應(yīng)該做好電子競(jìng)技的正確輿論引導(dǎo)，確保電子競(jìng)技在各方面都有正向的輿論價(jià)值導(dǎo)向。

其次，各部門之間應(yīng)該協(xié)調(diào)運(yùn)作，保證電子競(jìng)技行業(yè)的健康發(fā)展。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門包括電子競(jìng)技的社會(huì)團(tuán)體組織應(yīng)該建立起有效的運(yùn)作與管理機(jī)制，針對(duì)電子競(jìng)技場(chǎng)館建設(shè)、賽事審批流程等問題做到“公平公正、公開透明”，為電子競(jìng)技的發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境。

文旅與宣傳部門還可以積極推動(dòng)電競(jìng)與文旅產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，各地方可以根據(jù)自身特色開發(fā)電競(jìng)旅游產(chǎn)品，讓游客可以在游玩的過程中體驗(yàn)電競(jìng)的樂趣；也可以將電競(jìng)與音樂、美術(shù)、美食等多種元素結(jié)合形成大型活動(dòng)，利用活動(dòng)的參與度和影響力提高電競(jìng)的正面形象。

電競(jìng)教育作為目前行業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的板塊也應(yīng)該規(guī)范自身，畢竟電競(jìng)行業(yè)發(fā)展至今更需要專業(yè)的人才作為行業(yè)的支撐，在杜絕虛假宣傳的同時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的需求提出行業(yè)高標(biāo)準(zhǔn)和高要求，培養(yǎng)不同層次的電競(jìng)?cè)瞬牛龠M(jìn)電競(jìng)教育產(chǎn)業(yè)的規(guī)范化發(fā)展。

五、結(jié)語：別讓濫用毀掉電競(jìng)的未來

從2003年成為正式體育項(xiàng)目，到2022年登上亞運(yùn)會(huì)舞臺(tái)，電子競(jìng)技用二十年時(shí)間證明了自身的價(jià)值。它不該是網(wǎng)吧的“遮羞布”，也不是詐騙的“偽裝衣”，而是需要敬畏與守護(hù)的體育事業(yè)。央視主持人對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的擔(dān)憂，恰恰提醒我們：唯有遏制“電競(jìng)”濫用，才能避免真正的電競(jìng)產(chǎn)業(yè)被“連帶追責(zé)”。

當(dāng)“電競(jìng)館”不再是網(wǎng)吧的噱頭，當(dāng)“電競(jìng)服務(wù)”回歸競(jìng)技本質(zhì)，這個(gè)充滿活力的產(chǎn)業(yè)才能真正走向成熟。畢竟，被尊重的不僅僅是“電競(jìng)”二字，還有其背后的公平、拼搏與團(tuán)隊(duì)精神。