偌大一個明朝，衰敗全在崇禎一人身上嗎？

非也。

咱細(xì)看歷史就會發(fā)現(xiàn)，崇禎，其實只是最后一個倒下的人，他不是那個點火的人，他只是那個最終被燒死的人。

真正把這座大廈點燃的，是一個早在崇禎登基二十多年前就已經(jīng)死了的皇帝，他在位四十八年，歷史上在位時間最長的明朝皇帝，可他有一項記錄更驚人，三十年不理朝政，這個人就是萬歷皇帝朱翊鈞。

萬歷皇帝登基的時候才十歲，起點其實非常高，他運氣好，遇到了一個能力極強的大臣張居正，張居正是那種典型的實干派，不搞虛的，治理國家講究效率。

他推行改革，把明朝從財政崩潰的邊緣拉回來，土地重新丈量，賦稅合理征收，朝廷收入大幅增加，他干了十年，國庫銀子多了，朝政清明，百姓生活也好過了，可以說，張居正把一個快要斷氣的國家，硬是救活了。

但問題是，張居正改革雖然有成績，卻得罪了很多既得利益者，等到他一死，萬歷皇帝立刻翻臉，張居正的親信們一個接一個被清算，連張居正本人死后都被開棺鞭尸，張居正留下的一套制度和規(guī)矩，也被迅速廢除。國家剛剛好轉(zhuǎn)，又開始往下滑。

萬歷年輕時不是沒干事，但他很快就陷入了自己設(shè)下的一個局里，他寵愛鄭貴妃，想立她的兒子為太子，但按照祖宗的規(guī)矩，太子應(yīng)該立長子，朝臣們死活不同意，萬歷一怒之下，干脆不管了。

也不見大臣，也不批奏章，大事小事統(tǒng)統(tǒng)擱著，這一擱就是三十年，朝中大員等著他開會，等到胡子都白了，皇帝還是沒露面。

在一個君主集權(quán)的朝代，皇帝不干活，朝廷就跟癱了一樣，萬歷三十年不上朝，整個官僚體系開始爛掉，有的官員在朝中當(dāng)了幾年，連皇帝長什么樣都不知道，官員選拔沒人把關(guān)，貪污腐敗沒人查，很多地方的官職直接有人買賣，誰錢多，誰當(dāng)官，這種風(fēng)氣一旦形成，就很難逆轉(zhuǎn)。

除了不理朝政，萬歷還特別能花錢，他在位期間打了三場大仗，史書上叫“萬歷三大征”，分別是寧夏戰(zhàn)役、援朝抗倭、播州之亂。

這三仗雖然最終都贏了，但代價太大，特別是援朝戰(zhàn)爭，光白銀就花了幾百萬兩，戰(zhàn)死的士兵數(shù)不清，錢花出去了，人也沒了，明朝的財政一下子被掏空了。

更嚴(yán)重的是，援朝一戰(zhàn)后，明軍精銳大傷，遼東的防線被削弱了不少，正是這個時候，建州女真崛起了，努爾哈赤趁虛而入，統(tǒng)一女真部落，建立后金，明朝還沒從戰(zhàn)爭疲勞中緩過勁兒來，后金已經(jīng)把東北打得風(fēng)聲鶴唳。

萬歷后期，遼東越來越不穩(wěn)定，朝廷為了維持遼東防線，不得不每年從全國抽調(diào)大量白銀，這部分錢叫“遼餉”，最開始還只是從北方省份征收，后來實在撐不住，就全國加稅，稅收越來越重，百姓日子越來越難。

為了湊錢，朝廷還派太監(jiān)下去收礦稅、鹽稅，這些太監(jiān)拿著皇帝的令牌，橫行鄉(xiāng)里，誰家有點銀子就敲一筆，很多地方的百姓被壓得喘不過氣來，不少人干脆揭竿而起，明末的農(nóng)民起義就是這么起來的。

到崇禎接手的時候，明朝已經(jīng)是一個表面上還在運轉(zhuǎn)，內(nèi)部卻千瘡百孔的國家，國庫幾乎空了，軍隊長期欠餉，邊防形同虛設(shè)，崇禎雖然年輕有為，也想振作朝政，但他遇到的不是一個可以靠努力就能治理好的局面。

他一上臺就開始清理閹黨，鏟除魏忠賢，整頓吏治，換了一個又一個首輔，試圖挽回頹勢，但這時候的朝廷，已經(jīng)不是一個正常運轉(zhuǎn)的機(jī)構(gòu)了。

更糟的是，崇禎非常缺乏信任，他對大臣不信，連對將軍也不信，最典型的是袁崇煥的事，袁崇煥是明末少數(shù)有能力的人之一，他在遼東戰(zhàn)場上頂住了后金的進(jìn)攻，甚至一度守得住邊境。

但皇太極搞了一個反間計，說袁崇煥私通敵人，崇禎聽信了，馬上下令把袁崇煥抓起來，凌遲處死，這一下，不光軍心渙散，整個遼東防線也徹底崩塌了。

崇禎年年換人，誰干得好就重用，干不好就殺，很多官員干脆擺爛，反正干好了也不一定活命，地方上起義四起，中央?yún)s連一支能打的軍隊都湊不出來。

財政上入不敷出，百姓苦不堪言，朝廷還在想方設(shè)法加稅，李自成就是在這種背景下崛起的，他原本是個驛卒，驛站裁撤后沒了工作，干脆參加起義，他喊出“闖王來了不納糧”，立刻得到大量百姓支持。

崇禎為了應(yīng)對起義軍，不斷調(diào)兵遣將，但手里的兵根本打不了仗，軍餉發(fā)不下來，士兵餓著肚子上戰(zhàn)場，怎么打？李自成一路攻到北京城下，城門一破，崇禎就知道大勢已去。

他殺死家人，不愿落在敵人手里，然后吊死在煤山那棵歪脖子樹上，死前在衣服上寫下一句話：“朕非亡國之君，臣皆亡國之臣?！?/p>

這句話流傳了幾百年，很多人都說崇禎是在推卸責(zé)任，但如果把整個明朝后期的歷史真正搞清楚，就會發(fā)現(xiàn)，這句話還真不是一句空話。

崇禎確實做了很多錯事，比如殺袁崇煥，比如不信任大臣，但他接手的是一個已經(jīng)被掏空的國家，那個真正把國家掏空的人，就是萬歷。

他用三十年不理政事，把一個本來有希望恢復(fù)元氣的國家，徹底拖到了崩潰的邊緣，財政垮了，軍隊爛了，官員貪了，百姓苦了，等到崇禎登基，已經(jīng)沒有回頭路。

如果說崇禎是那個在火場里拼命救火的人，那萬歷就是那個點著火的人，他不但點著了火，還把滅火器都扔了，幾十年不理政事，讓整個國家的制度、財政、軍隊、官僚體系都爛在根子上，就算后來皇帝再努力，也只能在廢墟上掙扎。

北京城被攻破后，李自成進(jìn)城抄家，發(fā)現(xiàn)很多大臣家里藏著大量銀子，這些人平時裝窮，崇禎號召大家捐款救國，個個說沒錢，可一搜家，銀子多得驚人，這些人不是沒錢，是不想救國。這也說明，到了明朝滅亡那一刻，不光是制度爛了，人心也散了。

明朝滅亡，不是某一年的某一天崩塌的，而是幾十年一步一步走到盡頭的，真正把明朝推下懸崖的，不是崇禎，而是萬歷，他不是沒能力，而是明知道問題在哪，卻故意放任不管，他不是沒機(jī)會把國家治理好，而是自己選擇了做一個“隱身皇帝”。

崇禎雖然做了很多錯事，但至少他是想救國的，萬歷才是那個把國家推向深淵的人，他不但點了火，還把油潑在了整個明朝的屋頂上，三十年沒人滅火，最后燒成灰，也就不奇怪了。

所以，別再一口咬定是崇禎毀了明朝。

真正的罪人，早在煤山事件發(fā)生二十多年前，就已經(jīng)把火點起來了。

萬歷掏空了國家的根基，崇禎只是那個倒在廢墟上的人。