360回應(yīng)玉紅指控財(cái)務(wù)造假，雙方各執(zhí)一詞待實(shí)證。

12月16日，一組微信群聊天截圖在網(wǎng)絡(luò)掀起波瀾。

前360高管玉紅公開發(fā)文，聲稱自己曾幫助周鴻祎做假賬“至少幾十億”，并表示“游戲全部財(cái)務(wù)造假”。這一爆炸性指控迅速在網(wǎng)絡(luò)上蔓延。

同時(shí)玉紅在朋友圈中也多次表示“認(rèn)識(shí)周鴻祎是我一生的恥辱”，此番受委屈一般的言論，迅速引起廣泛關(guān)注。

當(dāng)天下午，360集團(tuán)及周鴻祎本人迅速做出回應(yīng)，發(fā)布嚴(yán)正聲明，直斥玉紅言論“完全背離事實(shí)”，并宣布將采取法律措施追究其法律責(zé)任。

根據(jù)360集團(tuán)的聲明資料顯示，指控方玉紅曾是Gamewave游戲公司的負(fù)責(zé)人。該公司在十多年前被當(dāng)時(shí)在美股上市的360收購(gòu)。收購(gòu)后，玉紅隨之加入360集團(tuán)，負(fù)責(zé)游戲業(yè)務(wù)。

然而，他在2015年便因“個(gè)人原因”離職，在集團(tuán)的時(shí)間僅一年左右，360集團(tuán)在聲明中特別強(qiáng)調(diào)，其在職期間“從未擔(dān)任360集團(tuán)核心管理層職務(wù)”。

同時(shí)360集團(tuán)也呼吁廣大網(wǎng)民和社會(huì)各界共同維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，不造謠、不信謠、不傳謠，共建文明、理性、健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

玉紅，這位江湖人稱“紅姐”的創(chuàng)業(yè)者，身上貼著“小鎮(zhèn)青年”“互聯(lián)網(wǎng)老兵”的標(biāo)簽，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展浪潮中憑借個(gè)人奮斗改變命運(yùn)的典型代表。

早年，玉紅憑借創(chuàng)立趣游科技集團(tuán)嶄露頭角，該公司成立于2008年，專注網(wǎng)頁(yè)游戲業(yè)務(wù)，成功運(yùn)營(yíng)《傲劍》等爆款產(chǎn)品，玉紅也被譽(yù)為“網(wǎng)頁(yè)游戲第一人”。

后來，360收購(gòu)趣游科技，玉紅隨之加入360擔(dān)任高級(jí)副總裁，主導(dǎo)游戲板塊，為360帶來了頁(yè)游聯(lián)運(yùn)、自研及海外發(fā)行業(yè)務(wù)，堪稱周鴻祎在游戲領(lǐng)域上的左膀右臂。

從昔日親密戰(zhàn)友到如今公開反目，有分析認(rèn)為，玉紅此次發(fā)難并非偶然，既可能涉及過往商業(yè)恩怨，也可能與自身處境及行業(yè)波動(dòng)有關(guān)。

天眼查信息顯示，玉紅當(dāng)前關(guān)聯(lián)23家企業(yè)，其中僅8家處于存續(xù)狀態(tài)，其余多家已被吊銷或其持有的股份被凍結(jié)，個(gè)人事業(yè)發(fā)展并不順?biāo)臁?/p>

從行業(yè)背景來看，幣圈近期的劇烈波動(dòng)可能是重要導(dǎo)火索。2025年10月前后，加密貨幣市場(chǎng)經(jīng)歷大幅震蕩，比特幣價(jià)格從12.6萬美元高點(diǎn)下跌13.5%，全球最大加密貨幣交易所幣安因“宕機(jī)事件”導(dǎo)致大量用戶無法交易，損失十分慘重。

而幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬恰好也是玉紅此次點(diǎn)名攻擊的對(duì)象之一，有猜測(cè)認(rèn)為玉紅此次多方面發(fā)難或帶有報(bào)復(fù)意味。

此前，玉紅在微信群中的發(fā)言雖情緒化，但對(duì)360的指控點(diǎn)非常具體——財(cái)務(wù)造假，且金額巨大。這類指控對(duì)任何上市公司都構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因?yàn)樗苯觿?dòng)搖了投資者信心的根基：財(cái)務(wù)報(bào)表的可信度。

目前，這場(chǎng)指控與回應(yīng)仍停留在口頭層面。玉紅未公開任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)，而360的否認(rèn)也尚未能完全打消市場(chǎng)的疑慮。

而玉紅的指控之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，與360近年來引人注目的業(yè)績(jī)變化密不可分。

查閱360歷年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。在2017年至2019年的業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)，公司營(yíng)收穩(wěn)定在122-131億元區(qū)間，扣非凈利潤(rùn)維持在27-35億元水平。

然而承諾期結(jié)束后，業(yè)績(jī)軌跡出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。2020年至2024年，公司營(yíng)收從116.15億元持續(xù)下滑至79.48億元，扣非凈利潤(rùn)更是在2022年至2024年連續(xù)三年出現(xiàn)虧損，累計(jì)虧損額超過38億元。

雖然業(yè)績(jī)下滑受行業(yè)環(huán)境變化、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型等多重因素影響，但在當(dāng)前時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)這樣的指控，確實(shí)觸動(dòng)了投資者和群眾的神經(jīng)。

從市場(chǎng)表現(xiàn)看，360股價(jià)自2018年高點(diǎn)以來累計(jì)下跌超過80%，市值蒸發(fā)約4500億元。這種表現(xiàn)與當(dāng)初回歸A股時(shí)的市場(chǎng)期待形成了鮮明對(duì)比。

目前，事件仍停留在輿論層面。如果玉紅始終無法提供經(jīng)得起檢驗(yàn)的實(shí)證，其指控將可能被界定為誹謗，承擔(dān)法律責(zé)任。反之，如果后續(xù)出現(xiàn)可信證據(jù)，則可能引發(fā)監(jiān)管部門的介入調(diào)查。

真相最終需要事實(shí)與法律來裁定。