近幾個(gè)月，中日關(guān)系再度陷入低谷，導(dǎo)火索正是高市早苗在涉臺(tái)問(wèn)題上的激進(jìn)表態(tài)。

當(dāng)日本右翼政客打著“安全保障”旗號(hào)在臺(tái)海問(wèn)題上頻頻挑釁時(shí)，真正遭到重創(chuàng)的卻不是別國(guó)，反而是日本自己。

中國(guó)精準(zhǔn)反擊

中國(guó)的回應(yīng)并非單一維度，而是從外交到經(jīng)濟(jì)、從聯(lián)合國(guó)到民間，全方位展開(kāi)反制，打得日本措手不及。

而岸田文雄的突然發(fā)聲，更將日本右翼陣營(yíng)內(nèi)部長(zhǎng)期掩蓋的分歧徹底撕開(kāi)，局勢(shì)正朝著日本最不愿看到的方向發(fā)展，被孤立、被邊緣化，甚至被拖入一場(chǎng)內(nèi)耗不斷的政治泥潭。

高市早苗上臺(tái)之初就以強(qiáng)硬著稱，而她在涉臺(tái)問(wèn)題上更是屢屢越界。無(wú)視一個(gè)中國(guó)原則，頻繁發(fā)表針對(duì)臺(tái)島局勢(shì)的不當(dāng)言論，甚至暗示日方將支持臺(tái)島自主防衛(wèi)。

這類挑釁式發(fā)言不僅嚴(yán)重?fù)p害中日政治互信，也公然挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)早已確立的共識(shí)。

如此激進(jìn)的外交路線，哪怕在日本國(guó)內(nèi)，也引發(fā)不少質(zhì)疑聲。

面對(duì)高市政府的冒進(jìn)行徑，我國(guó)沒(méi)有選擇沉默，而是迅速展開(kāi)了一系列有節(jié)奏、有層次的反制措施。

首先是東部戰(zhàn)區(qū)組織的多場(chǎng)針對(duì)性軍事演訓(xùn)，明確釋放出“誰(shuí)越雷池一步，必將強(qiáng)力反制”的堅(jiān)定立場(chǎng)。

隨后，中國(guó)代表團(tuán)在聯(lián)合國(guó)多次發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)日本在臺(tái)海問(wèn)題上的危險(xiǎn)立場(chǎng)，呼吁國(guó)際社會(huì)警惕日本右翼勢(shì)力復(fù)活的苗頭，引發(fā)多國(guó)代表的共鳴與關(guān)注。

與此同時(shí)，民間層面的反應(yīng)也在同步發(fā)酵。多家旅游平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，自高市發(fā)表激進(jìn)言論后，赴日旅游搜索量驟降，取消訂單數(shù)量激增。

不少原計(jì)劃春節(jié)期間赴日的游客，紛紛轉(zhuǎn)向東南亞等替代目的地。

日本旅游業(yè)對(duì)此感觸最深，多個(gè)地方政府和行業(yè)協(xié)會(huì)甚至公開(kāi)表達(dá)擔(dān)憂，直言“高市早苗的不當(dāng)言論正在毀掉地方經(jīng)濟(jì)的希望”。

原本在中日經(jīng)貿(mào)合作中占據(jù)優(yōu)勢(shì)的日本品牌，開(kāi)始在市場(chǎng)中失去光環(huán)。從消費(fèi)品到服務(wù)業(yè)，從電子產(chǎn)品到汽車制造，民眾對(duì)日貨的信任度和購(gòu)買欲望明顯下滑。

高市政府本以為打“臺(tái)牌”能換取國(guó)際支持，結(jié)果換來(lái)的卻是中國(guó)系統(tǒng)性、立體化的反制。

這場(chǎng)博弈中，真正陷入被動(dòng)的，反而是日本自己。

岸田發(fā)聲，日本右翼陣營(yíng)陷入內(nèi)訌

就在高市政府強(qiáng)硬姿態(tài)不斷升溫之際，沉寂已久的岸田文雄突然打破沉默，站上了聚光燈前。

讓人意外的是，岸田不僅沒(méi)有為高市辯護(hù)，反而罕見(jiàn)地公開(kāi)批評(píng)其外交政策“過(guò)于激進(jìn)、缺乏戰(zhàn)略考量”。

他指出，當(dāng)前日本對(duì)外姿態(tài)應(yīng)以“穩(wěn)中求進(jìn)”為主，而非在敏感問(wèn)題上挑釁近鄰，最終把自己推向孤立。

岸田的這番話，在右翼陣營(yíng)中投下了一顆重磅炸彈。原本圍繞涉臺(tái)政策的分歧，此刻被徹底攤在了臺(tái)面上。

高市一派迅速反擊，指責(zé)岸田“向中國(guó)示弱”，而岸田陣營(yíng)則回?fù)舴Q“高市的外交路線正在葬送日本的國(guó)際信譽(yù)”。

右翼政壇內(nèi)部的分裂，不再是過(guò)去那種臺(tái)面下的較勁，而是演變?yōu)楣_(kāi)對(duì)峙。

岸田在批評(píng)高市的同時(shí)，呼吁“強(qiáng)化與美國(guó)的戰(zhàn)略協(xié)作”，試圖用對(duì)美綁定來(lái)穩(wěn)住右翼基本盤。

然而這一姿態(tài)，既未獲得高市派的支持，也沒(méi)有打動(dòng)中間選民，反而讓外界看清了日本當(dāng)前外交政策的混亂與無(wú)力。

從對(duì)華敵視到對(duì)美依賴，日本政壇正在失去自我主張，陷入一種靠別人維穩(wěn)的戰(zhàn)略焦慮之中。

與此同時(shí)，中國(guó)代表團(tuán)在聯(lián)合國(guó)再次出擊，利用安理會(huì)會(huì)議機(jī)會(huì)，詳細(xì)列舉日本近年來(lái)在涉臺(tái)問(wèn)題上的不當(dāng)言行，要求日本在國(guó)際場(chǎng)合就相關(guān)表態(tài)做出說(shuō)明。

面對(duì)中方代表的質(zhì)詢，日本代表團(tuán)在回答中明顯底氣不足，甚至在部分問(wèn)題上含糊其辭。

多國(guó)代表對(duì)此表現(xiàn)出明顯不滿，部分國(guó)家代表直接指出：“日本的言論與聯(lián)合國(guó)憲章不符，值得高度警惕。”

日本陷入“多輸”境地

高市政府的激進(jìn)策略，原本是為了在國(guó)內(nèi)政壇制造聲勢(shì)、爭(zhēng)取右翼選民支持，但現(xiàn)實(shí)往往比預(yù)期更殘酷。

其言論不僅沒(méi)能增強(qiáng)日本的國(guó)際地位，反而將日本帶入了一個(gè)越來(lái)越孤立的境地。中國(guó)的反制措施正在顯現(xiàn)出長(zhǎng)期效應(yīng)，而日本內(nèi)部的裂痕也在持續(xù)擴(kuò)大。

從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，日本旅游業(yè)的受損只是表面。更深層的問(wèn)題在于，日本制造業(yè)、服務(wù)業(yè)乃至對(duì)外投資，都在承受中國(guó)市場(chǎng)收縮帶來(lái)的壓力。

過(guò)去數(shù)十年，中日經(jīng)濟(jì)深度交織，彼此依賴程度遠(yuǎn)超想象。

如今因?yàn)檎五e(cuò)誤，破壞了合作基礎(chǔ)，日本企業(yè)不得不面對(duì)訂單流失、成本上升、品牌受損等連鎖反應(yīng)。

在國(guó)際外交舞臺(tái)上，日本的盟友體系也并不穩(wěn)定。雖然試圖靠近美國(guó)，但華盛頓對(duì)日本右翼政策并非全盤接納。

更何況，美國(guó)自身也在調(diào)整對(duì)亞太地區(qū)的策略，不再愿為日本的每次挑釁買單。因此，日本想通過(guò)抱美國(guó)大腿來(lái)解決外交困局，注定收效甚微。

而在聯(lián)合國(guó)這個(gè)多邊平臺(tái)上，中國(guó)通過(guò)合法、正當(dāng)?shù)某绦颍瑢?duì)日本不當(dāng)言行進(jìn)行揭露和施壓，不僅贏得了廣泛的國(guó)際認(rèn)同，也進(jìn)一步削弱了日本的發(fā)言權(quán)和影響力。

日本還試圖借助安理會(huì)改革謀求常任理事國(guó)席位，如今看來(lái)，這一目標(biāo)變得遙不可及。

日本國(guó)內(nèi)社會(huì)也逐漸意識(shí)到這一系列外交失策帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。不少媒體開(kāi)始反思當(dāng)前政府的對(duì)華政策，呼吁回歸理性、避免被右翼思想綁架。

部分地方政府和商界人士甚至主動(dòng)尋求與中國(guó)恢復(fù)聯(lián)系，希望在民間層面重建互信。

這種“上熱下冷”的政策分裂，讓日本對(duì)外政策陷入空轉(zhuǎn)，也讓高市政府的強(qiáng)硬姿態(tài)變得越來(lái)越難以維持。

高市早苗政府的激進(jìn)外交，用幾句不負(fù)責(zé)任的言論點(diǎn)燃了中日之間的緊張氣氛，卻讓整個(gè)國(guó)家為此買單。

中國(guó)的回應(yīng)是有策略、有分寸的立體反制。軍事威懾、外交發(fā)聲、民間抵制共同發(fā)力，構(gòu)成了一場(chǎng)精準(zhǔn)而有力的反擊戰(zhàn)。

而岸田的突如其來(lái)的表態(tài)，雖然試圖糾偏，卻無(wú)異于公開(kāi)承認(rèn)了日本當(dāng)前外交路線的失敗。

右翼陣營(yíng)的分裂，聯(lián)合國(guó)上的被動(dòng)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的焦慮，都預(yù)示著日本正滑入一個(gè)自己制造的困境。

結(jié)語(yǔ)

臺(tái)灣問(wèn)題是我國(guó)核心利益底線，任何挑釁都不會(huì)被容忍。

中日關(guān)系的基礎(chǔ)在于互信與尊重，而不是口號(hào)和挑釁。

如果日本繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，那么等待它的，不會(huì)是所謂安全保障，而是雙重反噬。

真正的外交智慧，從來(lái)不是靠喊喊口號(hào)贏得掌聲，而是靠尊重事實(shí)換來(lái)合作。

支持作者，寫(xiě)作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考：岸田文雄罕見(jiàn)表態(tài)，中國(guó)期待的局面正在發(fā)生，第一時(shí)間就通告全球——網(wǎng)易