珍珠港事件剛過(guò)84周年，日本一位前軍方高官就敢公開(kāi)“懟”美國(guó)。

前航空自衛(wèi)隊(duì)高官田母神俊雄在網(wǎng)上放話(huà)，說(shuō)當(dāng)年日本根本不是偷襲珍珠港，是美國(guó)先搞經(jīng)濟(jì)封鎖，把日本逼得沒(méi)辦法才動(dòng)手。

這人早年間就因說(shuō)類(lèi)似的話(huà)被革職，現(xiàn)在又跳出來(lái)，明擺著沒(méi)安好心。

美國(guó)已經(jīng)出面批評(píng)他亂改歷史，可為啥這種歪理在日本總能有人聽(tīng)？

84周年紀(jì)念日剛過(guò)，日本就來(lái)“掀桌子”

2025年12月15日，距離珍珠港事件84周年紀(jì)念日剛過(guò)去8天，日本那邊就爆出個(gè)大新聞。

前航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長(zhǎng)田母神俊雄，在社交媒體上公然說(shuō)：“日本沒(méi)偷襲珍珠港，是美國(guó)犯錯(cuò)在先?！?/p>

這話(huà)一出來(lái)，不光美國(guó)網(wǎng)友炸了，國(guó)際上也吵翻了天。

信息來(lái)源：美紀(jì)念珍珠港遇襲84周年，忘記了什么？

他這條帖子短短3天就有57萬(wàn)閱讀量，日本右翼圈子里有人叫好，但更多人覺(jué)得這是在顛倒黑白。

要知道，田母神俊雄不是普通人，當(dāng)過(guò)日本空軍的“一把手”，相當(dāng)于上將級(jí)別，他的話(huà)可比普通網(wǎng)友的言論有分量多了。

1941年12月7日，星期天的早晨，夏威夷珍珠港里的美國(guó)水兵還在休息，有的在吃早餐，有的在甲板上散步。

沒(méi)人想到，日本的6艘航空母艦已經(jīng)悄悄開(kāi)到附近，350多架艦載機(jī)直奔港口而來(lái)。

短短兩個(gè)小時(shí)，珍珠港就變成了火海。美國(guó)8艘戰(zhàn)列艦，4艘被擊沉，4艘被打殘。

188架戰(zhàn)機(jī)剛起飛就被擊毀，2403名美國(guó)軍民當(dāng)場(chǎng)死亡，其中很多是普通士兵。

第二天，美國(guó)就向日本宣戰(zhàn)，二戰(zhàn)的戰(zhàn)局徹底變了。

這段歷史有大量史料佐證，包括日本當(dāng)時(shí)的作戰(zhàn)計(jì)劃、飛行員的日記，還有美軍現(xiàn)場(chǎng)的影像記錄，根本不是誰(shuí)想否認(rèn)就能否認(rèn)的。

日本高官的“歪理”

他1948年出生，福島縣人，2007年當(dāng)上日本航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長(zhǎng)，這個(gè)職位是日本空軍的最高指揮官，手握實(shí)權(quán)。

退休后他一直活躍在右翼圈子里，經(jīng)常發(fā)表美化日本侵略歷史的言論，是出了名的“歷史修正主義者”。

2025年12月10日，他在社交平臺(tái)發(fā)長(zhǎng)文，核心意思就兩點(diǎn)：一是珍珠港事件是美國(guó)編的“黑料”，用來(lái)抹黑日本；二是日本當(dāng)時(shí)是被美國(guó)逼得沒(méi)辦法，才動(dòng)手的。

他說(shuō)，美國(guó)當(dāng)年對(duì)日本搞石油禁運(yùn)、經(jīng)濟(jì)封鎖，把日本逼到了絕境。

但他沒(méi)說(shuō)的是，美國(guó)為什么要制裁日本？因?yàn)閺?0年代開(kāi)始。

日本已經(jīng)侵略了中國(guó)東北、華北，還把戰(zhàn)火燒到東南亞，到處搶資源，美國(guó)的制裁是對(duì)這種侵略行為的回應(yīng)。

信息來(lái)源：美國(guó)發(fā)布珍珠港遇襲84周年紀(jì)念海報(bào)，卻未提及始作俑者日本，網(wǎng)友評(píng)論炸翻了

更關(guān)鍵的是，日本偷襲珍珠港是早有預(yù)謀的，山本五十六從1941年初就開(kāi)始策劃這個(gè)計(jì)劃，專(zhuān)門(mén)派間諜去珍珠港摸查美軍動(dòng)向，飛行員還在本土模擬珍珠港地形反復(fù)訓(xùn)練。

艦隊(duì)走的是偏僻的北航線(xiàn)，就是為了避開(kāi)美軍偵察，這根本不是“被逼反擊”，是蓄謀已久的侵略。

美國(guó)國(guó)務(wù)院12月14日就表態(tài)了，發(fā)言人說(shuō)田母神俊雄的話(huà)是“對(duì)歷史的踐踏”，嚴(yán)重傷害了美國(guó)民眾的感情。

反應(yīng)最激烈的是珍珠港事件的幸存者，92歲的約翰·李在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“我親眼看到戰(zhàn)友被炸死，軍艦沉到海里，血把海水都染紅了。他怎么敢說(shuō)這是假的？”

社交媒體上，美國(guó)網(wǎng)友的憤怒更直接。“日本靠著美國(guó)的保護(hù)發(fā)展起來(lái)，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)咬一口”“建議把他拉到珍珠港紀(jì)念館，看看那些烈士的名字”，相關(guān)話(huà)題很快沖上推特?zé)崴选?/p>

美國(guó)歷史學(xué)家PhilipNash直接反駁：“始作俑者就是日本，這是鐵打的歷史事實(shí)，沒(méi)有任何爭(zhēng)議。”

《紐約時(shí)報(bào)》也發(fā)文說(shuō)，日本高官的這種言論，是在破壞美日關(guān)系的基礎(chǔ)。

日本內(nèi)部也吵翻

一部分日本老人，從小接受的是軍國(guó)主義教育，覺(jué)得當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)是“為國(guó)家爭(zhēng)光”，對(duì)這種翻案言論有共鳴。

還有些年輕人，因?yàn)槿毡窘滩膶?duì)侵略歷史講得很模糊，甚至避而不談，他們對(duì)歷史了解不深，容易被誤導(dǎo)。

另外，一些民族主義情緒強(qiáng)的人，覺(jué)得田母神俊雄是“敢和美國(guó)叫板”，把他當(dāng)成“英雄”。但這種靠歪曲歷史來(lái)“爭(zhēng)面子”的做法，其實(shí)是丟了更大的臉。

信息來(lái)源：深｜日本極右翼分子公然向美國(guó)“開(kāi)火”！

日本歷史學(xué)家藤原彰站出來(lái)說(shuō)：“這種言論是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的侮辱，珍珠港事件是日本侵略的鐵證，不容篡改。”

還有個(gè)叫“和平之橋”的民間組織，12月13日在東京組織了抗議活動(dòng)，上千人舉著“尊重歷史”“反對(duì)謊言”的牌子，要求政府譴責(zé)田母神俊雄的言論。

他們說(shuō)，歪曲歷史只會(huì)讓日本在國(guó)際上更孤立。

這事兒傳到國(guó)際上，網(wǎng)友們看得很清楚，愛(ài)爾蘭有網(wǎng)友說(shuō)：“日本靠美國(guó)庇護(hù)逃避戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，現(xiàn)在還敢倒打一耙，太離譜了?！?/strong>

中國(guó)網(wǎng)友也留言：“連南京大屠殺、731部隊(duì)的罪都沒(méi)認(rèn)全，又開(kāi)始翻珍珠港的賬，日本對(duì)歷史的態(tài)度從來(lái)沒(méi)端正過(guò)。”

有人擔(dān)心，這會(huì)讓美日關(guān)系鬧僵，畢竟珍珠港是美國(guó)的痛，田母神俊雄的話(huà)相當(dāng)于在傷口上撒鹽。

但目前來(lái)看，日本政府還沒(méi)表態(tài)。一方面，田母神俊雄已經(jīng)退休，政府可以說(shuō)“這是他個(gè)人觀(guān)點(diǎn)”。

另一方面，美日在軍事、經(jīng)濟(jì)上綁定很深，不會(huì)因?yàn)橐痪湓?huà)就徹底翻臉，不過(guò)美國(guó)肯定會(huì)給日本施壓，要求他們澄清態(tài)度。

結(jié)語(yǔ)

2025年這場(chǎng)輿論風(fēng)波，本質(zhì)上還是日本對(duì)侵略歷史的態(tài)度問(wèn)題。

田母神俊雄的言論，不是一時(shí)口誤，而是日本右翼勢(shì)力試圖翻案的又一次嘗試。

歷史是客觀(guān)存在的，不是誰(shuí)想改就能改的，珍珠港事件中死去的2403名美國(guó)人。

南京大屠殺中遇難的30萬(wàn)同胞，都是歷史的見(jiàn)證者，否認(rèn)這些，就是對(duì)受害者的二次傷害。

現(xiàn)在的和平來(lái)之不易，是無(wú)數(shù)人用生命換來(lái)的，日本只有真正正視歷史、承認(rèn)錯(cuò)誤，才能被國(guó)際社會(huì)真正接納。

對(duì)于這件事，你覺(jué)得日本該給美國(guó)和其他受害國(guó)一個(gè)說(shuō)法嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。