?——【·前言·】——?

特朗普今天走的美國(guó)收縮路線，其實(shí)早在15年前就已經(jīng)有“高人”寫(xiě)好了。

最近美國(guó)發(fā)布《國(guó)家安全戰(zhàn)略》（NSS），引起世界大嘩。NSS強(qiáng)調(diào)美國(guó)要“永久主導(dǎo)世界”，這本來(lái)就是美國(guó)作為Pax Americana霸主不變的戰(zhàn)略理想，與是否做得到無(wú)關(guān)，不必驚訝。

美國(guó)收縮戰(zhàn)線，西半球優(yōu)先，對(duì)“中美關(guān)系”和“美歐關(guān)系”重置，這才是重點(diǎn)。

?——【·“八年特朗普”預(yù)言伏筆·】——?

2016年美國(guó)大選結(jié)果出爐那天，軍事評(píng)論員張召忠的一條微博在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波。

這位常年深耕戰(zhàn)略研究的“局座”直言，自己早在連云港的一場(chǎng)公開(kāi)講座上就預(yù)判到共和黨將重新掌權(quán)，更拋出一個(gè)驚世論斷：要是特朗普能完成兩屆任期，大概率會(huì)成為把美國(guó)從經(jīng)濟(jì)霸主寶座拉下來(lái)的第一人。

彼時(shí)的美國(guó)正處在表面風(fēng)光的尷尬階段，失業(yè)率跌到4.6%的低位，股市更是一路飄紅連創(chuàng)新高，但鐵銹地帶的百萬(wàn)工人早已丟了飯碗，中產(chǎn)家庭的錢(qián)包也在悄悄變癟。

這個(gè)預(yù)言在當(dāng)時(shí)引來(lái)無(wú)數(shù)爭(zhēng)議，有人覺(jué)得是危言聳聽(tīng)，畢竟美國(guó)手握美聯(lián)儲(chǔ)這張“王牌”，瘦死的駱駝也比馬大；也有清醒的網(wǎng)友翻出他的分析邏輯，認(rèn)同這種基于歷史規(guī)律的推演。

2025年底美國(guó)最新發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》（NSS）引發(fā)全球熱議，文件里“永久主導(dǎo)世界”的口號(hào)喊得震天響，但明眼人都能看出，戰(zhàn)略收縮才是這份文件的真正核心。

特朗普政府明確提出“西半球優(yōu)先”原則，計(jì)劃從歐洲和中東撤出部分駐軍，把軍事資源集中投向印太地區(qū)和本土防御，這種調(diào)整恰好印證了張召忠多年前的判斷。

特朗普剛上臺(tái)的1.0時(shí)代，就已經(jīng)把對(duì)美國(guó)相對(duì)衰落的認(rèn)知擺上了臺(tái)面。他在就職演說(shuō)里大談“美國(guó)瘡痍”，把制造業(yè)外流、基礎(chǔ)設(shè)施陳舊等問(wèn)題赤裸裸地拋給公眾，那句“讓美國(guó)重新偉大”的口號(hào)，本質(zhì)上就是應(yīng)對(duì)衰落的應(yīng)激反應(yīng)。

與拜登政府擅長(zhǎng)用“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”包裝話(huà)術(shù)不同，特朗普的做法更直接——既然管不了全世界，那就先把自家的籬笆扎牢。

這種收縮不是主動(dòng)退讓?zhuān)潜滑F(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的無(wú)奈之舉。美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)如今已突破35萬(wàn)億美元，占GDP的比例超過(guò)120%，龐大的債務(wù)利息幾乎要吞噬掉正常的政府開(kāi)支。

在特朗普推動(dòng)下，美國(guó)先后退出TPP和巴黎協(xié)定，逼著北約盟友把國(guó)防開(kāi)支提升到GDP的5%，這些看似任性的操作，本質(zhì)上都是在削減全球責(zé)任、轉(zhuǎn)嫁成本。

緊接著，貿(mào)易保護(hù)主義成為特朗普收縮戰(zhàn)略的重要抓手。2018年他簽下301備忘錄，對(duì)500億美元中國(guó)商品加征25%關(guān)稅，瞄準(zhǔn)的正是航空、機(jī)械等高端制造領(lǐng)域。

這種復(fù)刻上世紀(jì)對(duì)日貿(mào)易戰(zhàn)的打法，短期內(nèi)似乎護(hù)住了部分本土產(chǎn)業(yè)，卻讓美國(guó)企業(yè)付出了慘痛代價(jià)——蘋(píng)果公司的供應(yīng)鏈被迫重構(gòu)，波音的海外訂單大幅延遲，中西部農(nóng)場(chǎng)主更是因?yàn)閷?duì)華出口腰斬而陷入破產(chǎn)潮。

?——【·盟友離心·】——?

特朗普的收縮戰(zhàn)略最傷人的地方，在于親手撕裂了美國(guó)維系多年的盟友體系。他在北約峰會(huì)上公開(kāi)指責(zé)德國(guó)等國(guó)“搭安全便車(chē)”，威脅不達(dá)標(biāo)就減少軍事保護(hù)；對(duì)英國(guó)這個(gè)傳統(tǒng)盟友，也毫不留情地在貿(mào)易談判中錙銖必較，讓所謂的“特殊關(guān)系”變得名存實(shí)亡。

這種做法直接導(dǎo)致盟友陣營(yíng)出現(xiàn)明顯分化。歐洲國(guó)家開(kāi)始加速推進(jìn)“歐洲軍”建設(shè)，德國(guó)明確提出要在2030年前實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主；日本則借機(jī)大幅提升防衛(wèi)預(yù)算，在西南諸島部署導(dǎo)彈，試圖填補(bǔ)美國(guó)留下的權(quán)力真空。

張召忠當(dāng)年預(yù)言的“美國(guó)孤立化”正在變成現(xiàn)實(shí)，2020年皮尤研究中心的調(diào)查顯示，全球?qū)γ绹?guó)的信任度較特朗普上任前下降了29%，多個(gè)盟友的對(duì)華貿(mào)易額已經(jīng)超過(guò)對(duì)美貿(mào)易額。

更具諷刺意味的是，特朗普的打壓政策反而成了對(duì)手的“成長(zhǎng)催化劑”。為了遏制中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)，美國(guó)出臺(tái)嚴(yán)苛的芯片出口管制，結(jié)果倒逼華為等企業(yè)加速自主研發(fā)，麒麟芯片的自給率不斷提升。

他推動(dòng)的供應(yīng)鏈本土化，本想把產(chǎn)業(yè)拉回美國(guó)，卻讓越南等東南亞國(guó)家撿了便宜，2024年越南對(duì)美出口額同比暴漲50%，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差反而從2017年的3150億美元攀升到3450億美元。

馬斯克與特朗普的公開(kāi)反目，更是戳破了“美國(guó)優(yōu)先”的虛假泡沫。這位曾在白宮擁有專(zhuān)用套間的商界大佬，因?yàn)榉磳?duì)特朗普推出的“大而美法案”而分道揚(yáng)鑣。

這份法案將減稅政策永久化、大幅增加軍費(fèi)，卻削減醫(yī)療和食品補(bǔ)助，導(dǎo)致1180萬(wàn)人可能失去醫(yī)保。馬斯克直言不諱地批評(píng)，這種政策“給夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)撒錢(qián)，卻砸了未來(lái)產(chǎn)業(yè)的飯碗”，而這正是張召忠當(dāng)年警告的核心——只顧短期就業(yè)的保護(hù)主義，終將鎖定美國(guó)的產(chǎn)業(yè)落后。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

值得注意的是，把中國(guó)視為“主要威脅”已經(jīng)成為美國(guó)兩黨的罕見(jiàn)共識(shí)。拜登政府在任時(shí)發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，就三次將中國(guó)描述為“重塑?chē)?guó)際秩序的競(jìng)爭(zhēng)者”。

特朗普的2.0時(shí)代更是變本加厲，推動(dòng)對(duì)華“全面脫鉤”，在人工智能、量子信息等領(lǐng)域構(gòu)建技術(shù)壁壘。他們都抱著同一個(gè)幻想：只有踩在中國(guó)的肩膀上，美國(guó)才能繼續(xù)維持霸權(quán)。