作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

參議院預(yù)算委員會(huì)的喧囂尚未散盡，一場(chǎng)圍繞涉臺(tái)言論的政治鬧劇，將日本政壇的亂象與短視暴露無遺。首相回避核心質(zhì)詢顧左右而言他，防衛(wèi)大臣單膝跪地幫腔卻遭滿堂噓聲，在野黨議員拍案痛斥“賣國棄民”。這場(chǎng)看似偶然的國會(huì)沖突，實(shí)則是日本右翼勢(shì)力危險(xiǎn)圖謀與民生政策失衡的集中爆發(fā)，既觸碰了國際社會(huì)公認(rèn)的外交紅線，也揭開了其對(duì)內(nèi)漠視民眾疾苦、對(duì)外一味妥協(xié)討好的真實(shí)面目。

一、涉臺(tái)紅線豈容觸碰？錯(cuò)誤言論背后的危險(xiǎn)野心

臺(tái)灣問題歷來是中國核心利益中的核心，是國際社會(huì)公認(rèn)的中國內(nèi)政，這一事實(shí)早已被歷史、法律、文化和國際關(guān)系準(zhǔn)則所確認(rèn)。然而，日本首相的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，卻蓄意模糊這一根本前提，試圖為干涉中國內(nèi)政、推動(dòng)軍事擴(kuò)張尋找借口，其野心昭然若揭。

在國會(huì)質(zhì)詢中，面對(duì)“涉臺(tái)言論是否為個(gè)人見解”“臺(tái)灣是否屬于與日本關(guān)系密切的他國”等關(guān)鍵問題，這位首相始終回避正面回應(yīng)，答辯中自相矛盾之處比比皆是。這種刻意的搪塞敷衍，絕非一時(shí)失言，而是其長期秉持錯(cuò)誤立場(chǎng)的必然表現(xiàn)。早年間，她便拋出“臺(tái)灣有事即日本有事”的謬論，竄訪臺(tái)灣會(huì)見分裂勢(shì)力代表，甚至在與分裂分子視頻時(shí)并排懸掛不當(dāng)旗幟，蓄意制造“兩國對(duì)等”的假象。此次國會(huì)言論更試圖將臺(tái)灣與集體自衛(wèi)權(quán)綁定，暗示日本可能對(duì)臺(tái)海局勢(shì)進(jìn)行軍事介入，這不僅突破了日本政府長期以來的政策底線，更嚴(yán)重違反了國際關(guān)系基本準(zhǔn)則和雙邊共識(shí)。

這種危險(xiǎn)的政治操弄，早已引發(fā)日本國內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)。在野黨議員三次發(fā)起質(zhì)詢，每次回應(yīng)都伴隨噓聲與抗議，多位黨派領(lǐng)袖明確要求撤回錯(cuò)誤言論并辭職。日本民眾也走上街頭，高舉“不需要煽動(dòng)戰(zhàn)爭的首相”的標(biāo)語，抗議政府將國家推向沖突邊緣。國際社會(huì)對(duì)此同樣保持高度警惕，全球范圍內(nèi)絕大多數(shù)聲音都明確反對(duì)這種干涉他國內(nèi)政、破壞地區(qū)穩(wěn)定的行徑，認(rèn)為此類言論是“危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)”，是為軍事擴(kuò)張尋找的拙劣借口。

日本部分政客顯然低估了國際社會(huì)維護(hù)正義的決心，也忽視了歷史教訓(xùn)的沉重。當(dāng)年接受《波茨坦公告》時(shí)，日本已承認(rèn)相關(guān)歷史事實(shí)，如今卻試圖違背承諾，借臺(tái)灣問題興風(fēng)作浪，本質(zhì)上是右翼勢(shì)力抬頭、軍事松綁野心的暴露。這種做法不僅會(huì)嚴(yán)重?fù)p害雙邊關(guān)系，更會(huì)讓日本陷入“四面樹敵”的外交困境，將地區(qū)和平穩(wěn)定置于險(xiǎn)境，最終必將反噬自身。

二、跪地幫腔淪為笑柄：政壇鬧劇背后的派系執(zhí)念

國會(huì)辯論現(xiàn)場(chǎng)，防衛(wèi)大臣單膝跪地與首相低聲交談、試圖代為回應(yīng)的畫面，成為這場(chǎng)政治鬧劇的點(diǎn)睛之筆。作為政府核心成員，本應(yīng)秉持客觀公正的態(tài)度，卻為了袒護(hù)錯(cuò)誤言論而不惜放下姿態(tài)，這種反常行為背后，是日本政壇派系利益至上的畸形生態(tài)。

這位防衛(wèi)大臣的幫腔并非毫無緣由。其所在的派系長期與首相秉持相同的右翼立場(chǎng)，在推動(dòng)軍事擴(kuò)張、模糊涉臺(tái)立場(chǎng)等問題上高度一致。此次試圖越俎代庖，一方面是為了維護(hù)派系共同利益，另一方面也是想借助此舉鞏固自身在黨內(nèi)的地位。然而，支支吾吾的表態(tài)不僅未能幫首相解圍，反而遭到在野黨更強(qiáng)烈的噓聲抗議，最終只能狼狽收?qǐng)觥?/p>

這場(chǎng)鬧劇充分暴露了日本政壇的病態(tài)：當(dāng)錯(cuò)誤言論遭遇質(zhì)疑，不去糾正偏差、堅(jiān)守原則，反而選擇抱團(tuán)取暖、強(qiáng)行袒護(hù)。在野黨議員當(dāng)場(chǎng)指出，首相的發(fā)言明顯超出了政府既定路線，屬于“即興發(fā)揮”，而防衛(wèi)大臣的幫腔則是對(duì)這種越界行為的縱容。國會(huì)直播三次被消聲處理，會(huì)議多次陷入混亂，足以說明這種袒護(hù)行為已經(jīng)引發(fā)公憤，違背了日本民眾對(duì)公正政治的期待。

更值得警惕的是，這種派系抱團(tuán)正在成為日本右翼勢(shì)力推動(dòng)危險(xiǎn)政策的重要手段。從模糊涉臺(tái)立場(chǎng)到加速軍備擴(kuò)張，從推動(dòng)修憲到強(qiáng)化對(duì)美軍事綁定，背后都離不開派系力量的相互支撐。這些政客將派系利益置于國家利益和地區(qū)和平之上，無視國內(nèi)民眾的真實(shí)訴求，無視國際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，一步步將日本推向危險(xiǎn)的邊緣。防衛(wèi)大臣的跪地幫腔，看似是一次尷尬的救場(chǎng)，實(shí)則是日本政壇派系政治異化的生動(dòng)寫照，淪為國際社會(huì)的笑柄與警示。

三、賣國棄民遭痛斥：民生困境下的政策失衡

如果說涉臺(tái)言論暴露的是外交上的危險(xiǎn)圖謀，那么對(duì)美巨額投資與國內(nèi)民生的巨大反差，則揭開了日本政府“賣國棄民”的真實(shí)面目。在野黨議員山本太郎的痛斥振聾發(fā)聵：“80萬億日元拱手送給美國，國民深陷困境卻見死不救，這難道不是賣國棄民的極致嗎？”

根據(jù)相關(guān)協(xié)議，日本計(jì)劃未來五年內(nèi)向美國投資約80萬億日元，這筆巨額資金主要流向半導(dǎo)體、新能源等美國重點(diǎn)扶持領(lǐng)域，而90%的利潤將直接回流美國，日本本土僅能獲得少量就業(yè)崗位和技術(shù)溢出效應(yīng)。與此形成鮮明對(duì)比的是，日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)正深陷泥潭：三季度實(shí)際GDP按年率計(jì)算下降1.8%，為六個(gè)季度以來首次負(fù)增長；核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)連續(xù)50個(gè)月同比上升，10月漲幅達(dá)到3.0%，遠(yuǎn)超央行設(shè)定的目標(biāo)；普通家庭名義收入雖有增長，但實(shí)際購買力持續(xù)下降，近三成低收入群體面臨“溫飽焦慮”。

在這樣的民生困境下，日本政府不僅拒絕下調(diào)10%的消費(fèi)稅，反而計(jì)劃從2026年起取消低價(jià)值進(jìn)口商品的免稅政策，讓民眾承受更高的生活成本。政府推出的所謂經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，不僅未能提振市場(chǎng)信心，反而引發(fā)股債匯“三殺”，10年期國債收益率創(chuàng)下2008年以來新高，日元匯率逼近干預(yù)警戒線。一邊是對(duì)美“慷慨解囊”的80萬億投資，一邊是對(duì)國內(nèi)民眾“一毛不拔”的吝嗇，這種極端失衡的政策，正是“賣國棄民”的生動(dòng)注腳。

究其根源，這種政策失衡源于日本對(duì)美依賴的深層困境。為了換取美國的安保承諾，鞏固美日同盟，日本政府不惜以犧牲國民利益為代價(jià)，向美國輸送巨額利益，陷入“越依賴越妥協(xié)，越妥協(xié)越被動(dòng)”的惡性循環(huán)。這種將同盟關(guān)系建立在犧牲民生基礎(chǔ)上的做法，顯然不得人心。日本民眾的不滿情緒持續(xù)升溫，社交媒體上充斥著“政府應(yīng)專注民生而非外交投機(jī)”的聲音，這種民意反彈正在給執(zhí)政當(dāng)局帶來巨大的政治壓力。

四、歷史潮流不可逆轉(zhuǎn)：日本需迷途知返

這場(chǎng)國會(huì)風(fēng)波絕非孤立事件，而是日本國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、外交多重矛盾的集中爆發(fā)。從涉臺(tái)言論的危險(xiǎn)試探，到政壇派系的畸形抱團(tuán)，再到民生政策的嚴(yán)重失衡，日本政府的一系列操作，不僅違背了歷史潮流，也損害了自身的長遠(yuǎn)利益。

臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，這一事實(shí)有著堅(jiān)實(shí)的歷史、法律和國際關(guān)系基礎(chǔ)，是國際社會(huì)的普遍共識(shí)。任何試圖分裂中國領(lǐng)土、干涉中國內(nèi)政的行為，都將遭到全體中國人民的堅(jiān)決反對(duì)，也不可能得逞。日本部分政客若執(zhí)意沿著錯(cuò)誤道路走下去，不僅會(huì)嚴(yán)重破壞雙邊關(guān)系，還會(huì)讓日本卷入不必要的沖突，給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來嚴(yán)重隱患。

從國內(nèi)來看，日本正面臨“失去的三十年”后的多重困境：經(jīng)濟(jì)增長乏力、少子老齡化加劇、民生福利縮水、社會(huì)分裂凸顯。此時(shí)，政府本該將精力放在解決國內(nèi)問題上，通過改善民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來贏得民眾支持，而非將巨額資金用于對(duì)美利益輸送，更不應(yīng)在外交上制造對(duì)立、煽動(dòng)沖突。忽視民眾訴求、違背歷史潮流的政策，最終必將遭到民意的唾棄。

歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，和平發(fā)展是時(shí)代主題，互利共贏是人心所向。日本作為地區(qū)重要國家，本應(yīng)汲取歷史教訓(xùn)，恪守和平憲法，尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，以理性、務(wù)實(shí)的態(tài)度處理對(duì)外關(guān)系，專注于改善民生、促進(jìn)地區(qū)合作。若繼續(xù)任由右翼勢(shì)力抬頭，堅(jiān)持錯(cuò)誤的政治、外交和經(jīng)濟(jì)政策，日本必將在危險(xiǎn)的道路上越走越遠(yuǎn)，最終自食惡果。

迷途知返，為時(shí)未晚。希望日本政客能夠傾聽國內(nèi)民眾的理性聲音，正視國際社會(huì)的普遍關(guān)切，立即糾正涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，停止干涉中國內(nèi)政，摒棄“賣國棄民”的短視政策，將精力放在解決國內(nèi)民生問題、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定上。唯有如此，才能避免將日本推向更大的危機(jī)，才能為自身的長遠(yuǎn)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。歷史潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡，這是日本政府必須正視的現(xiàn)實(shí)。