50年來(lái)頭一回，旅日大熊貓將提前回國(guó)，日本將出現(xiàn)“空窗期”？近年來(lái)日本右翼瘋狂崛起，中方是否存在對(duì)日戰(zhàn)略誤判？

據(jù)日媒報(bào)道，中國(guó)租借給日本的上野動(dòng)物園兩只大熊貓，預(yù)計(jì)在明年2月20號(hào)迎來(lái)歸還期限，東京都政府和中方就送還時(shí)期進(jìn)行了磋商，結(jié)果是雙方?jīng)Q定明年1月底，這兩只大熊貓就會(huì)返回中國(guó)。

值得一提的是，東京都方面已向中方提出希望租借新的大熊貓，但一直沒(méi)有收到中方的正式答復(fù)。

前言

這意味著如果接下來(lái)的一個(gè)多月，中方?jīng)]有給日方租借新的熊貓的話，那么日本將時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì)，首次出現(xiàn)沒(méi)有熊貓的局面。

問(wèn)題來(lái)了，日本政府急著和中方租借新的熊貓，他們?yōu)槭裁催@么介意出現(xiàn)熊貓空窗期呢？?jī)H僅因?yàn)樾茇埧蓯?ài)，或者舍不得熊貓帶來(lái)的動(dòng)物園收費(fèi)嗎？

臺(tái)灣高雄市政府通過(guò)官方渠道發(fā)布通告，正式向大陸方面提出希望送回此前計(jì)劃接收的大熊貓。

通告中未明確提及送回的具體時(shí)間與操作細(xì)節(jié)，僅說(shuō)明相關(guān)提議基于當(dāng)?shù)貏?dòng)物園運(yùn)營(yíng)規(guī)劃與動(dòng)物保育實(shí)際需求，后續(xù)將通過(guò)兩岸相關(guān)機(jī)構(gòu)溝通具體事宜。這一通告的發(fā)布，讓持續(xù)多年的兩岸大熊貓交流議題再次進(jìn)入公眾視野。

回溯兩岸大熊貓交流歷程，大陸向臺(tái)灣同胞贈(zèng)送大熊貓的倡議最早可追溯至 2005 年，當(dāng)時(shí)這一舉措受到臺(tái)灣各界廣泛關(guān)注，臺(tái)北、高雄、新竹等地均積極表達(dá)飼養(yǎng)意愿。

高雄市曾多次爭(zhēng)取大熊貓落戶，2019 年，高雄觀光局曾宣布成立 “熊貓小組”，計(jì)劃迎接重慶動(dòng)物園擬贈(zèng)送的大熊貓 “融融” 與 “雄雄”，并籌備壽山動(dòng)物園熊貓館的改造工程，預(yù)估大熊貓到來(lái)后每年可吸引大量游客，帶動(dòng)當(dāng)?shù)赜^光產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

大陸方面始終積極回應(yīng)臺(tái)灣民間的積極訴求，國(guó)臺(tái)辦、國(guó)家林業(yè)局等部門曾組建專家組，在四川臥龍大熊貓研究中心嚴(yán)格篩選贈(zèng)臺(tái)大熊貓，并邀請(qǐng)兩岸專家共同研討飼養(yǎng)技術(shù)、館舍建設(shè)等細(xì)節(jié)，為大熊貓赴臺(tái)做好各項(xiàng)準(zhǔn)備。

此次高雄市政府提出送回大熊貓的提議，與此前兩岸大熊貓交流的積極氛圍形成對(duì)比。據(jù)高雄當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門透露，通告的發(fā)布與壽山動(dòng)物園的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀相關(guān)，包括館舍維護(hù)成本、專業(yè)保育人力配置等實(shí)際問(wèn)題。

大陸方面尚未針對(duì)該通告發(fā)布正式回應(yīng)，但根據(jù)以往兩岸大熊貓交流的慣例，相關(guān)事宜需通過(guò)兩岸民間機(jī)構(gòu)協(xié)商對(duì)接，兼顧動(dòng)物福利與兩岸交流需求。

中日關(guān)系近期動(dòng)態(tài)與臺(tái)灣問(wèn)題關(guān)聯(lián)

就在高雄市政府發(fā)布通告的同時(shí)，中日關(guān)系因臺(tái)灣問(wèn)題出現(xiàn)新的緊張態(tài)勢(shì)。日本首相高市早苗近期發(fā)表涉及臺(tái)灣問(wèn)題的言論，聲稱日本的 “存亡危機(jī)事態(tài)” 與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)，這一表述被中方認(rèn)定為對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表在安理會(huì)會(huì)議上明確敦促日方撤回錯(cuò)誤言論，強(qiáng)調(diào)此舉違背二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，對(duì)亞洲和平穩(wěn)定構(gòu)成隱患。

日本外務(wù)省隨后在參議院會(huì)議上復(fù)述《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的部分條款，但刻意回避 “臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分” 等核心表述，在引述《開(kāi)羅宣言》時(shí)也省略了 “日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土” 的關(guān)鍵內(nèi)容。

中國(guó)外交部發(fā)言人明確指出，日方在要害問(wèn)題上 “擠牙膏、埋釘子”，企圖翻炒 “臺(tái)灣地位未定論”，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

此外，日本防衛(wèi)省計(jì)劃在沖繩縣北大東島部署移動(dòng)式警戒管制雷達(dá)部隊(duì)，目標(biāo)直指經(jīng)由沖繩與宮古島之間進(jìn)入太平洋的中國(guó)航母與軍機(jī)，這一軍事部署引發(fā)地區(qū)局勢(shì)擔(dān)憂。

中方近期已采取反制措施，對(duì)公然與 “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢(shì)力勾連的日本前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂實(shí)施制裁，這一罕見(jiàn)舉動(dòng)彰顯了中方維護(hù)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)定立場(chǎng)。

中日雙方在臺(tái)灣問(wèn)題上的分歧，源于日方對(duì)歷史承諾的違背，1972 年中日邦交正?；瘯r(shí)，日方已明確承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，承諾尊重中國(guó)領(lǐng)土完整，但近年來(lái)不斷在臺(tái)灣問(wèn)題上制造事端，導(dǎo)致雙邊關(guān)系持續(xù)緊張。

事件背后的局勢(shì)關(guān)聯(lián)與客觀呈現(xiàn)

高雄市政府提出送回大熊貓的提議，與中日在臺(tái)灣問(wèn)題上的博弈看似無(wú)直接關(guān)聯(lián)，卻在地區(qū)局勢(shì)的大背景下形成微妙呼應(yīng)。

大熊貓作為兩岸交流的象征，其交流進(jìn)程始終受到兩岸關(guān)系的影響，而日本近期在臺(tái)灣問(wèn)題上的一系列動(dòng)作，進(jìn)一步加劇了地區(qū)局勢(shì)的復(fù)雜性。

大陸方面在處理兩岸大熊貓交流與中日關(guān)系時(shí)，始終堅(jiān)持明確的原則立場(chǎng)。在兩岸事務(wù)上，始終以一個(gè)中國(guó)原則為基礎(chǔ)，推動(dòng)兩岸民間交流，大熊貓交流正是這一理念的體現(xiàn)，大陸曾為大熊貓赴臺(tái)提供技術(shù)支持、人才培訓(xùn)等全方位保障，彰顯對(duì)兩岸交流的誠(chéng)意。

在對(duì)日關(guān)系上，中方多次敦促日方恪守中日四個(gè)政治文件精神，尊重歷史事實(shí)，停止在臺(tái)灣問(wèn)題上的干涉行徑，同時(shí)對(duì)日本的軍事擴(kuò)張動(dòng)作保持高度警惕。

結(jié)語(yǔ)

從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，高雄市政府的通告需要放在兩岸交流的框架內(nèi)理性看待，相關(guān)事宜的推進(jìn)離不開(kāi)兩岸民間的溝通與協(xié)商，核心是保障大熊貓的福利與兩岸交流的良性發(fā)展。

而中日之間的分歧，根源在于日方對(duì)歷史承諾的違背與單邊挑釁行為，中方的回應(yīng)始終基于國(guó)際法準(zhǔn)則與國(guó)家核心利益，不存在所謂 “誤判” 的說(shuō)法，而是對(duì)日方錯(cuò)誤行徑的必要回應(yīng)。

兩岸大熊貓交流的歷程，見(jiàn)證了兩岸同胞對(duì)和平交流的共同期盼；中日關(guān)系的發(fā)展，則需要日方恪守歷史承諾，尊重彼此核心利益。

這兩件事的并行發(fā)生，折射出地區(qū)局勢(shì)的多元復(fù)雜性，而各方的每一項(xiàng)決策，都將對(duì)后續(xù)的交流與合作產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。