這段時(shí)間，我國兩個(gè)鄰居泰國和柬埔寨大打出手，甚至美國總統(tǒng)特朗普和馬來西亞首相安華調(diào)停都沒有用，泰國阿努廷堅(jiān)持要打，一定要把柬埔寨打趴下的感覺。

對于這件事，外界都在看我國的反應(yīng)，這不，我國最新回應(yīng)來了。

據(jù)悉，日前我外交部發(fā)言人郭嘉昆對外表態(tài)，強(qiáng)調(diào)中國與泰國、柬埔寨以往都開展正常防務(wù)合作，不針對任何第三國，更與泰柬邊境沖突無關(guān)。

顯然，我外交部這番回應(yīng)中，重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)我國中立的外交立場，不偏向泰國和柬埔寨任何一方，不干涉他國內(nèi)政，主張對話斡旋。

這就是我國的態(tài)度，不會(huì)被外界裹挾。

事實(shí)上，此次泰柬軍事沖突，不僅僅在于邊境上素有的分歧，還在于柬埔寨內(nèi)部的電信詐騙，柬埔寨洪森背刺泰國前總理佩通坦有關(guān)，可以說，是多重矛盾復(fù)合的結(jié)果，所以我國肯定是保持中立的，不存在在柬軍陣地上繳獲了中國制造的反坦克導(dǎo)彈等裝備，就說我國支持柬埔寨，那樣是不客觀的。

從現(xiàn)實(shí)層面來說，柬埔寨最近做出的政治決定，對我國而言，是值得商榷的。

比如柬埔寨首相洪瑪奈上臺(tái)后，中柬原來談好的德崇扶南運(yùn)河項(xiàng)目柬埔寨說變就變，在打擊電詐問題上，柬埔寨也推三阻四，沒有踐行到底。

而在在南海問題上，在中菲因仁愛礁問題關(guān)系緊張的關(guān)鍵時(shí)期，洪瑪奈高調(diào)出訪菲律賓并簽署多項(xiàng)合作協(xié)議，越發(fā)偏離原本支持我國立場。

試問，我國為什么要支持柬埔寨？所以保持中立就是我國的立場。

當(dāng)前，柬埔寨在和泰國的軍事對壘中，其實(shí)是吃力的一方，畢竟柬埔寨一年軍費(fèi)才6億多美元，而泰國是柬埔寨的10倍以上，幾乎是碾壓的狀態(tài)，泰國此次動(dòng)手，有間接打擊柬埔寨電詐的意味。

所以我國站在中立立場上是沒錯(cuò)的。

與我國相反，此前在中日緊張關(guān)系中，有點(diǎn)兒站隊(duì)日本的新加坡總理黃循財(cái)，面對東南亞內(nèi)部的事情，反而沉默了，不發(fā)一聲，這有點(diǎn)兒讓人意外。

對此，我們想說，新加坡不是一直認(rèn)為區(qū)域和平很重要嗎？現(xiàn)在泰國和柬埔寨可是真刀真槍的在打，這不影響區(qū)域和平嗎？這個(gè)時(shí)候黃循財(cái)豈不是更應(yīng)該責(zé)無旁貸的站出來？黃循財(cái)說到底還是投機(jī)主義，此前想要在中日對弈事件中投機(jī)美國，演砸了后，最近沒臉出來了！