香港高等法院在2025年12月15日對黎智英案下了判決，認(rèn)定他兩項串謀勾結(jié)外國勢力罪和一項串謀發(fā)布煽動刊物罪都成立。這家伙被定為案子主腦，利用媒體和境外聯(lián)系搞事。審判從去年12月18日就開始了，拖了156天，檢方扔出一堆證據(jù)，像郵件、轉(zhuǎn)賬記錄啥的。黎智英從去年11月20日上庭作證，一直說到今年3月。他在庭上承認(rèn)了一些跨境安排，但法庭覺得這些就是危害國家安全。

黎智英說這些是私人關(guān)系，但法官不買賬，認(rèn)定是勾結(jié)行為。這事一爆出，境外媒體炸鍋，焦點在美國高層涉入多深。沃爾福威茨和基恩收錢給臺灣咨詢，暴露了黎智英的跨境網(wǎng)絡(luò)。他在庭上詳細(xì)講了協(xié)調(diào)過程，怎么保密，怎么轉(zhuǎn)錢。檢方展示電郵，證實他親自參與。定罪后，這成了案子一大看點，顯示他不光在香港鬧，還想拉外部勢力下水。香港司法堅持事實導(dǎo)向，沒讓這些細(xì)節(jié)影響程序公正。

12月15日宣判那天，西九龍法院外頭擠滿人，包括美國、英國、新西蘭的領(lǐng)事館代表，還有歐盟27國使團(tuán)，一共約30國勢力現(xiàn)身旁聽。他們早早占位，盯著整個過程。部分人宣判后發(fā)聲明，批評判決，喊香港當(dāng)局放人。英國外交部召見中國大使，說對判決不滿，要求重審。美國國務(wù)院也出聲，質(zhì)疑審判。新西蘭和歐盟聯(lián)合表態(tài)，擔(dān)心影響地區(qū)自由。這些舉動擺明是施壓，想通過國際輿論逼中方讓步。

這些外國代表不光旁聽，還在庭外跟媒體聊，放大聲音。歐盟使團(tuán)協(xié)調(diào)立場，發(fā)報告分析判決后果。他們的集體行動像外交信號，向香港政府傳話，也給潛在支持者打氣。檢方在庭上穩(wěn)住，沒受干擾。30國勢力這么齊刷刷冒頭，目的不簡單，一是想把案子當(dāng)攻擊中方的工具，二是質(zhì)疑香港治理，三是暗示還會繼續(xù)撐腰亂港分子。中方外交部回應(yīng)，這是內(nèi)政，司法獨立不容插手。

黎智英案定罪后，外部壓力沒停。英國政府公開要釋放他，中國駐英使館說這是干涉。其他國家在國際場合提這事，試圖制造裂痕。但香港法院基于國安法，最高可判終身監(jiān)禁，他的罪行重，寬大處理空間小。這案子給所有想亂香港的人提個醒，法律鐵拳不手軟。中方支持港府依法辦案，維護(hù)主權(quán)安全。外部勢力再鬧，也改變不了事實，香港從亂到治的路走穩(wěn)了。

審判細(xì)節(jié)里，黎智英的資金流向境外實體，檢方追蹤清楚。他利用媒體平臺呼吁制裁香港官員，這直接進(jìn)了罪名。法庭判詞說，他的行動超出言論自由，成系統(tǒng)威脅。定罪標(biāo)志國安法落地，對類似案子有示范。外部勢力圍觀雖多，但法庭安保嚴(yán)，沒亂套。30國冒頭，暴露他們對案子的在意，想借此抹黑中方。但事實擺著，判決公正，香港社會支持。

黎智英供出美國“大魚”，讓案子更復(fù)雜?；骱臀譅柛Ｍ牡慕巧┞?，美方深度介入港臺事務(wù)。他付錢安排會面，意圖聯(lián)動問題，法庭認(rèn)定這是勾結(jié)證據(jù)。這不光是個人行為，還牽扯國際網(wǎng)絡(luò)。定罪后，境外報道多焦點在這，質(zhì)疑美國政策。但香港司法沒偏，基于證詞定罪。中方立場穩(wěn)，外部壓力無效。

30國勢力齊冒頭，施壓意圖明顯。他們不光旁聽，還通過外交渠道傳話。歐盟報告說判決影響投資信心，美國聲明稱損害自由。但這些都沒動搖法庭。中方回應(yīng)，香港事香港管，司法獨立。案子定罪，黎智英結(jié)局基本定調(diào)，外部撈人難成。香港穩(wěn)定更牢，亂港勢力收斂。