顛倒黑白，混淆是非！

因?yàn)楦呤绣e(cuò)誤言論引發(fā)的中日危機(jī)，讓人們將注意力再一次放到二戰(zhàn)正義史觀上面。

這種行為無(wú)異于是對(duì)戰(zhàn)后世界秩序的挑戰(zhàn)，并且對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的受害國(guó)進(jìn)行二次迫害，有關(guān)這件事，今年9月聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)在接受采訪時(shí)表示：“二戰(zhàn)開(kāi)端是日本侵華，全球堅(jiān)決打擊日本軍國(guó)主義！”

那么，古特雷斯具體的發(fā)言?xún)?nèi)容都是怎樣的？這對(duì)構(gòu)建正確的二戰(zhàn)史觀又有哪些幫助？

長(zhǎng)期以來(lái)，世界各國(guó)對(duì)于二戰(zhàn)開(kāi)端這個(gè)問(wèn)題的答案是不一樣的，比如，以美西方國(guó)家為首的歷史敘事中，有關(guān)二戰(zhàn)的開(kāi)端就是定性為1939年9月德國(guó)閃擊波蘭，隨后英法等國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn)，二戰(zhàn)由此爆發(fā)。

但這種說(shuō)法明顯存在片面性，日本作為法西斯軸心國(guó)的核心成員，在1931年就發(fā)動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，而中國(guó)作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)，在往后14年抗戰(zhàn)中牽制住了日軍主力部隊(duì)。

才使日本無(wú)法與德國(guó)在歐亞戰(zhàn)場(chǎng)形成戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)，中國(guó)軍民為此付出的代價(jià)極為慘重，沿用1939年德國(guó)閃擊波蘭為二戰(zhàn)開(kāi)端這種歷史認(rèn)識(shí)，很大程度上忽略了中國(guó)對(duì)這場(chǎng)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)成果的貢獻(xiàn)。

而之所以形成這種片面性的主流歷史敘事，除了歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的慘烈戰(zhàn)況，還有兩層因素在里面。

第一點(diǎn)就是近代以來(lái)，西方在世界歷史研究和話(huà)語(yǔ)權(quán)上長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位，從而形成了“以歐洲為中心”的敘事邏輯，因此歐洲就成了二戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)主線，亞洲戰(zhàn)場(chǎng)就被邊緣化了。

包括現(xiàn)在，很多西方學(xué)者和主流媒體，都覺(jué)得只有歐洲大國(guó)參戰(zhàn)了，才能算是“世界大戰(zhàn)”的開(kāi)端，這就完全忽略了中國(guó)在1931年打響反法西斯第一槍的歷史事實(shí)。

而二戰(zhàn)結(jié)束后，這種觀念被美西方主流媒體和學(xué)術(shù)界進(jìn)一步強(qiáng)化，最后導(dǎo)致的一個(gè)惡劣成果，就是日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪被進(jìn)一步模糊化，這也是為什么日本軍國(guó)主義殘魂不滅的重要原因，因?yàn)樵谑澜缰髁鳉v史敘事中，他們相比于德國(guó)，被塑造成了“從犯”。

第二個(gè)主要因素就要提到日本對(duì)自身戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的掩蓋，日本本身作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，是要被釘在歷史恥辱柱上的。

但因?yàn)槊绹?guó)在亞洲的戰(zhàn)略布局，從東京審判開(kāi)始，日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪就在被進(jìn)一步淡化，美國(guó)在有意識(shí)的幫助日本提升國(guó)際地位，從而產(chǎn)生了一系列嚴(yán)重后果。

至于日本，他們的學(xué)術(shù)界和政客為了掩蓋自身戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，對(duì)于二戰(zhàn)始于1939年這一片面化歷史觀點(diǎn)大力推崇，并強(qiáng)調(diào)自己在核爆中的“受害者”身份，以此弱化自身侵略性質(zhì)，將自己的戰(zhàn)爭(zhēng)行為與歐洲法西斯的擴(kuò)張分開(kāi)論述。

而借助“二戰(zhàn)始于1939年”的片面觀點(diǎn)，日本右翼分子就開(kāi)始了“精準(zhǔn)”操作，比如，他們將自身的侵略行為包裝成“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”，甚至于對(duì)同盟國(guó)的正義反抗倒打一耙。

并且這種錯(cuò)誤敘事是直接幫助日本走向軍事擴(kuò)張道路的，憑借著“戰(zhàn)爭(zhēng)受害者”的虛假敘事，日本右翼就在名義上將軍事擴(kuò)張包裝成了“保障安全”的必要措施。

在高市上臺(tái)以后，日本防衛(wèi)費(fèi)事先連續(xù)13年飆升，今年的日本防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)占到GDP的2%，日本軍事力量得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

對(duì)于日本政府混淆黑白的做法，聯(lián)合國(guó)直接一錘定音，在今年9月，古特雷斯在接受中國(guó)獨(dú)家專(zhuān)訪的時(shí)候，就明確指出，二戰(zhàn)的爆發(fā)是由日本對(duì)中國(guó)的侵略引發(fā)的，九一八事變廣為人知。

古特雷斯進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，盡管存在一種普遍觀點(diǎn)是二戰(zhàn)始于1939年，但在事實(shí)上，日本對(duì)中國(guó)的侵略才是二戰(zhàn)的真正開(kāi)端！

聯(lián)合國(guó)對(duì)于二戰(zhàn)何時(shí)開(kāi)始這一問(wèn)題一錘定音后，世界各國(guó)的反應(yīng)是很有意思的，像中國(guó)和韓國(guó)這些被日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)毒害過(guò)的亞洲國(guó)家，皆表示這一認(rèn)識(shí)和歷史定性是合理的，并給予支持，還督促日本撤銷(xiāo)美化過(guò)的教科書(shū)，以及停止參拜靖國(guó)神社。

而美西方國(guó)家則大多態(tài)度模糊，像美國(guó)就表示尊重各國(guó)對(duì)歷史的不同解讀，既不支持也不反對(duì)，歐盟國(guó)家中的英法德只是強(qiáng)調(diào)了正視歷史的重要性，未做出明確回應(yīng)。

最為惱怒和惶恐的則屬日本，日本堅(jiān)持九一八事變是兩國(guó)的“局部沖突”，和二戰(zhàn)爆發(fā)沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。

日本之所以惱怒，是因?yàn)橐坏┐_認(rèn)二戰(zhàn)開(kāi)端始于1931年，那就意味著1931年到1945年之間的所有侵華罪行都在二戰(zhàn)范疇，而不是之前的“局部摩擦”，所有的美化罪責(zé)行為都會(huì)失效，就連當(dāng)年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭定論外的許多罪行也會(huì)被翻出來(lái)，重新定罪。

日本政府對(duì)于青少年的思想管控極為嚴(yán)格，聯(lián)合國(guó)的一錘定音，就意味著日本政府長(zhǎng)久以來(lái)在歷史問(wèn)題上存在欺騙，會(huì)引發(fā)日本民眾的強(qiáng)烈反對(duì)。

最后一點(diǎn)，就是日本近些年的修憲擴(kuò)軍等軍事冒險(xiǎn)行為，都是依賴(lài)于美西方那套歷史敘事進(jìn)行的，一旦確認(rèn)二戰(zhàn)開(kāi)端是1931年，世界各國(guó)都會(huì)警惕他們的軍國(guó)主義復(fù)活傾向，這對(duì)于日本的右翼路線是一個(gè)很大打擊。

安叔私以為，歷史事實(shí)不會(huì)因?yàn)槿毡镜囊患抑远鄹模貏e是眼下高市政府對(duì)亞洲及世界穩(wěn)定造成影響，已經(jīng)足以讓世人看清楚，日本披著“和平”的外衣，背地里干著的是什么骯臟事。

大家如何看呢？