前言

12月15日，東海方向又傳來一條讓人心頭一緊的消息！

日本石垣市議會居然通過了一個所謂“登島設(shè)標(biāo)”的決議，配合右翼漁船“組團”準(zhǔn)備靠近釣魚島，頗有蓄勢待發(fā)的挑釁姿態(tài)。

而岸田政府不但沒按下剎車，還在背后默許甚至暗撐。

與此同時，中美高級防務(wù)官員卻在華盛頓舉行了面對面會晤。

雙方確認(rèn)要重新暢通兩軍溝通，以穩(wěn)定地區(qū)局勢。

日本右翼政客高市早苗打的那套“挑釁換軍擴”的算盤，在這種背景下，還真不一定能如意……

日本“登島計劃”的盤算

石垣市議會這次通過的所謂“登島設(shè)標(biāo)”行動，本質(zhì)上就是借地方行政的名義，為日本右翼勢力打政治廣告。

別看是一個地方議會的舉動，它實際上是和自民黨內(nèi)的極端保守派，以及長期鼓吹“收復(fù)釣魚島”的右翼組織密切配合的結(jié)果。

名義上說是要做海洋調(diào)查、進行標(biāo)識設(shè)立，但在現(xiàn)實中，不折不扣是象征性的“插旗”，試探中國的反應(yīng)。

如果我們把時間軸拉回五年前，日本在釣魚島及附屬島嶼的行政編制中搞了個小動作——正式更名為所謂的“尖閣諸島”，那時不少分析就指出，這是為了在國際輿論和國內(nèi)法律文件中“固化”他們的非法主張。

如今再來一個登島設(shè)標(biāo)，正是延續(xù)當(dāng)年的套路，先在話語上搶占位置，再在行動上不斷蠶食，可以說，日本的這一系列操作，并不是臨時起意，而是環(huán)環(huán)相扣的既定戰(zhàn)略，背后是共同的領(lǐng)土野心！

而日媒的一篇評論，更是將日本的深層次動機揭了蓋。

高市早苗等政客非常清楚釣魚島問題對中國的重要性，他們的思路就是要用這種刺激性極強的動作，逼中國做出強烈反應(yīng)，然后再在國內(nèi)渲染“危機感”。

一旦國內(nèi)民眾被這種情緒裹挾，防衛(wèi)預(yù)算就好喊，憲法的和平條款修改也更容易推進，甚至能為某些軍事立法找借口——一步步把日本拖向“戰(zhàn)爭國家”的軌道。

高市早苗本人作為自民黨內(nèi)少壯派中的“鷹派明星”，她的政治資本恰恰來自這種對外強硬、制造緊張的姿態(tài)，而對美示好也是她計劃其中的一環(huán)。

所謂“共同應(yīng)對中國威脅”，正是她們向美國展示日本在亞太地區(qū)的價值的方式——意思很直白：看，我們敢在前線挑釁中國，那就請給我們更多先進武器、更多戰(zhàn)略資源、在同盟里更多的話語權(quán)。

這種配合美國戰(zhàn)略的做法，在表面是“聯(lián)盟合作”，實質(zhì)上是利用盟友的力量實現(xiàn)自身軍事擴張。

不過，即使日本的算盤打得再響，中國的反制也是步步到位！

中方劃線亮劍，發(fā)出最強警告

過去幾年，中國海警已經(jīng)建立了在釣魚島海域常態(tài)化巡航的制度，這不僅是為了宣示主權(quán)，更是一種隨時可以實地反制的硬防線。

石垣市一旦真有漁船、甚至政府人員企圖登陸或設(shè)立標(biāo)志，中國海警和相關(guān)海上力量必然會在第一時間堵住，這一點已經(jīng)通過一次次的執(zhí)法行動向外界傳遞了明確信號。

除了在海上的硬碰硬，中國的外交也毫不含糊，就在石垣市議會消息傳出的后不久，中國駐聯(lián)合國大使傅聰在安理會會上明確發(fā)聲，要求日本有關(guān)政客撤回錯誤言論，尤其是點名高市早苗不要再用挑釁言行為軍國主義張目。

他直接用“最后通牒”的口吻警告：日本軍國主義的幽靈不得復(fù)活，在釣魚島問題上不要有任何誤判，因為這是中方的核心利益和鐵紅線。

在中方的敘述里，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國領(lǐng)土，任何侵犯行為都會遭到堅決回應(yīng)，這意味著中國在主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題上沒有討價還價的空間。

而傅聰?shù)木?，并非只是象征性地說給聯(lián)合國聽，更是在提醒日本：任何試圖改變現(xiàn)狀的單方面行動，都可能導(dǎo)致直接對抗的風(fēng)險。

事實上，中國國內(nèi)輿論對此次事件的態(tài)度一致——堅決不退讓，必要時會采取更強硬的措施，這種民意基礎(chǔ)進一步強化了政府的立場，也讓日本很難找到可乘之機。

但有意思的是，就在東海上空氣緊張之時，中美的防務(wù)官員卻在華盛頓重啟面對面的會晤！

中美會晤的微妙信號，高市算盤恐落空

根據(jù)美方公布的信息，這次會晤的重點是恢復(fù)兩軍高層溝通機制，避免因誤判而引發(fā)危機升級，表面上看只是一個外交流程，但時機卻非常微妙，它傳遞出的信號，是中美雙方都在一定程度上希望管控競爭、不讓地區(qū)形勢徹底失控。

而美國這樣的雙重考量其實很明顯，一方面，美國在整體戰(zhàn)略上仍然把中國當(dāng)作主要競爭對手，不可能在原則問題上松手；另一方面，它也清楚，如果東京的右翼政客像高市早苗這樣不斷加碼挑釁，就可能在某個節(jié)點把沖突推向無法回頭的境地。

這種失控對美國本身未必有利，因為美軍在亞太的部署會首先承受風(fēng)險，換句話說，美國可能會在暗中對日本的“過度冒進”做一些制約。

如果美方在關(guān)鍵時刻選擇降溫，那高市早苗計劃利用緊張氛圍推動國內(nèi)政治議程的路徑就會被外部環(huán)境打斷。

當(dāng)然，中國也不會完全依賴美國去約束日本，畢竟美國在亞太的根本利益與中國并不一致，日本右翼政客的冒險傾向還在，他們會尋找各種機會試探紅線。

從這個角度看，保持海上防線、持續(xù)外交施壓，以及在國際社會持續(xù)發(fā)聲，才是中國確保主動權(quán)的核心之道，而中美會晤的存在，只是為當(dāng)前局勢添加了一層復(fù)雜的背景。

結(jié)語

總體來看，日本近來在釣魚島問題上的動作頻頻，用各種手法試探中國底線，挑戰(zhàn)亞太秩序。

但是這種挑釁，一方面遭遇中國堅定的反制；另一方面也處在中美關(guān)系微妙調(diào)整的夾縫之中，美國并不一定會為日本的冒進無條買單。

地區(qū)格局的走向，從來不是日本右翼能單獨操控的，歷史和現(xiàn)實反復(fù)說明，玩火者必自焚！

中國有足夠的意志和能力捍衛(wèi)自身的主權(quán)和領(lǐng)土完整，任何復(fù)活軍國主義的企圖，都必將在現(xiàn)實和國際輿論的雙重壓力下破產(chǎn)。

亞太的和平與穩(wěn)定，需要的是理性的合作和溝通，而不是挑釁與冒險——這是日本政客們必須聽懂的警告！

信息來源

中評網(wǎng)：《石垣議會通過登陸釣魚島設(shè)置地址標(biāo)柱的意見書》2025年12月17日
光明網(wǎng)：《中國海警艦艇編隊8月5日在我釣魚島領(lǐng)海巡航》2025年8月5日
中國青年網(wǎng)：《中國海警依法驅(qū)離日非法進入我釣魚島領(lǐng)海船只》2025年12月2日
理論中國網(wǎng)：《日本國內(nèi)及國際社會持續(xù)批評高市早苗一系列錯誤言行——“高市早苗錯誤言行釋放軍國主義死灰復(fù)燃的危險信號”》2025年12月8日
短：《@德城區(qū)融媒體中心——當(dāng)?shù)貢r間12月15日，聯(lián)合國安理會舉行“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”公開辯論會。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使發(fā)言，再次敦促日方撤回錯誤言論?！?025年12月17日