日本防相小泉進(jìn)次郎在國會講話中提到，中國的軍費在過去二十年里增加了七倍，他還特別指出最近三年增長得比日本更快，這種說法看起來是想解釋日本為什么要大幅增加軍費，實際上大家都知道他是想把責(zé)任推給中國，為自己找理由，這種做法很常見，但這次沒有避開中方的回應(yīng)。

第二天，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆直接回應(yīng)了八個字，“態(tài)度惡劣，令人不齒”，這話說得挺重，不是那種吵鬧的方式，而是帶著一種看不起的感覺，意思很清楚：對方拿數(shù)據(jù)當(dāng)武器，可自己卻不講道理，這句話沒有提到具體數(shù)字，也沒有討論百分比，只是從道德層面揭穿了對方的偽裝。

咱們來算筆賬，中國軍費雖然增加，但國內(nèi)生產(chǎn)總值增長更多，接近十倍，軍費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例一直維持在1.7%左右，沒有超過2%的警戒線，日本在2023年就把這個比例提高到2%以上，還連續(xù)幾年快速上升，他們嘴上說著專守防衛(wèi)，實際上早就開始采取主動出擊的做法，裝備采購越來越積極，海外部署也越來越多，這種舉動不像防御，更像是想趁局勢混亂多爭取一些話語權(quán)。

小泉的說法存在明顯漏洞，他光講金額增長快，卻不提人均數(shù)據(jù)、GDP占比和國際標(biāo)準(zhǔn)這些方面，美國軍費占GDP的3.5%，北約的標(biāo)準(zhǔn)是2%，日本自己都已經(jīng)超過這個數(shù)了，還去指責(zé)別人沒達(dá)到要求，這完全是雙重標(biāo)準(zhǔn)，更何況日本作為唯一遭受過原子彈攻擊的國家，現(xiàn)在卻帶頭突破和平憲法的限制，實在讓人難以理解。

背后存在地緣政治的因素，日本這些年經(jīng)常提到“中國威脅論”，實際上是要為美軍駐日基地升級和自家發(fā)展攻擊型武器尋找理由，同時也能跟美國關(guān)系更緊密，在印太戰(zhàn)略里增加自身分量，媒體方面也很配合，天天報道中國軍力如何強大，但很少說明自衛(wèi)隊做了什么，讓普通民眾感到困惑。

中國這些年軍費增長一直控制在比GDP增速更低的水平，沒有超出十四五規(guī)劃的限制，日本卻在2025年預(yù)算中安排7.9萬億日元支出，這個數(shù)字比中國的經(jīng)濟(jì)增速還要高，還聲稱自己是迫不得已，這種說法放在誰那里都說不過去，中方這次沒有和他們比較具體數(shù)據(jù)，而是直接用了八個字點明——你沒有資格指手畫腳，這種做法更加直接，不用爭論細(xì)節(jié)問題，直接揭露對方的真實意圖。

說實話，這種對話已經(jīng)發(fā)生過很多次，每次都是日本方面先挑起話題，中國方面隨后作出回應(yīng)，但這次的回應(yīng)特別直接，不繞圈子，也不列舉數(shù)據(jù)，就是簡單一句話讓你自己思考是否理虧，這種做法顯得很聰明，因為有些事情講再多數(shù)字也沒用，關(guān)鍵還是看立場和態(tài)度。