近期，泰柬邊境地區(qū)又又又又爆發(fā)了軍事沖突，局勢(shì)也是急劇升溫，國(guó)際社會(huì)對(duì)此表示關(guān)注與擔(dān)憂。

有泰國(guó)政客針對(duì)此次沖突質(zhì)問(wèn)大國(guó)，你們都能發(fā)展航空航天事業(yè)了，又是建空間站，又是上火星的，連誰(shuí)先開(kāi)的槍都查不出來(lái)？

對(duì)此，國(guó)際社會(huì)表示：深感不幸，我勸和了，你們不也沒(méi)聽(tīng)？

泰柬邊境的最新交火不是偶發(fā)的邊界摩擦，而是舊怨與新怒疊加的結(jié)果。

舊怨集中在柏威夏寺周圍的土地上，關(guān)于那片土地的歷史，要回溯的歷史周期過(guò)于遙遠(yuǎn)。

1907年法國(guó)殖民地圖、1962年國(guó)際法院裁決、2013年海牙后續(xù)解釋，都未能把柏威夏寺周圍土地的歸屬劃分，讓雙方心服口服；任何一方在崖壁附近修工事、通路或升旗，都會(huì)被對(duì)方視為挑起紛爭(zhēng)。

從12月7日的沖突爆發(fā)至今，雙方軍事行動(dòng)持續(xù)升級(jí)，壓根不談人道主義，人員傷亡十分慘重。兩國(guó)人民表示，國(guó)家沖突之下，受苦不還是我們？

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，沖突已導(dǎo)致至少數(shù)十人死亡，數(shù)十萬(wàn)人流離失所，大量平民被迫撤離家園，學(xué)校和醫(yī)院暫時(shí)關(guān)閉。

此外，沖突還對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作造成了沖擊，邊境貿(mào)易受阻，相關(guān)企業(yè)的利益受損，這下越打越?jīng)]錢，越?jīng)]錢越打，陷入死循環(huán)了屬于是。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，盡管泰柬之間的火藥味很濃，但沖突進(jìn)一步擴(kuò)大的可能性不高。

畢竟泰國(guó)的生鮮出口、柬埔寨的紡織原料進(jìn)口都依賴對(duì)方港口與公路，一旦陸上通道長(zhǎng)期中斷，泰國(guó)是需要額外支付海運(yùn)轉(zhuǎn)口費(fèi)的；柬埔寨方面則是會(huì)面臨歐盟訂單無(wú)法按期交付的罰金風(fēng)險(xiǎn)。

所以說(shuō)，長(zhǎng)期的軍事沖突不符合任何一方的根本利益。

此時(shí)此刻，估計(jì)雙方都在等另一方服軟，但偏偏雙方又都十分硬氣，推諉扯皮不說(shuō)，還沒(méi)有絲毫和談的意思。

近期泰柬沖突的雙方在扯皮上也是你不讓我、我不讓你。

泰國(guó)和柬埔寨均指責(zé)是對(duì)方先開(kāi)火的…看到?jīng)]，國(guó)家之間發(fā)生沖突也要爭(zhēng)論是誰(shuí)先動(dòng)手的，以此借此占據(jù)道德先機(jī)。

這種各說(shuō)各話的局面不僅讓真相撲朔迷離，也讓國(guó)際社會(huì)的調(diào)解工作一時(shí)間不知道如何展開(kāi)。調(diào)解得好，皆大歡喜；調(diào)節(jié)不好，那就成拉偏架了。

泰國(guó)方面也是堅(jiān)稱，柬埔寨軍隊(duì)是此次沖突的拉起者，使用多種火力導(dǎo)致兩名泰國(guó)士兵受傷。

泰國(guó)陸軍第二軍區(qū)也附和道，泰軍開(kāi)火的原因是柬埔寨軍隊(duì)越境了，為了保護(hù)道路修繕工程的士兵才被迫還擊的。

泰國(guó)陸軍發(fā)言人通報(bào)，交火自午夜持續(xù)到次日凌晨，柬軍動(dòng)用輕武器、火炮及配套支援火力，造成泰方官兵傷亡，泰空軍隨后空襲柬境軍事目標(biāo)作為報(bào)復(fù)。

柬埔寨軍方則斷然否認(rèn)泰方說(shuō)法，堅(jiān)稱7日下午是泰軍先在柏威夏省邊界開(kāi)火，柬方未予還擊。

雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，沖突隨后也是迅速升級(jí)，局勢(shì)持續(xù)緊張。

除了上述提到的歷史遺留問(wèn)題，泰柬雙方都把領(lǐng)土問(wèn)題當(dāng)做是國(guó)家的底線問(wèn)題，誰(shuí)都不愿在主權(quán)問(wèn)題上作出讓步。

從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看，雙方國(guó)內(nèi)的政治局勢(shì)是此次沖突爆發(fā)的主要推手。

要知道現(xiàn)在泰國(guó)國(guó)內(nèi)的政治分裂十分嚴(yán)重，邊境沖突被部分勢(shì)力挑撥、利用，成為國(guó)內(nèi)政治博弈的工具。

柬埔寨方面，洪森政府通過(guò)強(qiáng)化軍事部署，為自己塑造了維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)的領(lǐng)導(dǎo)人形象，以轉(zhuǎn)移民眾對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的關(guān)注。

這種將邊境沖突與國(guó)內(nèi)政治掛鉤的做法，無(wú)疑加劇了雙方的對(duì)抗情緒，使得矛盾持續(xù)升級(jí)。

截至目前，國(guó)際社會(huì)對(duì)泰柬邊境沖突的官方立場(chǎng)高度一致，都是呼吁雙方立即停火、保護(hù)平民、重啟談判。

但很現(xiàn)實(shí)的是，來(lái)自國(guó)際社會(huì)的呼吁再多，泰柬前線的槍聲也沒(méi)有絲毫減弱，就好比現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)被腎上腺素支配大腦的兩人，不等到對(duì)方先認(rèn)慫，那就不會(huì)停止沖突。

此刻，來(lái)自國(guó)際社會(huì)的調(diào)解顯得蒼白無(wú)力。

聯(lián)合國(guó)層面，秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯三次發(fā)表書(shū)面聲明，要求泰柬雙方立刻?；鸩o(wú)條件對(duì)話和談。

安理會(huì)對(duì)泰柬沖突一事也是舉行兩次閉門磋商，由于常任理事國(guó)對(duì)是否引用《聯(lián)合國(guó)憲章》部分內(nèi)容存在些許分期，會(huì)議結(jié)果沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性作用，制裁或授權(quán)維和等強(qiáng)制性措施未被擺上桌面。

東盟方面，輪值主席國(guó)馬來(lái)西亞提出分階段方案，先是?；?，后由東盟派員組成邊境觀察團(tuán)協(xié)助雙方回到外長(zhǎng)級(jí)談判。

泰國(guó)看守政府估計(jì)已經(jīng)被沖突搞昏了腦袋，公開(kāi)拒絕外部監(jiān)督，強(qiáng)調(diào)主權(quán)之內(nèi)不接受調(diào)停。

柬埔寨看見(jiàn)對(duì)方這么硬氣，自己也不能軟下來(lái)，于是宣布退出正在泰國(guó)舉辦的東南亞運(yùn)動(dòng)會(huì)，以此表明對(duì)東盟調(diào)解作用的不信任，也顯示自身不會(huì)在壓力下示弱。

東盟長(zhǎng)期堅(jiān)持的不干涉原則再度暴露出關(guān)于國(guó)家沖突調(diào)解上的短板。

那大國(guó)之間都有哪些表態(tài)呢，中國(guó)外交部連續(xù)使用深感擔(dān)憂、誠(chéng)摯慰問(wèn)等措辭，重申對(duì)話協(xié)商是唯一出路，并承諾為勸和促談提供必要協(xié)助，但未提及具體形式。

美國(guó)國(guó)務(wù)院譴責(zé)襲擊平民行為，敦促立即?；?，同時(shí)把援助與貿(mào)易前景掛鉤，暗示先?；鸩拍苤貑⑾嚓P(guān)合作。

俄羅斯、越南等國(guó)均呼吁保持克制，支持談判解決，沒(méi)有提出額外施壓手段。

綜合來(lái)看，各類調(diào)解主體均已發(fā)聲，但缺乏具有法律或經(jīng)濟(jì)約束力的后續(xù)工具；泰柬雙方在前線持續(xù)交火，在輿論場(chǎng)互相指責(zé)，談判條件尚未成熟。

國(guó)際社會(huì)的共識(shí)仍停留在道義層面，具體停火與撤軍步驟尚無(wú)實(shí)質(zhì)性的措施。