及≠等

山東/孫延宜專輯/2025年/261（隨筆）

當(dāng)代研究者則認(rèn)為，李攀龍及“后七子”所承受的激烈批評(píng)，更或是一種時(shí)代的必然。

這是2025年12月9日某報(bào)第16版《李攀龍：風(fēng)流異代付滄桑》一文中的一段話，其中的“及”字值得商榷。

該文前面這樣寫道：“嘉靖二十五年（1546年），李攀龍返京，充順天鄉(xiāng)試同考官，次年授刑部廣東司主事。其間，李攀龍、王世貞、謝榛、宗臣、梁有譽(yù)、吳國(guó)倫和徐中行七人定交結(jié)盟，是為‘七子’。后為區(qū)別于前朝的‘前七子’群體，史稱‘后七子’?！笨梢?，李攀龍為“后七子”之一，所以說前面引文中的“李攀龍及‘后七子’……”說法不妥。更正的方法有兩種：一是將“及”改為“等”字，即“李攀龍等‘后七子’……”二是在“及”后面加上“其他”二字，即“李攀龍及其他‘后七子’……”

及，作為連詞使用時(shí)，可以連接并列的名詞或名詞性詞組，比如圖書、儀器、標(biāo)本及其他。需要注意的是，用“及”連接的成分多在意義上有主次之分，主要的成分放在“及”的前面。引文中，將李攀龍放在前面是對(duì)的，但這時(shí)“后七子”里面就不再包括他了，所以，應(yīng)該增加“其他”二字。等，作助詞使用時(shí)，可以表示列舉未盡（可以疊用），比如北京、天津等地，紙張文具等等。因此，我覺得還是將引文中的“及”字改為“等”字為好。

“李攀龍及‘后七子’……”犯了顧此失彼或曰瞻前不顧后的錯(cuò)誤。

最后，需要補(bǔ)充的一點(diǎn)是，為了慎重起見，我將這篇小稿初稿分別發(fā)給楊祚合老師、鞠忠武老師審核把關(guān)，其中鞠忠武老師這樣回復(fù)道:“對(duì)及字用錯(cuò)問題，你分析得很對(duì)，不過還有大錯(cuò)未發(fā)現(xiàn)：題目中‘風(fēng)流異代’，沒有此詞，應(yīng)該是‘風(fēng)流一代’。”說實(shí)話，這個(gè)問題還真沒有引起我的懷疑，萬分感謝鞠老師。

作者簡(jiǎn)介：孫

延宜，山東省滕州市人。1980年于滕州一中高中畢業(yè)后考入空軍一機(jī)校，1982年秋軍校畢業(yè)后，分配至蘭空航空兵部隊(duì)工作，歷任師直修理廠軍械師，

航空兵團(tuán)

定檢中隊(duì)軍械分隊(duì)長(zhǎng)、政治指導(dǎo)員，飛行大隊(duì)政治教導(dǎo)員等職，空軍中校軍銜，2001年選擇自主擇業(yè)的安置方式轉(zhuǎn)業(yè)。喜歡文字，堅(jiān)持讀寫，在軍內(nèi)外刊物上發(fā)表文章數(shù)百篇。《鄉(xiāng)村精短文學(xué)》專欄作者。《大眾日?qǐng)?bào)》特約評(píng)報(bào)員。

《咬文嚼字》雜志榮譽(yù)校對(duì)。

注：圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

投稿須知：

平臺(tái)用稿無稿費(fèi)， 投稿本平臺(tái)必須為首發(fā)原創(chuàng)作品，凡在其它媒體或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上刊發(fā)過的作品請(qǐng)勿投稿。

1.投稿需先關(guān)注《鄉(xiāng)村精短文學(xué)》公眾號(hào)。

2.投稿微信號(hào)：13877397223

投稿郵箱：835853wmsh@163.com、1964392700@qq.com

3.投稿被平臺(tái)刊發(fā)且收到贊賞費(fèi)7天后，贊賞費(fèi)的80%發(fā)放給作者本人，其余20%用做平臺(tái)運(yùn)營(yíng)管理。（字?jǐn)?shù)在300字以上的能申請(qǐng)“原創(chuàng)”標(biāo)識(shí)的作品才可以獲得讀者贊賞費(fèi)）

4.本平臺(tái)刊發(fā)的作品均為作者本人觀點(diǎn)，且侵權(quán)與否均與本平臺(tái)無關(guān)，如作品涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本平臺(tái)刪除。

凡投稿者均表示自愿接受并同意上述聲明，由此產(chǎn)生的一切責(zé)任均由投稿者承擔(dān)，本平臺(tái)不負(fù)其任何連帶責(zé)任。

本文由《鄉(xiāng)村精短文學(xué)》原創(chuàng)，歡迎長(zhǎng)按下面二維碼圖片識(shí)別關(guān)注！