打了快四年的俄烏沖突，最近突然冒出一堆耐人尋味的新動(dòng)向。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一改往日“絕不妥協(xié)”的硬氣，公開(kāi)松口放棄加入北約；俄羅斯總統(tǒng)普京這邊，剛看到美俄對(duì)話(huà)的曙光，就被西方架上“戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任”的火架；最熱鬧的是美國(guó)和歐洲，昔日的盟友如今各懷心思，把戰(zhàn)場(chǎng)變成了博弈場(chǎng)。這盤(pán)棋越來(lái)越亂，反而讓人嗅到了“大結(jié)局”的苗頭。

澤連斯基的“認(rèn)慫”不是突然變軟，而是被現(xiàn)實(shí)磨沒(méi)了脾氣。就在12月中旬的柏林會(huì)談上，他當(dāng)著美國(guó)特使的面明確說(shuō)，烏克蘭愿意放棄加入北約的目標(biāo)，只求西方給個(gè)靠譜的安全保障。要知道，“入約”曾是澤連斯基掛在嘴邊的核心訴求，為此不惜把國(guó)家拖進(jìn)戰(zhàn)火，如今主動(dòng)松口，說(shuō)白了就是撐不住了。

前線(xiàn)的仗打得有多慘，澤連斯基心里最清楚。紅軍城的巷戰(zhàn)已經(jīng)到了“逐屋爭(zhēng)奪”的地步，俄軍把重炸彈往地下工事里扔，烏軍躲在礦道里打游擊，控制區(qū)只剩幾平方公里。更要命的是西方援助斷了檔，美國(guó)催著他談判，歐盟1050億歐元的援烏方案還在吵架，連最鐵桿的英國(guó)都開(kāi)始勸他“務(wù)實(shí)”。特朗普更是直接喊話(huà)，不搞大選就別想要援助，澤連斯基立馬表態(tài)“3個(gè)月內(nèi)可啟動(dòng)選舉”，這份無(wú)奈誰(shuí)都看得懂。

這邊澤連斯基在妥協(xié)中求生機(jī)，那邊普京卻陷入了“打贏了也麻煩”的困境。表面上俄軍占著兵力優(yōu)勢(shì)，在扎波羅熱州拿下戰(zhàn)略支點(diǎn)，無(wú)人機(jī)空襲把烏克蘭多地炸得停電，但麻煩都藏在背后。西方突然集體喊著要追究“戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任”，歐盟還把2100億歐元俄資產(chǎn)無(wú)限期凍結(jié)，甚至想拿這些錢(qián)給烏克蘭當(dāng)“賠償”。

更狠的是“甩鍋”套路，美國(guó)一邊和俄羅斯重啟外交對(duì)話(huà)，一邊把沖突根源往普京身上推；歐洲國(guó)家更有意思，馬克龍跑去美國(guó)求支持被潑冷水，轉(zhuǎn)頭就罵俄羅斯“破壞和平”。普京心里門(mén)兒清，這些人就是想讓俄羅斯既付出戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)，又背走地緣沖突的黑鍋。國(guó)內(nèi)的壓力也不小，瓦格納兵變暴露了軍隊(duì)派系問(wèn)題，戰(zhàn)爭(zhēng)拖久了民生消耗大，權(quán)力銜接的隱憂(yōu)也慢慢冒頭。

這場(chǎng)沖突的走向，如今早不是俄烏兩國(guó)能說(shuō)了算的，美國(guó)和歐洲的“內(nèi)斗”才是關(guān)鍵變量。特朗普政府的算盤(pán)打得噼啪響，一邊逼著澤連斯基讓步，一邊和俄羅斯悄悄接觸，想在圣誕節(jié)前搞出個(gè)“和平協(xié)議”，既省了援烏開(kāi)支，又能把俄羅斯拉過(guò)來(lái)制衡歐洲。歐洲卻慌了神，馬克龍喊著要派歐洲軍隊(duì)駐烏克蘭，默茨忙著搞“歐洲核保護(hù)傘”，生怕被美國(guó)賣(mài)了。

聯(lián)合國(guó)的表決更把這種分裂擺上了臺(tái)面。烏克蘭提的決議案，美國(guó)居然和俄羅斯一起投反對(duì)票；美國(guó)搞的“和平草案”，英法德又跳出來(lái)添亂提修正案。曾經(jīng)鐵板一塊的西方陣營(yíng)，現(xiàn)在成了各懷鬼胎的“散沙”，這倒給和平談判創(chuàng)造了意想不到的空間——畢竟沒(méi)人想再耗下去了。

現(xiàn)在說(shuō)“大結(jié)局”還太早，但趨勢(shì)已經(jīng)很明顯：澤連斯基放棄入約換安全保障，普京用軍事優(yōu)勢(shì)換西方解除部分制裁，美國(guó)拿烏克蘭領(lǐng)土做籌碼平衡俄歐，歐洲在安全自主和依賴(lài)美國(guó)之間找退路。最核心的領(lǐng)土問(wèn)題還沒(méi)談攏，頓巴斯的歸屬仍是死結(jié)，俄方要烏軍完全撤出，烏方堅(jiān)持“對(duì)等撤軍”，這還得磨一陣子。

這場(chǎng)打了四年的沖突教會(huì)所有人一個(gè)道理：戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，談判桌上也別想輕松拿到。澤連斯基的“認(rèn)慫”是務(wù)實(shí)，普京的“扛壓”是無(wú)奈，西方的“甩鍋”是算計(jì)。未來(lái)幾周，美烏后續(xù)磋商、歐盟對(duì)俄資產(chǎn)的處置、頓巴斯前線(xiàn)的動(dòng)向，這三個(gè)節(jié)點(diǎn)將決定“大結(jié)局”是否真的要來(lái)了。無(wú)論最終結(jié)果如何，有一點(diǎn)肯定沒(méi)錯(cuò)：沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)，早結(jié)束一天，對(duì)所有人都是解脫。