防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關(guān)注起來(lái)，以后不“失聯(lián)”~

話(huà)說(shuō)現(xiàn)如今，哪怕是去超市購(gòu)物，也得考慮一下食品安全方面的問(wèn)題。除了像沙門(mén)氏菌感染這種情況外，有時(shí)候，食品的安全問(wèn)題肉眼可見(jiàn)。

就比如這樣一袋插了刀片的面包……

（插了刀片的面包）

這次的問(wèn)題發(fā)生在美國(guó)密西西比州的兩家沃爾瑪超市中。

12月5日，有顧客投訴稱(chēng)在超市購(gòu)買(mǎi)的面包和香蕉堅(jiān)果松餅中發(fā)現(xiàn)了剃須刀片；三天后，另一名顧客也提出了投訴；周日，第三位顧客在超市報(bào)警。

接連收到顧客投訴后，超市員工也對(duì)商品進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)除了這兩種面包外，還有幾種商品也被人動(dòng)過(guò)了手腳。

（面包里被塞了刀片）

超市通知警方后，在12月16日，警方通過(guò)超市的監(jiān)控錄像，逮捕了33歲女子卡米爾·本森。

目前警方尚不清楚卡米爾·本森這樣做的原因，但警方已經(jīng)向公眾發(fā)布了她的監(jiān)控照片，也是為了提醒附近的商店、超市，檢查他們的商品是否遭到損壞。

（卡米爾·本森）

當(dāng)?shù)氐奈譅柆敵幸舶l(fā)布了公告，稱(chēng)受影響的商品已經(jīng)下架檢查，另外也敦促所有在沃爾瑪購(gòu)買(mǎi)商品的顧客檢查面包，如果有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)立即將其丟棄，并前往當(dāng)?shù)氐奈譅柆旈T(mén)店獲得全額退款。

至于卡米爾·本森已經(jīng)被指控犯有故意傷害未遂罪， 目前正在監(jiān)禁中，保釋金為10萬(wàn)美元。

（卡米爾·本森）

對(duì)于這樣惡劣的行徑，網(wǎng)友們也表達(dá)了不滿(mǎn)：

“要是我，就讓她和所有做這種事的人吃掉所有被他們污染的產(chǎn)品作為懲罰。”

（圖片來(lái)自Dailymail）

“有些人的內(nèi)心生活很悲催，只能通過(guò)傷害別人獲得解脫。在我看來(lái)，這意味著他們對(duì)這個(gè)社會(huì)充滿(mǎn)威脅，應(yīng)該從人類(lèi)的基因庫(kù)中刪除?！?/p>

（圖片來(lái)自Dailymail）

“到底是什么驅(qū)使一個(gè)人做出這種事情？”

（圖片來(lái)自Dailymail）

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)也代表了不少網(wǎng)友的心聲。

縱觀(guān)類(lèi)似的新聞，似乎每一個(gè)發(fā)動(dòng)“食物恐怖襲擊”的人都有他們的理由，只是這些理由真的讓人難以理解。

2024年，27歲的查爾斯·史密斯在社交媒體上發(fā)布視頻，內(nèi)容是他在亞利桑那州梅薩市的一家沃爾瑪超市內(nèi)，將殺蟲(chóng)劑噴在香蕉、山藥、檸檬、西紅柿、烤雞等食物上。

（正在向食物噴灑殺蟲(chóng)劑）

在警察看到視頻并聯(lián)系了他后，查爾斯主動(dòng)自首，并承認(rèn)連殺蟲(chóng)劑都是他從商店偷來(lái)的。

最終，警方以涉嫌投毒（重罪），以及輕罪的刑事毀壞、危害他人安全和盜竊等罪名將查爾斯收押入獄。

查爾斯并沒(méi)有說(shuō)明自己為什么要在食物上噴灑農(nóng)藥。

但根據(jù)警方的調(diào)查，查爾斯的社交媒體上充滿(mǎn)了他惡作劇的視頻，比如用彈力繩把人鎖在商店里，或者在自助洗衣店里偷偷往烘干機(jī)里丟生培根和雞蛋等等。

通過(guò)惡作劇引流，大概就是他做出這種惡行的原因。

（查爾斯·史密斯）

2020年，英國(guó)一位母親在給孩子喂食嬰兒食品時(shí)，意外在食品罐里發(fā)現(xiàn)了一把美工刀片。她將此事曝光后，該品牌42000罐嬰兒食品被召回。

后續(xù)經(jīng)過(guò)警方的調(diào)查，來(lái)自林肯郡的農(nóng)民奈杰爾·賴(lài)特被逮捕。

在庭審過(guò)程中，賴(lài)特稱(chēng)自己屬于一個(gè)奶農(nóng)團(tuán)體，他們對(duì)牛奶收購(gòu)價(jià)格過(guò)低感到不滿(mǎn)，所以他才在嬰兒食品中摻入刀片，以勒索食品公司價(jià)值140萬(wàn)英鎊的比特幣，來(lái)?yè)Q取受污染罐子的位置。

（奈杰爾·賴(lài)特）

像以上這些，算是已經(jīng)調(diào)查清楚，知道犯罪動(dòng)機(jī)的案件，但其實(shí)目前還有很多案件并未解決。

今年10月，澳大利亞一名Aldi超市的顧客稱(chēng)他在一包肉餡里發(fā)現(xiàn)了一根針頭。目前還不清楚這一發(fā)現(xiàn)是否為個(gè)例，但警方已經(jīng)開(kāi)始了調(diào)查。

2018年，澳大利亞爆發(fā)了著名的大規(guī)模草莓污染事件，昆士蘭州和西澳大利亞州的大量草莓被發(fā)現(xiàn)其中插有縫紉針，這引發(fā)了一場(chǎng)全國(guó)性的食品安全危機(jī)。

（草莓中插有針）

當(dāng)時(shí)澳大利亞發(fā)生了數(shù)百起污染報(bào)告，一名布里斯班男子因誤食一盒含有針頭的草莓而被緊急送往醫(yī)院。

當(dāng)時(shí)雖然警方有許多猜測(cè)，但最終也沒(méi)有確定犯罪者。

相比某一個(gè)人作案，模仿作案的可能性更大。

而在幾個(gè)月后，美國(guó)萬(wàn)圣節(jié)期間也發(fā)生了數(shù)起在兒童糖果中投入針頭的事件，似乎也是對(duì)此次事件的模仿。

（兒童糖果中的針頭）

在這些“食物恐怖襲擊”中，對(duì)某個(gè)人造成傷害似乎并不是目的，這些行為最終的目標(biāo)是引發(fā)人們的恐慌。

作為正常人，真是很不理解這些人到底在想些什么……

ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15388995/Camille-Benson-razor-blades-Walmart-bread.html