河南輝縣智力缺陷者被任”為村支書(shū)的后續(xù)，越看越讓人脊背發(fā)涼。

一邊是法院負(fù)責(zé)人拎著方便面、食用油上門(mén)致歉，說(shuō)給當(dāng)事人郭黑某造成了不好的影響，看似誠(chéng)意滿滿。

另一邊是涉事者串通偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、濫用權(quán)力頂包逃債，最后卻只換來(lái)政紀(jì)處分，連一句對(duì)受害者的道歉都沒(méi)有。

原村支書(shū)帖某因?yàn)榇謇锴妨饲叭未逯?shū)郭白虎78萬(wàn)墊付款，法院四次審判后判決村委會(huì)還錢，可帖某不想被限高影響生活，就動(dòng)了歪心思。

他串通鎮(zhèn)政府管公章的工作人員，瞞著鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)炮制了一份蓋著真公章的假紅頭文件，把61歲、智力二級(jí)殘疾的村民郭黑某任命為新任村支書(shū)。

然后把文件交給法院，想讓這個(gè)連10+10都算不明白的殘疾人替自己當(dāng)老賴。

郭黑某對(duì)此毫不知情，直到堂哥郭白虎找到他，才知道自己稀里糊涂成了村支書(shū)，還被列為失信被執(zhí)行人。

村民們都知道這是頂包，沒(méi)人相信郭黑某能履職。

新進(jìn)展是法院解除了郭黑某的限高令，正在修復(fù)他的信用。

但涉事的帖某、公章管理人員和時(shí)任鎮(zhèn)長(zhǎng)，僅僅受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，官方還說(shuō)他們不涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪。

上屆村支書(shū)那句我讓誰(shuí)當(dāng)誰(shuí)就能當(dāng)村支書(shū)，在鎮(zhèn)里我說(shuō)話還是管用的，現(xiàn)在看來(lái)不是吹牛。

有人說(shuō)，偽造蓋著真公章的黨委任命文件，這就是典型的偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪，律師都明確說(shuō)了觸及法律紅線。

還有人吐槽，涉事者把智力殘疾人當(dāng)工具，讓他平白無(wú)故背上失信污點(diǎn)，影響正常生活，這不僅違法。

少數(shù)網(wǎng)友試圖理解官方處理，覺(jué)得基層治理復(fù)雜，黨紀(jì)政紀(jì)處分已經(jīng)算是追責(zé)。

他們表示，可能涉事者的行為確實(shí)沒(méi)達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)離崗位加處分已經(jīng)能起到警示作用。但這種觀點(diǎn)剛冒出來(lái)就被群懟，有人反駁道。

偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文可不是小事，要是普通人這么干，早就被抓起來(lái)了，怎么到了村干部和公職人員這里就網(wǎng)開(kāi)一面？

還有人質(zhì)問(wèn)，法院審查流于形式，沒(méi)核實(shí)當(dāng)事人情況就采信假文件，導(dǎo)致無(wú)辜者受牽連，法官就沒(méi)有責(zé)任嗎？

一句道歉帶點(diǎn)慰問(wèn)品就完事了？

還有人說(shuō)，村支書(shū)任命這么嚴(yán)肅的事，竟然能暗箱操作，認(rèn)為必須追究刑事責(zé)任，以儆效尤。

律師都明確指出涉事者涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪，基層權(quán)力是用來(lái)為群眾服務(wù)的，不是用來(lái)鉆空子、謀私利的，公章管理不是形式，組織程序不是兒戲，法律尊嚴(yán)更不能被隨意踐踏。

維護(hù)法律公平不是附加項(xiàng)，而是底線原則。

法院的道歉值得肯定，但更重要的是追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，堵住權(quán)力監(jiān)督的漏洞，讓基層權(quán)力真正受到約束。

說(shuō)到底，基層權(quán)力是人民賦予的，必須在陽(yáng)光下運(yùn)行，必須被關(guān)進(jìn)制度的籠子里。