南京博物院這次尷尬了！估價8800萬元的捐贈古畫準備拍賣，被捐贈人發(fā)現了，一查才知道，自家捐贈給南京博物院其它的4件文物也都不見了。南京博物院怕是做夢都沒想到，時隔六十多年，捐贈者的后人居然還記著這筆賬，更沒料到龐家居然把60年前捐贈票據完好無損地保存到了現在。

據媒體報道，12月17日，南京博物院發(fā)布情況說明：

2025年12月17日，有關媒體關于“南京博物院藏明代仇英名作為何現身拍賣市場？”的報道，引發(fā)輿論關注。
2024年11月以來，我院兩次收到法院關于龐叔令女士“贈與合同糾紛”的起訴材料。對此，我院高度重視，迅速開展調查核實。1959年1月，我院正式接收龐增和先生（龐叔令女士父親）捐贈的137幅龐家收藏畫作。報道中提及的5幅爭議畫作，1961年經由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑒定為“偽”；1964年經由王敦化、徐沄秋、許莘農組成的專家組再次鑒定為“假”。上世紀90年代，我院依照《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進行了處置。目前，該案件正在審理中。
下一步，我院將積極配合該案件審理，深入核查該5幅畫作的去向，如果發(fā)現當年處置過程中存在違法違規(guī)行為，將配合有關部門依法依規(guī)嚴肅處理。同時，進一步加強對捐贈物品和館藏文物的規(guī)范管理。關于拍賣市場出現的《江南春》圖卷是否為受贈畫作，尚待進一步查證。
衷心感謝社會各界和媒體對南京博物院的關心、支持和監(jiān)督！

據澎湃新聞消息，中國近現代收藏大家龐萊臣后人捐給南京博物院的一件明代仇英《江南春》圖卷，突然在今年北京的一場藝術拍賣中亮相，估價達8800萬元。在龐萊臣曾孫女龐叔令的舉報與國家文物部門的干預下，拍賣公司對該拍品作了撤拍處理。

龐萊臣后人捐給南京博物院的明代仇英 《江南春》圖卷（局部）

前不久，龐叔令一紙訴狀將南京博物院告上法庭，質疑捐贈的這一名畫何以從南京博物院流向藝術拍賣市場，要求南博返還仇英《江南春》圖卷等在南博“消失”的捐贈古畫。2025年12月16日，龐叔令簽署了《強制執(zhí)行申請書》，正式向法院申請強制南京博物院提供龐家捐贈的明代仇英《江南春》圖卷等古畫的詳細流轉去向材料。

針對此事，有網友評論，先鑒定偽，后實施盜，這手段太掘劣了，按說鑒定作品是假的，出具鑒定結論，發(fā)還捐寶人就是了，為什么假的作品找不到了，是否在私人家里？

有網友質問，假畫能上如此高檔的拍賣會嗎？太低估看瓜群眾了。

有網友表示，支持追責，千萬別寒了捐贈者的心。

• 南京博物院這事，扒出的幾個細節(jié)：

第一、被掛上拍賣會的《江南春》，曾被南京博物院認定為“偽作”，面對詢問，回應剔除出了藏品序列，進行了“劃撥，調劑”處理，要不是龐氏后人留心，估計也不會發(fā)現，除此之外，還有四件藏品也被作出相同處理了。

第二，龐氏后人透露，很多捐贈的藏品被寫上了“偽作”、“假的”字樣，可邊上又寫上了“資”和“存”，明顯是有貓膩，而且這些藏品在后來的展覽中被給予最高評價，說這是最好的藏品。

第三，龐氏后人想要了解捐贈藏品去向，卻被以“不是捐贈本人”為由拒絕透露，而龐元濟的曾孫女龐叔令也因這事氣到突發(fā)心臟病，最終還是沒能知道去向。

第四，藏品被鑒定為“偽作”后，沒有選擇退回，也沒有讓龐氏后人知道后續(xù)處理辦法，龐氏后人最終選擇上訴維護權益。

整件事透露著不尋常，鬧到這種地步不是家屬無理取鬧，而是想看看老祖宗的善意是否被善待，可得到的回應卻如此涼薄，不知管理者是否有考慮過龐家的感受，阻礙龐家知曉去向時是什么目的，真的太寒心，好在龐家及時做出反應，得到了法院的支持，也不算太晚。

• 據了解，南京博物院現任院長是王奇志，2013年到2024年曾當了約10年的副院長，在24年底轉為正職。

梁白泉，1986年出任南博院長，2023年病逝。姚遷，1962年出任南博院長，1984年離世。在此之前是曾昭燏，1962年她曾親筆寫獎狀給龐萊臣的后人龐增和。

南博的前身是1958年原中央博物院、江蘇省博物館和蘇南文館會合并而成。

龐家捐贈137件文物字畫，當時收據上蓋的章是“蘇州市文化局”，于1959年1月交付完畢，在清冊上每頁都有蘇州文化局局長段東戰(zhàn)和蘇州博物館館長錢鏞都的確認，但當時南博給的感謝信里，捐贈總數為115件。

總之龐家與南博的陳谷子爛芝麻的事很多，不只是《江南春》這一幅畫的糾葛?，F在南博就事論事，只對收藏版《江南春》是否上拍賣會還有其他四件“假貨”下落給了初步回應。

以前的是是非非，再加上《江南春》的事，都壓到現任王院長肩上了。

而且，有網友扒出，南京博物院倒賣國寶級文物已經不是一回兩回了！還好互聯(lián)網有記憶。真應該好好查查南京博物館！有多少真品，多少贗品，流失率上升幅度較大。

說到底，這背后所謂靠山吃山、靠水吃水的老毛病，或成了某些人的潛規(guī)則。人民自己撿拾的文物都要上交，文物屬于國家，屬于人民，不是某些人的私藏之物。

此次傳出“消失”的5幅捐贈古畫，不管真假，應該趕緊找回，提供完整明確的劃撥、調劑去向材料，不能因為時間過了幾十年就當成爛賬處理，大事化小，小事化了。大家都看著呢，早日給收藏家龐先生后人一個交代才好，也是給廣大民眾一個交代。

對此，你怎么看呢？