“財劃法”卡了三年，地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)連路燈都修不起，賴清德一句“再研議”就把人打發(fā)，選民能沒火？國民黨把這句話錄下來，循環(huán)播放：聽到?jīng)]有，他不要你分錢。

另一邊，大陸搜救船白天撈“失蹤漁民”，晚上雷達沒關(guān)，海峽中線被蹭出一條新航道。綠營說“美方會護航”，可美國航母還在日本加冰，臺東漁民先被海警廣播趕了三次。鈍刀子不是比喻，是漁船回港抖腿說的“今天又被跟”。

國民黨沒多高明，只是把兩件事拼在一起：家里缺錢，門外被圍。一句“他顧不到你口袋，也守不了你門口”——難聽，但好記。選舉語境里，難聽常常比好聽有用。

賴清德現(xiàn)在踩的雙向夾板很具體：府內(nèi)若松口修財劃法，等于替藍縣市長做政績；對外若喊“抗中”，解放軍機群干脆多繞一圈，把 stress test 做成日常。不喊，深綠又嫌他軟腳。

于是出現(xiàn)尷尬畫面：白天他出席財政會議，講“公平正義”；晚上發(fā)新聞稿“嚴密監(jiān)控”大陸演練。網(wǎng)友整理出時間軸，發(fā)現(xiàn)兩件事前后只差四小時，調(diào)侃“原來正義和監(jiān)控可以輪班”。

國民黨抓住縫隙，不喊“九二共識”，先喊“顧肚子”。把艱澀的財政分成法條，翻譯成一句“你孩子的營養(yǎng)午餐錢被卡住”，配上漁港被廣播驅(qū)趕的錄音，放到短視頻平臺，十萬轉(zhuǎn)發(fā)。情緒比政策先抵達。

說到底，藍營現(xiàn)在打的不是統(tǒng)獨，是“治理可信度”：讓選民相信綠營連眼前賬單都搞不定，還談什么長遠安全。一旦這個印象凝固，年底選票就會用腳投票。至于大陸是不是真在“鈍割”，選民只認結(jié)果：船被趕、稅照繳、薪水沒漲——誰執(zhí)政誰背鍋。

賴清德若想突圍，得拿出比“再研議”更具體的數(shù)字，比“嚴密監(jiān)控”更可見的作為。否則，國民黨只需繼續(xù)把這兩句話掛嘴邊，一路幫他復習：糟蹋民意，刀刀見骨。