不愿撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，高市早苗使出了渾身解數(shù)。

根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日，高市早苗在參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上做最新答辯時(shí)，一位在野黨議員突然站出來，當(dāng)眾要求她撤回涉臺(tái)言論。

這場(chǎng)面可謂是相當(dāng)尷尬，不過，高市并沒有對(duì)此給出直接回應(yīng)，而是玩起文字游戲，拋出了一個(gè)新說法。

她聲稱，對(duì)于可以認(rèn)定為“存亡危機(jī)事態(tài)”的“與日本有密切關(guān)系的他國”，“美國以外對(duì)象符合條件的可能性相當(dāng)有限”。

說得直白點(diǎn)，就是除了美國以外，其他國家?guī)缀醪豢赡芊稀按嫱鑫C(jī)事態(tài)”的認(rèn)定條件。

這句話是什么意思呢？

它的潛臺(tái)詞就是，如果臺(tái)海發(fā)生沖突，只要美國不直接、深度軍事介入，日本方面以“存亡危機(jī)”為理由參戰(zhàn)的可能性就極低。

而當(dāng)被具體問到臺(tái)海地區(qū)在不在“構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)“的范圍內(nèi)時(shí)，她卻回答得模棱兩可，說這“并不能預(yù)先特定，要根據(jù)具體情況作判斷”。

不得不說，高市早苗此次的表態(tài)十分微妙，其中意圖也很明顯。

一方面，她試圖用這種方式，在不直接撤回言論的前提下為局勢(shì)降溫。

畢竟，近段時(shí)間以來，高市政府正處在內(nèi)外交困的境況下。

國內(nèi)，高市早苗進(jìn)退兩難，撤回言論會(huì)被右翼基本盤拋棄；不撤回，則要承受在野黨和有識(shí)之士的猛烈抨擊。

值得一提的是，就在改口的前一天，她還被日本參議員、在野黨“令和新選組”代表山本太郎怒斥，種種行為是在“賣國棄民”。

國外就更不用說，中國的一系列堅(jiān)決反制，已經(jīng)對(duì)日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成了直接沖擊。前幾天，中方還對(duì)日本前軍事高官實(shí)施了資產(chǎn)凍結(jié)等實(shí)質(zhì)性制裁，這無疑是在殺雞儆猴。

更關(guān)鍵的是，她極力想拉攏的盟友美國，不僅沒給她想要的力挺，反而警告她不要進(jìn)一步升級(jí)事態(tài)。

另一方面，高市早苗更深的心思，可能是想把美國也徹底拉下水。

她聲稱幾乎只有美國符合條件，這相當(dāng)于把美日在相關(guān)問題上綁在了一起，同時(shí)暗示美國應(yīng)給日本撐腰。

不過，對(duì)于這種“擠牙膏”、蒙混過關(guān)式的改口，中方是絕對(duì)不會(huì)買賬的。

只要高市早苗不正式撤回其錯(cuò)誤言論，不停止在臺(tái)灣問題上的政治操弄，中日關(guān)系的根本癥結(jié)就依然存在。

中方已經(jīng)把道理和底線講得無比清晰，反制措施也明確擺在那里。

這場(chǎng)由日方挑起的外交風(fēng)波如何收?qǐng)?，完全取決于日方能否拿出真正的悔過誠意，而不是玩弄這種于事無補(bǔ)的文字游戲。