長和港口交易案有了新變數(shù)，中方突然出奇招，打的美西方措手不及。長和港口交易案有了什么最新進展？中方使出什么招數(shù)，讓美西方國家難以招架？

過去中國把美西方國家想得太好了，如今中方恍然大悟，對待“強盜”就要使用出其不意的方式與其打交道，不能總讓自己吃虧。

李嘉誠家族企圖與美西方財團進行“媾和”，所催生的長和港口交易案有了最新動向，發(fā)生了新的變數(shù)。據(jù)美媒引述知情人士的消息稱，中國提高了在交易案中占據(jù)主導地位的要求，正在推動國有航運企業(yè)中遠集團，在總價值228億美元的港口交易中獲得更大的控制權(quán)，尤其是針對位于巴拿馬運河兩端的兩大具有爭議性的港口。

由于中方突然出招， 打了美西方財團一個措手不及，其他的兩大買家美國財團貝萊德集團和意大利的地中海航運公司，不得不暫停談判，商議如何對付中方提出的新要求。

中方這一做法是化被動為主動，絕不能讓原本的中資控制的港口，輕易落入美西方財團的手中，威脅中國的國家安全。

現(xiàn)在美西方國家的買家陷入兩難境地，如果不答應中方的要求，中方有能力也有手段讓這項交易無法繼續(xù)推進，而答應中方的要求，意味著要允許中國國資背景的企業(yè)加入交易之中，并且占據(jù)這些港口的主導權(quán)，這是美西方財團不愿意看到的。

交易這么僵持下去同樣不是辦法，因為交易一天不達成，美西方財團一天就拿不到港口控制權(quán)，反正中方是不著急的，畢竟港口控制權(quán)仍然占中資企業(yè)長江和記實業(yè)手中。

因此，中方采用的臨時加碼招數(shù)堪稱絕妙，不僅出招的時機出乎意料，而且很可能會產(chǎn)生不錯的效果。

長和集團此前已經(jīng)作出預測，這項交易案所需的時間比原來要長，交易的規(guī)模大，復雜程度高，即使各方在年內(nèi)達成具約束力的新協(xié)議，實際交割也無法在今年完成。

長和港口交易案從今年3月至今，主要經(jīng)歷了四個博弈階段。

第一，初期的快速推進。當初，長和突然宣布與貝萊德財團達成原則性協(xié)議，震驚市場，而且閃電談判僅持續(xù)145 天，交易估值從235 億降至228 億，疑似還含有"隱性政治條款"。美國總統(tǒng)特朗普當時直白表示，要通過該交易，收回對巴拿馬運河的控制權(quán)，強化對中國貿(mào)易咽喉的掌控。

第二，中國強力介入與監(jiān)管反制。特朗普已經(jīng)明牌了，中方?jīng)]有不出手的理由。隨即，中方宣布對交易啟動反壟斷審查，強調(diào)交易雖不涉及中國境內(nèi)資產(chǎn)，但影響中國競爭秩序即可否決。中國市場監(jiān)管總局叫停長和“分拆出售”規(guī)避審查的操作，并警告違反法律規(guī)定將處以嚴厲罰款。

第三，中企入局與交易案重構(gòu)。長和集團與貝萊德財團談判期滿之后，邀請了中企中遠海運介入。據(jù)悉，中遠海運提出了一些核心條件，包括持股比例不小于20%，獲得關(guān)鍵事項否決權(quán)以及確保中國航運數(shù)據(jù)安全等。

第四，多邊監(jiān)管審查交易案與各方的持續(xù)博弈。該階段各方的目標趨于清晰，博弈進入深水區(qū)。中企的目標很堅定，以平等股東加入交易案，并且擁有關(guān)鍵否決權(quán)，否則就行使反壟斷的“一票否決權(quán)”。貝萊德集團接受中企入局，但仍想限制中企的權(quán)力，想由自身主導。長和方面是騎虎難下，交易失敗將面臨巨額違約金，還要承受股價持續(xù)低迷，公司經(jīng)營方面的壓力。

事情發(fā)展到這一步，中方已經(jīng)沒有退路了，必須要將強硬立場堅持到底，這本來就屬于中資企業(yè)的資產(chǎn)，與中國的國家安全息息相關(guān)，中方?jīng)]有任何理由妥協(xié)讓步。