作者：艾文

2025年12月11日，越南外交部在河內(nèi)舉行本年度最后一場例行記者會(huì)，發(fā)言人范秋姮面對(duì)臺(tái)灣媒體追問，首次公開證實(shí)越南海軍艦艇近日穿越臺(tái)灣海峽，并援引1982年《聯(lián)合國海洋法公約》，強(qiáng)調(diào)這是各國依據(jù)國際法享有的自由航行與穿越權(quán)利。

這一表態(tài)迅速引發(fā)區(qū)域震動(dòng)，尤其同期美國海軍“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦和“史莫斯”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦于12月8日抵達(dá)越南峴港，進(jìn)行為期四天的友好訪問，搭載近2300名水兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，象征美越軍事合作新高度。

涉事越南軍艦，正是“陳興道”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，該艦剛于12月1日至4日完成對(duì)青島的友好訪問，返回途中選擇穿越這片全球最敏感的水域之一，時(shí)機(jī)之巧妙，意圖之微妙，令人警覺。

據(jù)臺(tái)方披露，今年已有來自8個(gè)國家的12艘軍艦穿越臺(tái)海，美、日、英、法幾乎輪番登場。但越南的出現(xiàn)，意義截然不同——這是首個(gè)以軍艦形式進(jìn)入臺(tái)海的東南亞國家之一，且極可能是歷史首次。

這艘滿載排水量僅2100噸的“獵豹”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，低調(diào)沿西側(cè)航道航行，全程保持謹(jǐn)慎，卻在事后由外交部高調(diào)援引國際法辯護(hù)，仿佛在向各方宣告：河內(nèi)有獨(dú)立判斷，不再甘于大國博弈的被動(dòng)角色。

越南打的是什么算盤？如果把這次穿越僅僅理解為一次“技術(shù)性航行”，顯然低估了越南的戰(zhàn)略計(jì)算。越南作為中國最大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額持續(xù)高位，供應(yīng)鏈深度綁定；同時(shí)，越南又加速靠近美國，2023年升級(jí)全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系后，美越軍事互動(dòng)頻繁，包括聯(lián)合演習(xí)、裝備援助和港口訪問。

此次美艦訪峴港，正值兩國慶祝建交30周年，“的黎波里”號(hào)攜F-35B隱形戰(zhàn)機(jī)亮相，信號(hào)強(qiáng)烈。越南軍艦穿越臺(tái)海，正發(fā)生在美艦到訪前后，難免被視為向美國遞出的“投名狀”：以支持“自由開放的印太”，認(rèn)可臺(tái)海航行自由，換取更多軍事和技術(shù)支持。

越南的三重考量：

第一，向西方“亮明態(tài)度”，但不徹底站隊(duì)

近年來，美越安全合作明顯升溫。從軍艦互訪到防務(wù)對(duì)話，越南正在被美國、日本視為“可塑性較高的區(qū)域伙伴”。此次穿越，既不高調(diào)造勢(shì)，也不回避事實(shí)，恰到好處地展示了越南“能參與、但不沖鋒”的姿態(tài)。

第二，在中美博弈中試探“自主空間”

越南在南海權(quán)益上與北京分歧明顯，卻不愿撕破臉。它加速南沙建設(shè)，過去幾年動(dòng)作頻繁，但外交上始終強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國原則，僅一個(gè)月前還重申反對(duì)破壞臺(tái)海穩(wěn)定?！瓣惻d道”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦青島訪問期間，中越海軍交流密切，舉行甲板招待會(huì)、文體活動(dòng)等，旨在增進(jìn)互信。返回途中穿越臺(tái)海也事先通報(bào)中方，極力避免沖突。

這種前后微妙差異，正是河內(nèi)一貫的“大國平衡術(shù)”：通過有限行動(dòng)提升存在感，增加南海談判籌碼，同時(shí)向東盟鄰國展示“誰敢在敏感水域發(fā)聲”。選擇在臺(tái)海這一中國核心關(guān)切議題上低調(diào)落子，本身就是在測試中國的反應(yīng)邊界，同時(shí)向外界表明：越南不是被任何一方“牽著走”。

第三，提升存在感，爭奪區(qū)域話語權(quán)

作為東南亞重要沿海國家，越南越來越不滿足于“旁觀者”角色。在多邊安全機(jī)制和印太敘事中刷存在感，是其提升戰(zhàn)略權(quán)重的必經(jīng)之路，而臺(tái)海，恰恰是最容易被“看見”的舞臺(tái)。

多方反應(yīng)凸顯事件復(fù)雜。美國第七艦隊(duì)強(qiáng)調(diào)維護(hù)航行自由；臺(tái)灣視之為“支持現(xiàn)狀”的積極信號(hào)；智庫學(xué)者指出，越南希望遠(yuǎn)離爭端，但臺(tái)海惡化將加劇其脆弱。中國雖未公開強(qiáng)烈抗議，但解放軍加強(qiáng)巡航，東部戰(zhàn)區(qū)全程跟監(jiān)，顯示底線不容挑戰(zhàn)。越南此舉雖提升了戰(zhàn)略自主，卻可能損害中越互信，引發(fā)區(qū)域連鎖反應(yīng)。

危險(xiǎn)的“平衡術(shù)”

越南的平衡術(shù)看似精明，卻深藏風(fēng)險(xiǎn)。中小國家在大國博弈中尋求空間無可厚非，但過度試探紅線，往往適得其反。歷史上，越南曾在中蘇間周旋，如今在中美間玩同樣手法，卻忽略了臺(tái)海問題的核心敏感性。

中國維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心不容置疑，解放軍現(xiàn)代化裝備和高超音速導(dǎo)彈等，已形成強(qiáng)大威懾。越南的“騎墻策略”看似左右逢源，實(shí)則深陷難以調(diào)和的戰(zhàn)略困境：經(jīng)濟(jì)上離不開中國市場，安全上卻急于拉攏美國，通過稀土合作、軍事演習(xí)等動(dòng)作尋求庇護(hù)。這種“既要中國錢，又要美國槍”的矛盾選擇，注定難以長久。

當(dāng)今的印太格局正從雙極對(duì)抗轉(zhuǎn)向多方交織。越南作為關(guān)鍵變量，其選擇將深刻影響南海與臺(tái)海聯(lián)動(dòng)。只有各國都能尊重核心利益、通過對(duì)話化解分歧，地區(qū)才能真正實(shí)現(xiàn)和平繁榮。否則，一艘軍艦的悄然穿越，也可能掀起驚天波瀾，越南的“危險(xiǎn)試探”稍有不慎就可能引火燒身！