12月15日，香港法院對(duì)亂港分子黎智英作出判決，其被指控的多項(xiàng)罪名全部成立，引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注。

在判決公布不到24小時(shí)的時(shí)間里，西方社會(huì)緊急發(fā)聲，特朗普提人道請(qǐng)求，英首相醞釀訪華。一時(shí)間，黎智英案從香港的司法判決，演變?yōu)橐粓?chǎng)政治活動(dòng)。

那么事情究竟是怎么回事呢？美英兩國(guó)又分別做出了什么舉動(dòng)呢？

黎智英落網(wǎng)

黎智英是香港傳媒大亨，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的創(chuàng)始人，長(zhǎng)期以反中亂港為其標(biāo)簽，尤其在2019年香港修例風(fēng)波中，其借助自身媒體平臺(tái)的契機(jī)，成為亂港的“輿論引擎”。

黎智英通過(guò)宣傳亂港分子，企圖煽動(dòng)社會(huì)對(duì)立，不僅如此，黎智英還多次秘密會(huì)見(jiàn)多位美國(guó)政客，請(qǐng)求外部干預(yù)。

在黎智英的定罪過(guò)程中，控方向法院提交了黎智英亂港的大量通訊記錄、資金流向與會(huì)面資料等有力證據(jù)。

最終法院認(rèn)定，其行為已嚴(yán)重觸犯香港相關(guān)法律，構(gòu)成對(duì)國(guó)家安全的實(shí)質(zhì)性威脅。并將依法對(duì)其審判。

而此次判決結(jié)果，也在港內(nèi)贏得了廣泛支持，香港市民普遍認(rèn)為，這是香港法治，由亂到治的關(guān)鍵一步，彰顯了政府“依法治港”的決心。

這一判決，不僅標(biāo)志著“修例風(fēng)波”以來(lái)最具象征意義的亂港頭目正式落入法網(wǎng)，更成為國(guó)際輿論風(fēng)暴的中心。

對(duì)于香港這種依法懲治亂港分子的做法，西方媒體卻對(duì)此表達(dá)了不一樣的看法。西方輿論企圖采取相反的看法，來(lái)抹黑中國(guó)。

美國(guó)與英國(guó)也針對(duì)此事快速反應(yīng)，試圖將一樁事實(shí)清楚、程序嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉ò讣?，為其增添政治色彩，進(jìn)而施壓中國(guó)。

特朗普緊急求情

就在黎智英案做出判決的當(dāng)日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普緊急發(fā)表聲明，特朗普稱(chēng)對(duì)黎智英被定罪一事，表示深切遺憾。

同時(shí)，特朗普也建議中方，因?yàn)槔柚怯⒛晔乱迅撸疑眢w狀況糟糕，出于人道主義的考量應(yīng)當(dāng)釋放黎智英。

外界普遍認(rèn)為，特朗普此舉表面是為求情，實(shí)際上是對(duì)中國(guó)的一次算計(jì)。目的是通過(guò)人權(quán)問(wèn)題向中國(guó)施壓。

要知道，特朗普的發(fā)聲幾乎是在判決后的第一時(shí)間，此舉有率先掌握輿論導(dǎo)向，塑造其人權(quán)捍衛(wèi)者形象的嫌疑。

另外值得注意的是，特朗普回應(yīng)的重點(diǎn)，只提到了身體原因，卻對(duì)黎智英的犯罪事實(shí)絕口不提，對(duì)其勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力、煽動(dòng)暴亂、危害國(guó)家安全的罪行采取沉默態(tài)度。

實(shí)際上，綜合來(lái)看，特朗普這么做背后必然是有著政治考量。特朗普大概率是想借涉華議題展現(xiàn)其外交的強(qiáng)硬，以此來(lái)獲取保守派選民的支持。

但中方針對(duì)黎智英一案，早已有了事實(shí)法律認(rèn)定，黎智英案是一起司法案件，而非政治案件，更不是人權(quán)問(wèn)題。西方國(guó)家根本沒(méi)有資格干預(yù)。

英國(guó)首相訪華討要說(shuō)法？

除特朗普外，英國(guó)首相斯塔默對(duì)于此事同樣高度重視，根據(jù)英國(guó)政府透露，斯塔默計(jì)劃在明年1月份對(duì)華訪問(wèn)，而“黎智英案”則是其訪問(wèn)的重要議題之一。

不僅如此，英國(guó)認(rèn)為，他們對(duì)與香港的發(fā)展有著歷史責(zé)任，并對(duì)香港的司法獨(dú)立性提出質(zhì)疑，向中方施壓，要求重新審視判決。

英國(guó)的舉措與美國(guó)有著異曲同工之妙，都是想借黎智英案，達(dá)成其政治目的。同時(shí)，也展現(xiàn)了英國(guó)對(duì)于香港的野心。

首先，英國(guó)對(duì)于香港的殖民心態(tài)未完全根除，部分英國(guó)政客仍將香港視為其政治籌碼與影響范圍，企圖通過(guò)香港問(wèn)題逼中國(guó)在外交方面妥協(xié)。

其次是，在中英關(guān)系層面，英國(guó)并沒(méi)有什么值得拿的出手的籌碼，只能在涉港問(wèn)題上刷存在感，尤其是在中美博弈加劇背景下，英國(guó)必須提升對(duì)華話語(yǔ)權(quán)，以獲取更多的支持。

最后是國(guó)內(nèi)政治壓力，斯塔默政府必須向國(guó)內(nèi)右翼展示對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，才能保持其執(zhí)政的穩(wěn)定，換取其務(wù)實(shí)戰(zhàn)略的有效進(jìn)行。

先不說(shuō)香港事務(wù)屬中國(guó)內(nèi)政，外國(guó)無(wú)權(quán)干涉。就說(shuō)英國(guó)對(duì)與香港問(wèn)題的關(guān)注，也屬于自作多情，如今的香港英國(guó)對(duì)其的影響早已微乎其微。

若斯塔默政府認(rèn)為可以借黎智英案，向中國(guó)施壓，從而達(dá)成某些政治目的，勢(shì)必會(huì)得不償失，甚至引發(fā)中國(guó)的強(qiáng)烈反制。

中方立場(chǎng)堅(jiān)定

面對(duì)美英兩國(guó)的同步施壓，中方以不變應(yīng)萬(wàn)變。對(duì)于黎智英案的審判，全程合法，且香港的司法獨(dú)立。是不容許外部勢(shì)力干涉的。

更不用說(shuō)，黎智英的行為已對(duì)國(guó)家主權(quán)與安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，香港依法處理，維護(hù)祖國(guó)權(quán)益，沒(méi)有任何問(wèn)題。

針對(duì)此時(shí)中方的態(tài)度已經(jīng)很明確了，若英美繼續(xù)炒作，中方不排除會(huì)采取對(duì)等反制，來(lái)糾正美英的錯(cuò)誤行為。

說(shuō)到底，無(wú)論是特朗普為黎智英“求情”，還是當(dāng)英國(guó)首相欲訪華“討說(shuō)法”，他們真正關(guān)心的，從來(lái)不是黎智英的命運(yùn)。

而是如何能夠操控好這個(gè)棋子，達(dá)到最大限度遏華的目的。同時(shí)，這也是他們用香港問(wèn)題遏制中國(guó)發(fā)展的又一次有力表現(xiàn)。

但現(xiàn)實(shí)卻是，香港的司法獨(dú)立，美英無(wú)權(quán)干涉，繼續(xù)叫囂只會(huì)“吃不了兜著走”。另外還需要提醒美英的是，香港已經(jīng)回歸，法治已經(jīng)確立，最好是收起那些不切實(shí)際的幻想，否則將為此付出巨大代價(jià)。

畢竟法治的正義不會(huì)遲到，國(guó)家主權(quán)也不容挑戰(zhàn)。

黎智英的定罪，更像是一個(gè)有力的象征，中國(guó)早已不是百年前積弱的中國(guó)了，香港的法律獨(dú)立，更是不不容干涉。

而美英等西方國(guó)家，更應(yīng)該收起傲慢，正視自身在全球格局重塑中的焦慮與失序。用對(duì)話，代替對(duì)抗，否則終將被時(shí)代所淘汰。

參考資料：光明網(wǎng)《港澳平：堅(jiān)決支持香港特區(qū)對(duì)反中亂港首惡分子黎智英依法定罪》

中國(guó)新聞網(wǎng)《香港各界：黎智英被依法定罪彰顯法治精神》

京報(bào)網(wǎng)《英方對(duì)黎智英案裁決說(shuō)三道四，我駐英使館：強(qiáng)烈譴責(zé)》