12月13日，日本媒體突然曝光一條爆炸性消息，原來上周中俄兩國空中巡航行動，轟炸機(jī)已經(jīng)飛近首都東京附近。據(jù)一位日本自衛(wèi)隊高級官員透露，此次是首次證實(shí)中俄軍機(jī)同時飛往東京。這也就能解釋，為何作為防衛(wèi)相的小泉進(jìn)次郎反應(yīng)如此激烈。

9日中俄轟-6K和圖-95組成的編隊，一度出現(xiàn)在東京灣東部海域，距離東京大約只有760公里，為何讓日本政府如此緊張呢？

日本對美態(tài)度大失所望

據(jù)一位日本自衛(wèi)隊高級官員透露，中國轟-6k戰(zhàn)機(jī)是轟-6改進(jìn)版戰(zhàn)略轟炸機(jī)，可以進(jìn)行遠(yuǎn)程、跨域精確打擊。不僅是陸上的戰(zhàn)神，也可以是海上的蛟龍。

其航程超過1500公里，掛載的武器更是全面，空中、陸地以及海上目標(biāo)都在其打擊范圍內(nèi)，最重要的是，轟-6k還能夠攜帶核彈頭。俄羅斯的圖-95轟炸機(jī)則能攜帶射程1000公里以上的“匕首”高超音速導(dǎo)彈，且無法被防空武器攔截；這也就意味著當(dāng)時的距離，整個東京都市圈都在對地武器的射程之內(nèi)。

之前中國和俄羅斯并沒公布巡航的具體坐標(biāo)，日本也只是給了個模糊的“路線圖”，所以當(dāng)時日本國內(nèi)并不清楚中國和俄羅斯轟炸機(jī)編隊已經(jīng)如此“迫近”，如今消息公布之后直接引爆了日本國內(nèi)輿論。

原來當(dāng)日，中國兩架轟-6K轟炸機(jī)在兩架俄羅斯圖-95轟炸機(jī)和護(hù)航戰(zhàn)斗機(jī)的伴飛下，一度逼近東京700公里以內(nèi)。日本自衛(wèi)隊通報用“從未見過如此密集的中外聯(lián)合空軍行動”來形容，這是他們看見與中國戰(zhàn)機(jī)以往單獨(dú)演習(xí)訓(xùn)練航線不同的，中俄多架轟炸機(jī)首次同時飛往東京。

然而當(dāng)天日本政府上下好像全程處于反應(yīng)遲緩焦慮無助的狀態(tài)。自衛(wèi)隊一邊象征性的起飛F-35伴飛，連靠近都不敢；與此同時找美國“求助”，日本防相小泉進(jìn)次郎緊急致電五角大樓，要求他們對中國的行為進(jìn)行回應(yīng)；日本首相高市早苗也在10日一早就公開請求和特朗普“馬上會面”。

只不過致電美國后的結(jié)果不大如意，特朗普政府和五角大樓并未對此做出任何表態(tài)或者發(fā)聲。

美防長赫格塞思只是安排次日出動兩架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)帶著日本航空自衛(wèi)隊的三架F-35和三架F-15戰(zhàn)斗機(jī)在日本海走了一圈，順便發(fā)布聲明說了一句“相關(guān)行為加劇地區(qū)緊張局勢，美國對此嚴(yán)重關(guān)切”。

五角大樓的這種反應(yīng)自然不是日本想要的答案，而特朗普的表現(xiàn)才更讓日本政府失望，華盛頓好像無事發(fā)生。只有白宮發(fā)言人在接受記者采訪的時候，給了一個模棱兩可的答案：美國與中國建立良好合作關(guān)系的同時，也應(yīng)維持與日本牢固的同盟關(guān)系。

白宮這種態(tài)度讓日本國內(nèi)上下都感到“難以理解和接受”：自己國家安全遇到了“重大挑戰(zhàn)”，作為盟友的美國幾乎不管不問，連一份譴責(zé)聲明都沒有發(fā)出。

拒絕承諾的“文字游戲”

15日當(dāng)天，日本的態(tài)度有了“轉(zhuǎn)變”。在當(dāng)日的參議院會議上，日本外相茂木敏充就臺灣問題做出最新回應(yīng)，特意引用《波茨坦公告》第八條原則，試圖展現(xiàn)日本對歷史的“尊重”，且表示能理解和尊重中方的立場。

茂木敏充所說的“第八條”正是中國、俄羅斯多次提到的“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”的條款。

之前日本政壇，不管任何黨派都對《波茨坦公告》相當(dāng)?shù)钟|：一旦承認(rèn)該公告，等同于承認(rèn)日本占據(jù)琉球是非法的。這次茂木敏充是在高市早苗涉臺海危險言論后首次公開提及承認(rèn)該條款，看似發(fā)出和解信號。

然而茂木敏充的發(fā)言看似在向歷史致敬，其實(shí)仍是為日本當(dāng)下的政治冒險鋪路，只提《波茨坦公告》第八條，卻將條款核心“日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如滿洲、臺灣、澎湖列島等，歸還中華民國?！惫室夂雎圆惶?；稱“首相希望中方的核心利益問題可以和平解決”，但是絲毫不提解決方案，更沒有真正表達(dá)其對臺立場。

歸根到底，這還是日本政府對外的表演的一場政治秀。

16日中方外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)非常直白且明確，直接點(diǎn)破日本看似想解決問題但實(shí)際上仍舊是過去試圖搪塞敷衍的做法：”日方仍在要害問題上擠牙膏、埋釘子，企圖混淆視聽、蒙混過關(guān)，中方對此堅決反對”，并再次敦促日本“反思糾錯，撤回高市首相錯誤言論”。

不久日本還有議員不斷“耍心眼”，比如援引所謂“舊金山和約”等非法條款給自己做法理背書，對于中國所關(guān)切的撤回言論絕口不提，這種態(tài)度根本無助于解決問題，中國也不可能接受。

日本方面如果真想解決問題，既然已經(jīng)引用《波茨坦公告》第八條原則，不如完整明確地重申 “臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分” ，這才是最根本的解決問題的辦法。

隨著中日關(guān)系因為高市早苗政府種種操作并沒有改善，熊貓從來都是“和平使者”，但這份使命的延續(xù)需要雙方共同呵護(hù)。

按照慣例，海外出生的熊貓幼崽，原則上3-4歲就要回國參與繁育計劃，保證種群基因純度。這次長野動物園要?dú)w國的兩只大熊貓“曉曉”“蕾蕾”因為租期屆滿，將提前一個月，于1月下旬啟程回國。

日本民眾對熊貓的熱情和喜愛有目共睹，但熊貓租借早已不是“情感優(yōu)先”。近年中方對國際熊貓合作的準(zhǔn)入門檻大幅提高，科研價值優(yōu)先、熊貓福利至上以及合作誠意與互信才是核心。

眼下，日本將面臨“53年來首次沒有熊貓”的境況。面對熊貓即將離去，日本貓粉的不舍已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)行動。上野動物園的告別參觀名額被瘋搶，中簽率堪比考東京大學(xué)；社交平臺上，“求延期”的留言擠癱瘓了動物園官網(wǎng)，甚至有民眾直接將矛頭指向右翼政客，認(rèn)為他們的挑釁斷送了繼續(xù)租借熊貓的可能。

于是日本內(nèi)閣官房長官木原稔公開對國民表示，中日“熊貓外交”一直在改善中國和日本兩國民眾的感情，所以日方已經(jīng)向中國提出了一個新要求，希望能繼續(xù)維持中日的大熊貓交流。

這種情緒可以理解，但熊貓合作終究是國家間的正規(guī)科研合作，而非“情感饋贈”。郭嘉昆發(fā)言人的回應(yīng)看似模糊，實(shí)則暗藏潛臺詞：僅表示：“建議向中方主管部門詢問?！?/p>

是否繼續(xù)合作，要看日方是否能滿足中方主管部門的所有要求，走正規(guī)的申請審批流程。這既給日方留了余地，也明確了“規(guī)則大于情感”的底線。

畢竟，熊貓從來都是“和平使者”，但這份使命的延續(xù)需要雙方共同呵護(hù)。