如果說歷史上爭論很大的一支部隊，那么就毫無疑問是華勇營莫屬了。有人將其視為國賊，有人將其視為良禽擇木的英雄。而華勇營的追溯最早可以追溯到1898年，當(dāng)時英國從清政府手里租借到了威海衛(wèi)。而熟悉歷史的人都知道，英國當(dāng)時號稱日不落帝國，它的殖民地更是遍布全世界。于是它們就面臨一個問題:自己的土地人多，而人手又太少。于是它們像參考像印度一樣自己人管理自己人，然后大清時期第一支雇傭兵華勇營便誕生了。當(dāng)時它們招募的對象是退伍的清兵、流民、難民等，這些人的共同點都是大清君主制的受害者，而且它們都在饑餓生死線上苦苦掙扎。

這些人長時間以來受到大清官僚制度的壓迫而貧困潦倒，突然之間不僅能吃飽飯，而且還有高工資能拿，這簡直就是伯樂遇到千里馬。很快他們便遇到了第一個問題:飯碗和情義的抉擇，當(dāng)時英國占領(lǐng)威海衛(wèi)以后一些人起來反抗，然后他們就面臨著重要選擇。他們要么鎮(zhèn)壓他們保住飯碗，要么不執(zhí)行命令被解雇回到那種饑一頓飽一頓的日子。從感情的角度來說，屠殺同胞是臭名昭著的。但從人性來說，任何一個人都有追求活著的權(quán)力。因此發(fā)生下面的案例就不奇怪了，當(dāng)時華勇營第四連被三千多威海衛(wèi)農(nóng)民包圍，一個父親拿著扁擔(dān)勸華勇營的兒子趕快逃走。

這名華勇營士兵說道:在咱們家快要餓死的時候，這份工作將我們從死亡線救了回來，我現(xiàn)在拿了人家洋人的錢，怎么能違背良心獨自逃跑呢？后來這支部隊主要負(fù)責(zé)鎮(zhèn)壓威海衛(wèi)的反抗和義和團(tuán)，偶爾營救被農(nóng)民軍包圍的大清高官。簡單來說，這支部隊沒有立場，誰給錢就給誰干活。1900年，華勇營協(xié)助洋人一方面攻破天津，同時為聯(lián)軍登錄提供船只。在聯(lián)軍攻占北京后華勇營也攻占了河西務(wù)鎮(zhèn)，他們一方面恢復(fù)當(dāng)?shù)氐募匈Q(mào)易，當(dāng)?shù)厝丝吹饺A勇營的面孔也就放下畏懼出來活動。

另外一方面，他們收到命令維持這個地方的穩(wěn)定時即使聯(lián)軍破壞規(guī)則，他們也一視同仁。有個德國士兵看到一個中國人賣梨，然后他拿了梨就走，這時候吵鬧聲驚動了華勇營，華勇營的士兵不僅要求歸還梨子，還要求德國人照價賠償。還有一次兩個日本人酗酒鬧事，華勇營直接懲戒他們，最后迫于英國的壓力，日本官員也不得不出來道歉。但也不是聯(lián)軍都很守規(guī)律，比如當(dāng)時俄國人大肆屠殺清朝百姓，華勇營盡管制止卻依然拿俄國人沒辦法。這直接影響力華勇營勸說農(nóng)民回歸田地的效果，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)降產(chǎn)嚴(yán)重。

而在華勇營鎮(zhèn)守通州時，當(dāng)?shù)匕傩談傞_始對華勇營很敵視。后來他們慢慢和華勇營打成了一片，最后他們經(jīng)常給華勇營第五連送吃的混熟了以后，華勇營還偶爾幫百姓處理當(dāng)?shù)氐牡仄喊院徒藴绠?dāng)?shù)氐耐练恕Ａ硗庖徊糠志褪谴蠹液苁煜さ姆鎏葑哟箨犃?，?dāng)時這部分華勇營追隨聯(lián)軍攻破北京，然后與聯(lián)軍一起搜刮滿清皇室的金銀珠寶。當(dāng)時有個英國軍官叫巴恩斯，他在與華勇營的朝夕相處中被華勇營的士兵所感染，以至于他在回到英國后用了大量的文字來贊揚(yáng)華勇營，甚至將其稱為第一兵團(tuán)。

華勇營嚴(yán)明的軍紀(jì)、吃苦耐勞的品質(zhì)以至于他們深受英國當(dāng)局的青睞，他們后來更是把華勇營犧牲的二十多名士兵做成紀(jì)念碑來紀(jì)念他們。華勇營的性質(zhì)更像是法國雇傭軍團(tuán)，但他們又與法國雇傭兵團(tuán)不一樣。如果是法國雇傭兵團(tuán)是為了掙錢，那么他們更多是為了活著。從行為來說，他們鎮(zhèn)壓威海衛(wèi)的行為肯定是不對的。但一個吃飽飯的人無權(quán)評價一個餓肚子人的所作所為，而且不管有沒有華勇營都不會改變歷史走向，頂多是沒有華勇營然后英國讓印度人扮演華勇營的角色而已。

而華勇營這個問題的好壞，人們歷來是褒貶不一的。他們唯一的信仰就是活著，只是為了活下去，只不過活下去前加了不被人們看到的不擇手段。他們與普通百姓相比確實很壞，但他們的危害與滿清貴族和滿朝官吏相比卻是九牛一毛。比如慈禧每天要花費四萬兩百銀，而這些錢財要從北洋艦隊里克扣多少軍費才能實現(xiàn)。而克扣的軍費便成了劣質(zhì)炮彈，因此慈禧間接幫助洋人屠殺的北洋艦隊士兵數(shù)量每年又何止幾十個華勇營呢？有時候，能看得見的壞并不是壞，看不見的壞才是真壞。

這讓我想起三國時期，審配寧死不屈被一些人稱為忠臣。但大家想過沒有，就是由于審配和郭圖的爭斗才讓袁紹在官渡之戰(zhàn)時慘敗，才讓袁氏在袁紹死后四分五裂被曹操擊敗，殊不知被大家歌頌的審配才是袁氏毀滅的罪魁禍?zhǔn)?。而華勇營也是一樣，這個屠戮機(jī)器產(chǎn)生的根源何嘗不是大清的統(tǒng)治者呢？如果他們衣食無憂，誰又會冒著千夫所指的罵名去鋌而走險呢？美蘇爭霸，為什么美國能和平演變蘇聯(lián)，而蘇聯(lián)為什么不能和平演變美國呢？總結(jié)一句話:貧窮是一切罪惡的來源！