劉志勤 人大重陽高級(jí)研究員

最近的一則新聞轟動(dòng)科技界，據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì) 報(bào)道》的消息稱，世界最著名的掃地機(jī)器人iRobot 公司近日宣布破產(chǎn)倒閉。報(bào)道說，12月15日，該公司股票暴跌69%，到深夜時(shí)分跌破74%。市值歸零。

引發(fā)市場震蕩。

曾幾何時(shí)，在1997年時(shí)這家公司因?yàn)榘褭C(jī)器人送上月亮，完成了人類征服太空的一次創(chuàng)舉，其CEO的大名也被刻在那架機(jī)器人（太空漫游者）身上，從而名噪一時(shí)。

市場上對(duì)該公司的境遇感到惋惜，不解。而最多的評(píng)論還是集中在中國公司的競爭，成為該公司的主要原因：造成該母公司倒閉死亡的是它在深圳的代工工廠。

中國民間手藝人之間很早很早很早之前，就有過這樣的祖訓(xùn)：教會(huì)徒弟，餓死師傅。

這種現(xiàn)象在競爭日益激烈的今天早已經(jīng)是屢見不鮮了。為了防止“教會(huì)徒弟，餓死師傅”的事情不斷發(fā)生，人們才創(chuàng)造性提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”條例和措施，這些政策的出臺(tái)，雖然有力的保護(hù)了部分知識(shí)技術(shù)的“私有性”，“保密性”和“不可侵犯性”，但是卻無法阻止技術(shù)發(fā)展和傳播過程中的自動(dòng)更新迭代的“不可抗力性”，換句話說，任何技術(shù)的壟斷只能是一時(shí)的，不可能世世代代，永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)不被替代和超越。IRobot 的市值歸零，是一個(gè)產(chǎn)品生命周期的結(jié)束，也意味著新的產(chǎn)品生命周期的開始。

其實(shí)，iRobot的發(fā)展之所以如此大起大落，主要原因還是該公司產(chǎn)品沒有持續(xù)更新的“場景”。對(duì)于任何公司來講，它的生存與生命力強(qiáng)弱和長短，皆取決于它的“場景”如何，因?yàn)椤皥鼍啊笔菦Q定企業(yè)生存與發(fā)展的基礎(chǔ)和基地，更是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的源泉。

“場景”，是近年來的越來越熱火的詞匯，它的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理越來越收到市場的重視與關(guān)注，并且引起政策制定者的高度關(guān)注。

國新辦在11月10日舉行的有關(guān)“場景”的專題吹風(fēng)會(huì)上，把“場景”的表里做了詳盡的推介。培養(yǎng)和推動(dòng)各種“場景”已經(jīng)成為國家層面的重要政策抓手，成為一個(gè)個(gè)新的投資熱土。

據(jù)有關(guān)人士介紹，“場景”原本屬于與電視電影制作的專業(yè)術(shù)語。先有故事情節(jié)，人物角色，再創(chuàng)造出不同的故事。這些“場景”制作自然少不了“硬件”，如道具，真實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施，房子汽車飛機(jī)包羅萬物，這自然需要大量的資金和技術(shù)的投入。而更多的是“軟件”實(shí)力的投入：人物角色的演繹決定了所有的“場景”的價(jià)值高低。

現(xiàn)在政府把高科技產(chǎn)品的應(yīng)用和推廣，統(tǒng)統(tǒng)劃歸為“場景”，實(shí)際上也是在推動(dòng)“場景經(jīng)濟(jì)學(xué)”的發(fā)展：抑或把“場景”“經(jīng)濟(jì)化”了，或者是把“經(jīng)濟(jì)學(xué)”“場景化”了，這兩者似乎都有一種雖然換了“馬甲”，但還是似曾相識(shí)的感覺。

有一次和幾位司機(jī)師傅聊天，談起“場景”這件事，不想被他們一語道破“天機(jī)”：什么“場景”不“場景”，不就是那個(gè)“市場”的意思嗎！有沒有“場景”，就是看有沒有“市場”?。]有市場，你的“場景”布置的再豪華高級(jí)，觀眾消費(fèi)者也不買你的賬！那豈不成為皇帝的新裝了嗎（這個(gè)故事就是一個(gè)“場景” ）？

此論真是一針見血。

我們把許多新的技術(shù)應(yīng)用范圍或它們的用途等，指定到不同的領(lǐng)域，劃定各自的“場景”。例如，低空經(jīng)濟(jì)主要側(cè)重于特點(diǎn)空域內(nèi)的業(yè)務(wù)，而無人自動(dòng)駕駛則限于交規(guī)允許的地域和人群使用，智能醫(yī)療設(shè)備的應(yīng)用“場景”則聚焦更好的救死扶傷，人形機(jī)器人的服務(wù)必須在符合人性，倫理法律框架內(nèi)的“場景”運(yùn)用…… 如此這般，不一而足。

由于現(xiàn)在新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，它們的運(yùn)用“場景”如何，決定了它們的市場價(jià)值和市場前途。由于AI技術(shù)的更新?lián)Q代十分快速，如同今天12/17日舉行的金融科技大會(huì)上研究人員提出的，新技術(shù)新模型的更新速度，基本是每三個(gè)月出現(xiàn)一代新概念，新技術(shù)，如何讓“新場景”跟上新技術(shù)的發(fā)展頻率，對(duì)雙方都是個(gè)考驗(yàn)。

無論是用“場景”還是用“市場”來解釋當(dāng)前出現(xiàn)的新的經(jīng)濟(jì)行為和新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，其中的一個(gè)共同點(diǎn)就是必須保持真正的創(chuàng)新，不只是解決“新瓶和舊酒”的矛盾，還必須解決“場景”和“市場”的關(guān)系。

因?yàn)椋械漠a(chǎn)品有“場景”，卻沒有“市場”。而有“市場”的產(chǎn)品，卻一定有“場景”。

但是，我們特別期望把“場景”作為把產(chǎn)品投入“市場”之前的“試驗(yàn)場”或“試驗(yàn)田”，用于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，觀察客戶反應(yīng)，收集市場意見，不斷提出修改更新，這樣的“場景經(jīng)濟(jì)學(xué)”則物有所值，應(yīng)當(dāng)給予大力鼓勵(lì)和支持。

本文轉(zhuǎn)自12月17日劉志勤，歡迎關(guān)注“人大重陽”平臺(tái)賬號(hào)