這場中日博弈，已經(jīng)走到一個不再遮掩的階段。日本國內(nèi)的路線之爭基本見了分曉，強硬派占據(jù)主導(dǎo)，高市早苗也沒有任何退讓跡象。

最近幾天，日本連續(xù)拋出兩項動作，指向非常明確，從中國的東邊下手。同時，美國那邊也動了，雖然動作不大，但時機很講究，政治意味遠大于軍事價值。

日本國內(nèi)風(fēng)向已定，強硬路線壓倒務(wù)實派

日本之所以敢走強硬路線，根本原因是它政壇的派系格局徹底變了，務(wù)實派越來越?jīng)]話語權(quán)，以高市早苗為核心的強硬派掌控了大局。

作為日本第一位女首相，高市早苗靠著鮮明的保守立場很快站穩(wěn)了腳跟，共同社10月份的民調(diào)顯示，她領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣支持率高達64.4%，比之前石破茂、岸田文雄當(dāng)首相時高多了。

支持者里26.6%的人覺得“首相靠譜”，22.5%的人期待她能搞好經(jīng)濟，那些保守派選民更認(rèn)可她修改和平憲法、擴充軍力的主張，這才是關(guān)鍵。

從政壇勢力分布來看，公明黨退出聯(lián)合政府后，自民黨和日本維新會合作，讓右翼的聲音更響了，以前主導(dǎo)中日經(jīng)貿(mào)合作的務(wù)實派，因為沒人支持，在決策層根本說不上話。

高市早苗把經(jīng)濟和國家安全綁在一起，提出“搞危機防控同時加大投資促增長”的策略，把半導(dǎo)體、軍工這些領(lǐng)域當(dāng)成投資重點，還計劃提前到2025財年把軍費提高到GDP的2%。

這種把安全放在第一位的政策方向，讓“對華強硬”成了她凝聚國內(nèi)人心的主要手段，這條路線看樣子是很難回頭了。

從東邊下手，日本挑了兩個最敏感的點

有了強硬的政治基礎(chǔ)，日本最近對華的動作越來越直接，專門盯著中國東邊的兩個敏感地方發(fā)力。

釣魚島這邊，日本好幾個地方官員聯(lián)名申請登島，雖然最后沒真去，但政治信號傳得明明白白。

從日本國內(nèi)來看，這就是高市內(nèi)閣故意做給老百姓看的，想塑造“守護領(lǐng)土”的形象。

畢竟現(xiàn)在日本核心通脹率已經(jīng)連續(xù)50個月超過2%，大家工資沒漲反而降了，拿領(lǐng)土問題說事兒，正好能轉(zhuǎn)移老百姓對民生的不滿。

從對美國的角度看，提交登島申請的時候正好是特朗普去亞太訪問，明顯是給盟友表忠心，好換更多支持。

比起釣魚島這種擺姿態(tài)的做法，琉球群島的軍事部署更會騙人，日本防衛(wèi)省不僅要在與那國島部署中程導(dǎo)彈，還幫著美軍裝好了新型多任務(wù)雷達。

一邊是釣魚島試探，一邊是琉球群島加碼，日本兩頭行動想給中國施壓。

特朗普對高市早苗送上大禮

日本敢這么強硬，不是自己瞎折騰，背后一直有美國撐腰，最近美國賣給日本1億美元武器，就是這種“有限支持”的典型例子。

從錢數(shù)來看，這筆軍售在美日軍售史上就是個零頭，賣的還都是常規(guī)彈藥，根本滿足不了日本想建“反擊能力”的需求，軍事上沒啥實際用處。

但政治上的意思很清楚，對日本來說，這是美國認(rèn)它“亞太安全支柱”身份的明證，給高市內(nèi)閣的強硬路線站臺。

對中國來說，就是通過盟友放話“別太強硬”，想攔著中國在東海維護權(quán)益，這操作正好符合特朗普政府“少花錢多辦事”的路子，花點小錢穩(wěn)住日美同盟，還能把日本推到對華前線當(dāng)“擋箭牌”，自己不用直接卷進來。

但日美同盟的矛盾也暴露出來了，日本想多要些先進武器技術(shù)，還要美國給明確的安全保證，好讓自己更“自主”。

可美國就想讓日本多掏錢，不愿為日本的強硬動作承擔(dān)太大風(fēng)險。這種需求不匹配，讓看似鐵的同盟其實很脆弱。

博弈進入拉鋸期，中國不怕耗，日本耗不起

說到底，現(xiàn)在中日的拉扯，其實就是“短期靠政治造勢”和“長期靠實力說話”的比拼，雙方的核心優(yōu)勢不一樣，最后結(jié)果也注定不同。

日本的底牌就是強硬路線帶來的短期政治好處，高市內(nèi)閣靠領(lǐng)土問題和民族主義調(diào)動情緒，暫時把經(jīng)濟民生的爛攤子蓋了過去。

但這種好處本來就不長久，等政府刺激經(jīng)濟導(dǎo)致股市、債市、匯市一起崩盤的情況持續(xù)下去。

等老百姓發(fā)現(xiàn)強硬解決不了吃飯問題，支持率肯定會暴跌，公明黨退出聯(lián)合政府已經(jīng)是個信號了。

再看中國，核心優(yōu)勢是綜合實力撐起來的“熬得起”，作為日本最大的貿(mào)易伙伴，中國能通過合規(guī)的貿(mào)易手段精準(zhǔn)施壓。

更關(guān)鍵的是，中國經(jīng)濟抗風(fēng)險能力強，產(chǎn)業(yè)升級也在穩(wěn)步推進，這些都是長期比拼的硬底氣。

結(jié)語

歷史早就證明，靠民族主義轉(zhuǎn)移矛盾是行不通的，靠外人撐腰的強硬也長不了，中日博弈到“不藏著掖著”的階段，本質(zhì)上是日本經(jīng)濟不行了，想靠“戰(zhàn)略冒險”來翻身。

等短期的政治泡沫破了，高市內(nèi)閣的強硬路線就沒人信了。

而中國有不斷增長的綜合實力，又守著規(guī)矩有定力，完全熬得起長期拉扯，很明顯，時間站在中國這邊，這既是歷史的規(guī)律，也是亞太格局變化的必然結(jié)果。